Современные политические процессы в северной Африке в контексте геополитики США

Кучеренко Сергей Анатольевич

Курсовая работа по дисциплине

«Геополитика»

Научный руководитель: преподаватель кафедры международных отношений, мировой экономики и международного права Адамова М. А.

Пятигорск 2011

ВВЕДЕНИЕ 3

I. СОВРЕМЕННЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США 6

1.1. – Современные геополитические доктрины США 6

1.2. Революции как элемент геополитики США 15

II. СЕВЕРНАЯ АФРИКА КАК СФЕРА ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ США 27

2.1. Геополитическая характеристика Северной Африки 27

2.2 Революции в Северной Африке 2010-2011 40

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 49

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Актуальность данного исследования обусловлена, прежде всего, важным положением Северной Африки в современном мире: наличие минеральных ресурсов, а также расширение торговых связей со странами Запада увеличивает экономическую роль Африки в наше время. Помимо этого важную роль играет конфессиональный фактор: возможность реисламизации данного региона (относительно недавно ставшего светским) делает регионодним из ключевых в развитии современной геополитики всего мира.Рассмотрение данных отношений в контексте геополитики США обусловлено целым рядом причин. Во-первых, стремлением США к мировому господству, автоматически превращающим Африку в сферу интересов США. Во-вторых, это могущество США, как военно-экономическое, так и политико-идеологическое, позволяющее США утвердиться в ближайшее время как мировому лидеру. И, наконец, в-третьих, это возникшее в последние десятилетия противостояние США и большинства стран мусульманского мира, что делает потенциально мусульманский регион очень важным в дальнейшем определении внешнеполитического курса США.

События в Северной Африке последних нескольких месяцев стали во многом неожиданностью. Не вызывает сомнения, что процессы, протекающие в Северной Африке в данный момент будут иметь последствия (вернее уже привели к некоторым последствиям) для всего мира, что делает их анализ особенно актуальным.

Степень разработанности темы. Ввиду относительно недавнего начала событий в Северной Африке значительная часть аналитических материалов представляет собой лишь статьи и эссе. Тем не менее, геополитике Северной Африки в целом посвящено немало исследований как зарубежных, так и отечественных авторов.

Геополитика США – едва ли не самая разработанная из всех тем в геополитике. ЕЕ исследованиям посвящено немало трудов исследователей всего мира. С содержанием основных геополитических концепций США, возможно ознакомиться в учебных пособиях таких авторов как Нартов, Мухаев. Помимо этого геополитика США – предмет, хорошо развитый и на родине. Особенно ценными представляются в данном контексте труды политиков-практиков, посвященные внешней политике США.в

Объект исследования. Объектом настоящего исследования являются политические процессы, протекающие в настоящее время в Северной Африке в контексте геополитики США.

Предмет исследования. Предметом данного исследования являются, во-первых, революционные процессы, происходящие с конца 2010 г. в Северной Африке, а именно: в Египте, Ливии и Тунисе, во всех своих аспектах. Во-вторых, предметом исследований являются основные геополитические концепции и внешнеполитические доктрины США последних десятилетий, а также их потенциальная и реальная применимость к протекающим в Северной Африке процессам.

Цели работы. Целью настоящей работы является рассмотрение революционных процессов в Северной Африке в контексте геополитики США, а также рассмотрение тенденций в развитии этих процессов. Помимо этого необходимо рассмотреть влияние данных процессов на мировую политику.

Задачи работы. Для реализации поставленных целей необходимо:

- рассмотреть основные геополитические концепции США, а также их применимость в реальной политике;

- изучить основные внешнеполитические доктрины США последних десятилетий, а также методы и результаты их реализации;

- ознакомиться с основными концепциями теории революций, а также основными моделями революций, при этом особенное внимание уделить т. н. ненасильственным формам революций;

- изучить геополитические характеристики североафриканского региона, в особенности Египта, Туниса и Ливии;

- рассмотреть причины, развитие и результаты революций в Египте, Тунисе и Ливии, а также гражданскую войну в Ливии;

- проанализировать данные революции, во-первых, с точки зрения теории ненасильственных революций и, во-вторых, с позиции геополитических концепций США последних лет;

- рассмотреть возможности участия США в революционных процессах в Северной Африке.

Теоретико-методологическую основу данного исследования составляет, в первую очередь

I.СОВРЕМЕННЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США

1.1. – Современные геополитические доктрины США

Становление американской геополитической школы

Формирование современного внешнеполитического курса США началось еще в конце XIX века с победы в Испано-американской войне 1898 и последовавшей вскоре аннексии Филиппин. Несмотря на горячие дебаты вокруг термина «американский империализм», нет никаких сомнений в том, что США планомерно проводят экспансивную политику и стремятся к мировой гегемонии.

Одним из первых исследователей, размышлявших о способах достижения мирового господства, стал Артур ТайерМэхэн, написавший в 1890-м книгу «Влияние морской силы на историю. 1660-1783». В этой работе подробно анализировалось применение военного и торгового флотов для достижения того, что Мэхэн назвал «морской силой»[1]. В книге убедительно обосновывалась идея о том, что для контроля над морской торговлей промышленные страны нуждаются в мощном военном флоте. Куба же, помимо того, что сама была важным источником сырья и рынком сбыта, могла бы стать военной базой, обеспечивающей контроль над Панамским каналом и, следовательно, расширяющей влияние США на Тихий океан.

Действительно, через 8 лет между США и Испанией началась война за остров Куба, которая была тщательно подготовлена США. Также следует отметить, что американцы обеспечили повод к войне, организовав взрыв собственного крейсера в территориальных водах Кубы. В итоге уже через 3 месяца США заполучили Кубу и присоединили Филиппины.

Традиционно считается, что с этого момента начинается история «американского империализма».Из Второй мировой войны США выходят сильнейшей державой мира. В этом им помогло особое географическое положение, позволившее долго не ввязываться в войну на суше, а также сильная экономика, укрепленная за счет поддержки участников войны.Однако у США появился достойный конкурент – СССР, что привело к созданию так называемого биполярного мира, находившегося все время своего существования в состоянии Холодной войны. Все это время США проводили политику «динамического сдерживания», предложенную Джорджем Кеннаном. Согласно «Длинной телеграмме» Кеннана, советское руководство не мыслит мирного сосуществования с капиталистическими странами и будет способствовать установлению коммунистических режимов во всем мире. Таким образом, необходимо оказывать противодействие коммунистическим движениям во всем мире, так как в случае же возникновения прокоммунистического режима в какой-либо стране под угрозой подчинения СССР окажутся и соседние страны. Подобное понимание политики СССР привело к нарастанию противостояния двух сверхдержав, разрешить которое не помог даже курс Хрущева на мирное сосуществование с Западом.

Противостояние СССР и США происходило на всей территории Земного шара, выливаясь, время от времени в вооруженные конфликты, среди которых самым продолжительным является Война во Вьетнаме 1955-1975, пока не завершилось поражением СССР. Развал Союза был результатом целенаправленной политики США, вовлекших СССР в гонку вооружений, что подорвало экономику стран Социалистического лагеря, а также проводивших культурную экспансию. Важную роль в победе США сыграла Доктрина Рейгана, предложенная Рональдом Рейганом, 40-м президентом США. Согласно Рейгану, США должны были бороться с экспансией СССР, не только сдерживая коммунистические перевороты на условиях statusquo, но и поддерживая революционные движения в уже подчиненных коммунистам странах[2].

Геополитические концепции США после 1991

Развал СССР привел к образованию так называемого Однополярного мира (который, однако, все более стремится к многополярности) и США как никогда близко подошли к мировой гегемонии. Вместе с тем, стали заметны многочисленные проблемы, подстерегающие их на пути к мировому господству. Возник целый ряд геополитических концепций, описывающих новый миропорядок и возможные сценарии его развития.

Доминирующей концепцией в современной геополитике США является неоконсерватизм. Неоконсерватизм зародился в конце 1960-х годов в среде Нью-Йоркских интеллектуалов, разочарованных в либеральных ценностях. Социальные потрясения указали на то, что общество изначально находится в состоянии «войны всех против всех», а, следовательно, ему нужны некие моральные ценности. Один из основоположников неоконсерватизма, Лео Штраус, предлагает в качестве подобных ценностей иудео-христианскую мораль. Согласно его воззрениям мораль должна основываться на религии, так как светская мораль в итоге не имеет под собой оснований и может быть легко отвергнута. Таким образом, массы, легко сбивающиеся с истинного пути, нуждаются в твердой руке, которая вела бы их. ИрвингКристол, журналист и «крестный отец неоконсерватизма» описывал «три столпа», на которых должна покоиться внешняя политика: сильная идея патриотизма, категорическое отрицание чего-либо, напоминающего глобальное правительство (включая ООН и НАТО), плюс твердое убеждение в том, что политик должен однозначно различать друзей и врагов[3].

Важную роль в развитии идей неоконсерватизма сыграли взгляды ФрэнсисаФукуямы, отраженные в его работе «Конец истории и последний человек» (вышла в 1898). Опираясь на философию Гегеля и его последователей, Фукуяма представляет историю как последовательную смену идеологий и форм общественно-политического устройства. Наивысшей тоской развития человеческого общества Фукуяма считает либеральную демократию, основы которой появились уже при Гегеле. Уже с начала XIX века человечество стало на путь демократии и можно сказать, что конец истории уже наступил[4]. Согласно Фукуяме, отныне будет происходить лишь постепенная демократизация всех стран мира, развитие общества потребления. Не будет ни философии, ни искусства, ни истории. Следует, однако, отметить, что сам Фукуяма откололся от неоконсервативного течения приблизительно в 2004-м году, после американского вторжения в Ирак. Он не считал, что демократию следует навязывать с помощью оружия, особенно обществам, которые к ней не готовы[5].

Противоположное мнение на историю высказывает известный американский политолог Самюэль Хантингтгон. В своем эссе “TheClashofCivilizations?”, он представляет эволюцию человечества, как смену видов конфликтов. Первые конфликты обусловлены волей монархов, отдельных людей, но потом, в конце XVII века конфликт становится достоянием все более крупных социальных групп. Конечным в развитии человечества станет столкновение цивилизаций. Именно наиболее универсальные, общие различия, такие как религия, например, между группами людей будут сталкивать их между собой. Конфликт Запада и Востока времен Холодной войны должен смениться конфликтами на стыке территорий, подчиненных разным цивилизациям, как это происходит между Исламским миром и Западным миром[6]. Позднее Хантингтон развил свои взгляды в книге «Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка». В ней он выделил 9 цивилизаций: Западную, Исламскую, Индуистскую, Синскую, Японскую, Латиноамериканскую, Православную, Буддистскую, Африканскую. Согласно Хантингтону в результате непреодолимых противоречий в мировоззрении представителей различных цивилизаций мир станет многополярным. Однако исчезновение в современном мире прежних ценностей ставит цивилизации перед лицом нового варварства, и только объединившись, найдя путь к мирному сосуществованию, цивилизации смогут выстоять. В противном случае, открытое столкновение цивилизаций приведет к взаимному уничтожению[7].

Большое значение для понимания современных тенденций во внешней политике США имеют идеи неолибералов, в особенности Джозефа Ная. В 1977-мон, в соавторстве с Робертом Кеханом выпустил книгу «PowerandInterdependence: WorldPoliticsinTransition».Работа опиралась на мысль о том, что современные государства взаимодействуют, используя большое количество каналов передачи информации: экономический, культурный, политический и т.д., при этом взаимодействие может осуществляться в обход правительства. Помимо государств важными субъектами международных отношений становятся транснациональные корпорации, негосударственные организации и т. п. Многообразие и разноуровневость связей приводит государства к «сложной взаимозависимости» при которой военная сила перестанет быть главным способом урегулирования противоречий. Также Наю принадлежит концепция «мягкой силы». Существует два основных способа заставить другое государство делать то, что требуется: либо вынудить его с помощью «жесткой силы» (вооруженные силы, экономические и прочие санкции), либо заставить его хотеть совершить эти действия.«Мягкая сила» Ная – это способность привлекать и убеждать[8]. Одним из видов применения «мягкой силы» можно считатьтак называемые цветные революции. В ряде статей Джозеф Най говорит об «умной силе», как сочетании двух вышеназванных типов воздействия. Основной проблемой современной внешней политики США он считает недостаточное употребление «мягкой силы». По его мнению, окончание холодной войны и теракты 11 сентября столкнули США с проверенного пути и дискредитировали их[9].

Период 2001-2009 США провели в состоянии Войны с терроризмом. Впервые это название было упомянуто Джорджем Бушем-младшим вскоре после терактов 11 сентября. Споры вокруг стороны, ответственной за теракт не утихают и по сей день, однако, независимо от того, спланировали ли его спецслужбы США или же он стал для них неожиданностью, администрация Дж. Буша смогла извлечь из них выгоду. Официальное расследование обвинило в подготовке терактов организацию Аль-Каида[10], что указало направление внешней политики США – Ближний Восток.США провозгласили себя носителями идей демократии и борцами за свободу человечества, противопоставив себя экстремистским организациям и авторитарным режимам. Втечение 8-илетСШАрасширялисвоевлияниевезде, гдеэтотольковозможно, прикрываясьлозунгамиборьбыстерроризмомиавторитарнымирежимами: “Wehaveliberatedmorethan 50 millionAfghansandIraqisfromdespotism, terrorism, andoppression, permittingthefirstfreeelectionsinrecordedhistoryforeithernation.Inaddition,wehavetransformedourgovernmentalinstitutionsandframeworktowagegenerationalstruggle. There will continue to be challenges ahead, but along with our partners, we will attack terrorism and its ideology, and bring hope and freedom to the people of the world. ThisishowwewillwintheWaronTerror” [11]. В целях «борьбы со злом» была произведена интервенция в Афганистан, Ирак, Сомали, на Филиппины, США вмешивались в вооруженные конфликты в Йемене, Ливане и Пакистане.Не вызывает сомнений что большинство военных кампаний США были не бескорыстны, а направлены на реализацию национального интереса. Неоднократно высказывалось мнение, что присутствие США в странах Персидского залива обусловлено наличием минеральных ресурсов. Следует особо отметить, что США не прибегали к помощи ООН, неоднократно нарушали принципы международного права. Прекрасным примером является наземное вторжение в Ирак в 2003.Поводом к войне стало наличие в Ираке оружия массового поражения. Согласно данным американской разведки, Ирак готов был создать центрифуги для обогащения урана. Также говорилось о наличии в Ираке химического и биологического оружия. В октябре 2002 Конгресс одобрил вторжение в Ирак, санкции ООН не потребовались. В ходе военных действий стало понятно, что Ирак не располагает оружием массового поражения и не обладает технологиями его производства. Дж. Буш-младший позднее заявил, что причиной всему была «ошибка спецслужб»[12], однако есть и противоположная точка зрения, согласно которой Буш скрыл достоверную информацию от Конгресса, чтобы оказать на него давление.В целом, для характеристики внешней политики США данного периода используется термин «Доктрина Буша». В своей книге 2010-го года “DecisionPoints” Буш-младший так описал основные положения своей доктрины:

1. «Не делать различия между террористами и странами и нациями, их укрывающими – и привлекать их к ответственности в равной степени»;

2. «Сражаться с врагом за морем до того как он атакует нас здесь»;

3. «Противостоять угрозе до того как она окончательно оформиться»;

4 «Продвигать свободу и надежду как альтернативу вражеской идеологии страха и подавления».

Таким образом, США должны играть роль центра многополярного мира, являясь носителями совершенной идеологии и навязывая ее всем, кому это возможно любыми доступными средствами. Целенаправленная смена режима оправдывается с точки зрения морали независимо от уплаченной за «демократизацию» цены, так как в итоге граждане получают большие права и свободы. Также США получает лояльных партнеров в сфере внешней политики и доступ к полезным ископаемым новых демократий.

Во время второго президентского срока Дж. Буша-младшего концепция Войны с терроризмом стала подвергаться все большей критике. Большое число авторов стало говорить о ее неэффективности, об обострении внутренних и внешних проблем США[13][14] после вторжения в Ближневосточные страны. Связь Аль-Каиды с ЦРУ, военные операции, приносившиевместо обещанной демократии лишь контроль США над минеральными ресурсами оккупированных стран, позволили говорить о том, что Война с терроризмом – лишь инструмент внешней политики США ими же, по всей видимости, и созданный[15]. Падение популярности США как государства поставило их перед необходимостью радикальных изменений во внешней политике.

К смене внешнеполитического курса призывает видный американский политолог Збигнев Бжезинский. Всвоейкниге “Еще один шанс: три президента и кризис американской сверхдержавы” он проводит анализ внешней политики США при трех президентах: Джордже Буше-старшем, Билле Клинтоне и Джордже Буше-младшем. Согласно Бжезинскому политика трех последних президентов лишь дискредитировала США; был упущен шанс на мировое господство, возникший сразу после окончания Холодной войны. Однако у США все еще есть один шанс на мировое господство, она близка к нему как ни одна современная держава. Но для того, чтобы сделать это, ей потребуется стать полноценным мировым лидером: она должна отказаться от имперских амбиций, стать привлекательной страной, проводящей подлинно глобалистскую политику[16].

В 2009-м году место президента США занял Барак Хусейн Обама. Мировая общественность возложила на нового президента большие надежды. Сам президент во время предвыборной кампании опирался на такие понятия как «надежда» и «перемены»[17]. Большое число избирателей надеялось, что новый президент отбросит прежнюю агрессивную политику, выведет войска из Ирака и Афганистана и станет истинным пророком демократии. В 2009-м Барак Обама стал лауреатом нобелевской премии мира. Однако новый президент не оправдал возложенных на него надежд. Количество американских военных в мусульманских странах не только не уменьшилось, но даже возросло. Недавние события в Северной Африке и на ближнем Востоке лишь в очередной раз доказали, что Белый Дом все еще стремитсяпроводить политику империализма.

Подводя итог, можно сказать, что США в течение последних 100 лет планомерно проводят империалистическую политику. Хотя их нельзя назвать империей в полном смысле этого слова, их амбиции указывают на стремлении к мировому господству, применяя при этом любые способы влияния. Объектом их внешней политики являются все регионы Земли, независимо от территориальной удаленности. Власти США не беспокоит мнение других субъектов международных отношений: они не боятся действовать в обход санкций ООН, точнее, как если бы ООН не существовало. Также следует отметить, что, несмотря на все проблемы последних десятилетий, США не намерены сворачивать с курса, заданного в начале 90-х.

1.2. Революции как элемент геополитики США

Теория революций. Понятие о ненасильственных революциях

Революции представляют собой наиболее яркое проявление социальных изменений. Они знаменуют собой фундаментальные переломы в исторических процессах, преобразуют человеческое общество изнутри и буквально «перепахивают» людей. Они ничего не оставляют без изменения; заканчивают прежние эпохи и начинают новые. В момент революций общество достигает пика активности; происходит взрыв его потенциала самотрансформации. На волне революций общества как бы рождаются заново.

Социолог Петр Штомпка указывает на 5 основных особенностей революции:

- революции затрагивают все сферы жизни;

- изменения имеют фундаментальный радикальный характер;

- изменения происходят быстро;

- революции памятны благодаря вышеперечисленным качествам;

- революции вызывают необычную реакцию у свидетелей и участников: энтузиазм, подъем и т. д.[18]

Первые попытки изучить природу революций в обществе были предприняты еще в античности и продолжались вплоть до наших дней. Современная теория революций появилась в начале XX века. В ней принято выделять четыре основных течения.

Основателем первой теории был Питирим Сорокин, предложивший в 1925 г. теорию, которую можно назвать бихевиористской. Согласно Сорокину, причиной революции является подавление государством инстинктов и естественных потребностей человека, в особенности пищевого, собственнического, сексуального, творческого и т. д. При массовом или крайне сильном подавлении инстинктов в массах возникает недовольство. В случае ослабления давления «верхов» на неудовлетворенные массы происходит вспышка. Однако Сорокин относится к революциям пессимистически, полагая, что после революций почти всегда устанавливаются авторитарные режимы.

Развитием теорий Сорокина можно считать психологическую традицию в рассмотрении революций. Одними из создателей данной традиции являются Дж. Дэвис и Т. Гурр. Согласно их воззрениям, основной движущей силой революции является ощущение социальной несправедливости, которое может возникать у индивидов, как по объективным, так и по субъективным причинам. Особенность, или даже преимущество, данной теории состоит во всестороннем рассмотрении природы человеческой мотивации, в учете всего множества факторов, влияющих на поведение людей.

Несколько в стороне стоят структурные и политические теории. Первые рассматривают революции как взаимодействие социальных групп, отбрасывая при этом частные характеристики. Политические же теории рассматривают революции исключительно в контексте борьбы политических субъектов за власть. Данные теории, однако, слишком ограничены, чтобы использовать их в качестве основных.

Одними из важных проблем в изучении революций является трудность установления того сочетания факторов, которое приводит к перевороту, а также непредсказуемость результатов как для стороннего наблюдателя, так и для участников.[19]

К синтезу предыдущих теорий революции призывает Джек Голдстоун в статье «К теории революций четвертого поколения». Он предлагает совместить рассмотрение взаимодействия внутри триады Государство-Элиты-Массы с всесторонним рассмотрением каждого элемента в отдельности. Также он отвергает односторонне рассмотрение таких факторов, как лидер или внешнее вмешательство, указывая на противоречивый опт революций.[20]

Тем не менее, несмотря на непредсказуемость и невысокую изученность революций, они представляют интерес как инструмент внешней политики. США пользовались революциями и революционными движениями как средством реализации своих интересов в последние годы Холодной войны. Поддержка антикоммунистических движений в Афганистане, Никарагуа помогла ослабить влияние СССР и истощить его экономику.

И все-таки, наибольший интерес представляют революции, совершаемые при помощи гражданского неповиновения, ставшие особенно популярными в конце XX века. Данные революции совершаются в авторитарных государствах и имеют своей целью установление либерально-демократического режима, обычно с ориентацией на США.

Впервые революция с использованием ненасильственных методов борьбы произошла в Индии. Махатма Ганди, один из идеологов движения за независимость Индии от Великобритании, опираясь на учение Льва Толстого о непротивлении злу насилием, утверждал, что врага можно победить и ненасильственными методами. Отказ от сотрудничества и неповиновение должны повлиять на врага и заставить его пойти на уступки, потому что подчинить можно только того, кто сам подчиняется.Сатьягхара, как называл эту форму борьбы Ганди, действительно помогла Индии обрести независимость от Британии, сначала экономическую, а затем и политическую, хотя на это потребовался период с 1917 по 1947.

«Осень народов»

Первой крупной волной ненасильственных революций, связанных с США стала так называемая «Осень народов» - волна революций в Восточной Европе в 1989 году, ослабившая позиции коммунистов и приведшая в итоге к распаду СССР. Первым режим поменялся в Польше, благодаря профсоюзу «Солидарность», основанному в сентябре 1980-го. Очень быстро движение стало популярным в силу своих антикоммунистических взглядов, и было запрещено. Однако вскоре в Польше начался экономический кризис. Безуспешные попытки справиться с проблемами не переходя к рыночной экономике, привели правительство к мысли о сотрудничестве с оппозицией, и в апреле 1989 движение «Солидарность» было разрешено. Членам движения позволили также избираться в Сейм на выборах 4 июня 1989, однако результаты выборов были определены заранее: две трети голосов были зарезервированы для членов компартии. Тем не менее, результаты выбора оказались неожиданными: популярность «Солидарности была настолько высока, что е члены заняли не только все отведенные места в Сейме, но и 99 из 100 мест в Сенате. Популярность компартии постепенно начала падать, и уже в октябре 1991, вскоре после исчезновения ОВД, в Польше были проведены первые полностью свободные выборы.

Следующим государством, отказавшимся от коммунизма, сталаВенгрия.Несмотря на то, что попытки либерализации экономики предпринимались еще с начала 80-х, добиться радикальных перемен удалось с уходом Яноша Кадара 27 мая 1988 с поста генерального секретаря компартии Венгрии.Сразу же после этого события был принят пакет реформ по преобразованию Венгрии в демократическое государство: были разрешены профсоюзы, провозглашена свобода слова, переработана конституция. Был реабилитирован Имре Надь – инициатор капиталистических реформ в Венгрии в 1955-м. Также была открыта граница с Австрией, что оказало огромное влияние на обстановку в Германии.

Открытие Австро-венгерской границы дало надежду на бегство в ФРГ множеству жителей ГДР. Поток желающих уехать был настолько велик, что власти ГДР закрыли границу с Венгрией и 2 октября в стране начались демонстрации. Эрих Хоннекер, лидер Социалистической единой партии Германии, приказал подавить демонстрации с помощью полиции и войск,однако 6 и 7 октября состоялся визит в ГДР Михаила Горбачева, который посоветовал Хоннекеру уступить. В середине октября 1989 Хоннекер ушел со своего поста, и его место занял ЭгонКренц. Была открыта граница с Чехословакией, позволившая жителям ГДР выехать в ФРГ. В декабре со своего поста ушел ЭгонКренц, и СЕПГ лишилась главенствующего положения. Тогда жепоявилась возможность пересекать Берлинскую стену, и уже 3 октября 1990 Восточная и Западная Германии объединились.

Примерно в это же время в Чехословакии произошла Бархатная революция. Причиной революции стал пример соседних государств, уже свергнувших коммунистические правительства. 16 ноября 1989 в Братиславе начались мирные студенческие демонстрации. К концу ноября демонстрации приобрели всеобщий характер, вынудив правительство изменить конституцию, отменив верховную роль компартии. 29 декабря были проведены выборы, на которых победил Вацлав Гавел – известный поэт, драматург и борец за права человека.В Софии, Болгария в ноябре также проходили протесты. Правительство, однако, сразу же пошло на уступки и уже в феврале 1990 компартия отказалась от политического лидерства.

Куда более кровавой обернулась революция в Румынии, унесшая жизни более тысячи человек. В отличие от предыдущих революций данной волны, переворот в Румынии произошел не «за компанию» и не из нелюбви к коммунизму, а по вполне объективным причинам. Румыния, находившаяся в то время под властью Чаушеску, представляла собой полицейское государство с хорошо развитым культом личности. Также в стране проводилась экономическая политика, направленная на выплату внешних долгов любой ценой за счет простого населения. Забастовки и студенческие демонстрации малых масштабов подавлялись, а участники арестовывались. Однако 16 декабря 1989 в Темишоаре начались протесты, связанные с выселением диссидента ЛаслоТёкеша, быстро собравшие несколько тысяч человек. Вскоре изначальную причину демонстрации забыли, и в ход пошли антиправительственные лозунги. Было приказано подавить восстание с помощью армии, отказавшийся это сделать министр обороны Василе Миля был убит. На следующий день власти решили провести собственный митинг в Бухаресте, однако демонстрация быстро приобрела антиправительственный характер. 22 декабря армия перешла на сторону повстанцев. 25 декабря Чаушеску был приговорен к смерти военным трибуналом. Его место занял Ион Илиеску.

Так в очередной раз была подтверждена теория о том, что авторитарная власть основана на подчинении ей народа, и потому она может быть относительно легко свергнута при помощи гражданского неповиновения.

Цветные революции

Учение о ненасильственных формах с авторитарными режимами получило дальнейшее развитие в работах нобелевского лауреата Джина Шарпа, опиравшегося в своих исследованиях на учения М. Ганди и Г. Торо, а также на опыт «Весны народов». В своей работе «От диктатуры к демократии» Шарп подробно описывает процесс ненасильственной борьбы с диктатурой, дает рекомендации по планированию стратегии борьбы, а также указывает на способы создания эффективной демократии. Согласно Шарпу, насильственная борьба опасна, так как диктатор гораздо лучше владеет силой, нежели демократическая оппозиция; более того, вступление в подобную конфронтацию неизбежно накладывает отпечаток на демократические силы, заставляя их выродиться в новую диктатуру.Напротив, у демократов всегда есть преимущество в ненасильственных аспектах борьбы. Диктатура основана на всеобщем подчинении, и потому массовый выход людей из-под ее контроля лишит ее всяких средств сопротивления. Шарп также предлагает огромный список средств борьбы с режимом, среди которых значительное место занимают всякого рода демонстрации, марши, шествия, бойкоты и забастовки.[21].

Очередная волна революций произошла в период 2000-2005, хотя некоторые относят к ней и последние революции в Северной Африке. Произошедшие в этот отрезок времени революции получили название цветных или бархатных (по аналогии с Бархатной революцией в Чехословакии). Эти революции произошли в странах бывшего социалистического лагеря. Таких революций выделяют три (реже четыре):

0. Бульдозерная революция – Югославия – 2000. Привела к уходу президента Слободана Милошевича в октябре 2000 вскоре после президентских выборов. Подтасовка результатов выборов вызвала в стране волну протеста, и 5 октября Милошевич был вынужден уйти со своего поста. Следует отметить участие в перевороте молодежной организации «Отпор», возможно финансировавшейся США[22].

1. Революция роз – Грузия – 2003. Данная революция, несмотря на сходство с событиями в Югославии, считается первой цветной революцией. 2 ноября 2003 в Грузии прошли парламентские выборы. 3 ноября международные наблюдатели опубликовали свои результаты выборов в Грузии, согласно которым побеждал Михаил Саакашвили. Последний объявил данные результаты подлинными и призвал народ выйти на демонстрации против правительства Эдуарда Шеварнадзе. К середине ноября протесты достигли своего пика, и 23 ноября Шеварнадзе ушел со своего поста. 4 января 2004 президентом был избран Михаил Саакашвили.Участникам переворота выделил деньги Фонд Сороса– организация, проповедующая идеи открытого общества и рыночной экономики, хотя руководство Фонда отрицает непосредственное участие в свержении Шеварнадзе.[23] Также в перевороте участвовало движение «Довольно» - одно из отделений «Отпора».

2.Оранжевая революция – Украина – 2004. Поводом к данному перевороту послужили президентские выборы 2004.На должность президента претендовали двое: премьер-министр Виктор Янукович, пользовавшийся поддержкой президента Кучмы, и кандидат от оппозиции Виктор Ющенко. Считается, что уже во время первого тура выборы проходили нечестно, однако, несмотря на подтасовки, ни один из кандидатов не набрал нужного количества голосов. Через день после второго тура голосования, 22 ноября, начались протесты, связанные с сильными расхождениями в данных официальных результатов голосования и экзит-полллов. 26 декабря было проведено второе голосование, на котором победил Ющенко. В этой революции также можно обнаружить следы вмешательства извне: демократические движения на Украине поддерживались такой негосударственной организацией США, как «Национальный фонд демократии» с конца 80-х годов.[24]

3. Революция тюльпанов – Киргизия – 2005. Привела к уходу с поста президента Киргизии Аскара Акаева. Протесты начались 27 февраля 2005 после объявления Организацией по безопасности и сотрудничеству и Европе о грубых нарушениях в ходе первого тура парламентских выборов.В стране начались волнения и 18 марта были захвачены правительственные учреждения в Джалал-Абаде, и Оше.Вскоре у оппозиции появились лидеры: бывший министр иностранных дел Роза Отунбаева и бывший премьер министр КурманбекБакиев. 23 марта, Акаев освободил от занимаемой должности генерального прокурора МыктыбекаАбдылдаева и министра внутренних делБакирдинаСурбанбекова, за неспособность подавить восстание[25]. Однако, уже на следующий день протестующие добрались до столицы Киргизии – Бишкека, и Акаев с семьей был вынужден покинуть страну. Новым президентом и премьер министром стал КурманбекБакиев.

Анализируя эти революции, можно отметить несколько важных качеств:

- причиной послужили нарушения в процедуре выборов;

- революции произошли в течение пяти лет (учитывая их конкретные причины, можно назвать их «волной революций»);

- имело место вмешательство всякого рода организаций, связанных, во-первых, с Западом, и, во-вторых, исповедующих либеральные идеи.

Ближний Восток. Специфика ненасильственного сопротивления

По образцу цветных революций были названы следующие попытки ненасильственной борьбы с властью в странах Ближнего Востока. Говоря об этих революциях, следует отметить, что ни одна из них не обошлась без жесткого давления или даже кровопролития.

1. Революция кедров – Ливан – 2005. Данное восстание было связано с военным присутствием Сирии в Ливане, начавшемся в 1976. Целью революционеров был вывод сирийских войск из Ливана, а также освобождение политического лидера ливанских сил СамираДжаджа. Восстания вспыхнули вскоре после гибели 14 февраля 2005 бывшего ливанского премьер-министра Рафика Харири во взрыве, унесшем, в общей сложности, жизни 21 человека.

Несмотря на отсутствие каких-либо доказательств причастности Сирии к теракту, ливанцы, недовольные Сирийской оккупацией, обвинили в убийстве сирийское правительство. 21 февраля 2005 десятки тысяч ливанцев собрались на месте убийства. Далее, каждый понедельник на Площади Мучеников в Бейруте происходили демонстрации. К концу февраля количество демонстрантов достигло 21000 человек, и про-Сирийский премьер-министр ушел со своего поста, призвав к новым выборам.

Беспорядки в Сирии побудили США и Францию оказать на Сирию давление. Лидер Сирии БашарАссад, опасаясь давления со стороны ООН, согласился вывести из Ливана войска. 10 апреля 2005 последние сирийские солдаты покинули Ливан. Несмотря на внутренние причины протестов, лидер ливанских друзовВалидДжамблат указал на влияние цветных революций и американского вторжения в Ирак, как стимулов к борьбе.

2. «Пурпурная революция» – Ирак – 2006. Термин часто использовался Джорджем Бушем-младшим, для описания процесса демократизации в Ираке после Хусейна. В частности, «Пурпурная революция» была упомянута им в одном ряду с Революцией роз и Оранжевой революцией 24 февраля 2005 в Братиславе. Не являясь революцией в полном смысле, это процесс не принес сколько-нибудь значительных результатов. Интерес, однако, представляет то, что имя цветной революции получила не столько собственно революция, сколько попытка расширить идеологическое влияние США. Данная особенность понимания термина «цветная революция» руководством самих США позволяет подозревать руководство США в подготовке бархатных и цветных революций.

3. Зеленая революция – Иран – 2009. Данное революционное движение было подавлено. Волнениям предшествовали президентские выборы, прошедшие 12 июня 2009. Выборы отличались удивительно высокой явкой по сравнению с выборами 2005. Победил на выборах Махмуд Ахмадинежад, придерживавшийся консервативных взглядов. Его победу оспорили кандидаты от оппозиции Мир-ХосейнМусави и МехдиКарруби. Верховный правитель Ирана Аятолла Хомейни выборы одобрил, однако просьбу оппозиционеров о расследовании выборов удовлетворил. Ахмадинежад признал выборы совершенно свободными, протесты же сравнил с «беспорядками после футбольного матча»[26]. Тем не менее, выборы нельзя было назвать полностью честными. Согласно расследованию британской организации Чатхэм Хаус имели место следующие нарушения:

- в двух консервативных провинциях – Мазандаране и Язде – явка превысила 100%;

- резкое увеличение количества сторонников Ахмадинежада не соответствует тенденциям, особенно в сельскохозяйственных провинциях[27].

Однако, иранская комиссия, признала данный отчет ошибочным и указала на то, что нарушения были лишь на местном уровне.

Тем не менее, протесты продолжались. В четверг, 18 июня в Тегеране пошла демонстрация, в которой участвовало около ста тысяч человек. В качестве средства агитации протестующие использовали сеть Internet.[28]Однако 29 июня правительство признало результаты выборов окончательными, что привело к еще большим волнениям. К концу июля в Иране начался бойкот отечественных товаров. Помимо этого использовались и достаточно нестандартные способы протеста: перед теленовостями в домах отключалась вся аппаратура, проводились очень быстрые демонстрации. Также происходили и довольно крупные демонстрации, в частности, в День Студента 7 декабря.

В конце концов, под давлением правительства и силовых структур демонстрации стихли, и конфликт отошел в сторону. Тем не менее, революция представляет интерес из-за активного использования интернет-технологий. Предпринимались DDoS-атаки, для кооперации использовались сети Facebook и Twitter, однако в итоге, контроль над сетью Internet был ужесточен достаточно, чтобы сделать ее использование неэффективным.

Подводя итог, следует отметить ряд тенденций в современной революционной практике: во-первых, это набирающее популярность гражданское неповиновение, способное, как показывает практика, выводить из строя даже жесткие авторитарные режимы. Также это возрастающая роль информационных технологий, особенно социальных сетей, в организации революций. Тем не менее, следует отметить, что подобный переход возможен не во всех странах. Опыт стран Ближнего Востока говорит нам, что традиционный уклад мусульманского общества приводит либо к вырождению демократических движений после революции, либо к успешному подавлению бунтов.

Говоря о революциях, как инструменте внешней политики США, следует отметить, что ряд революций в Восточной Европе был действительно осуществлен при поддержке США.В данном случае распространение своей культуры помогло США в осуществлении политического контроля над пространством Восточной Европы и ослаблении сначала СССР, а затем и США. Также не следует забывать и о возможности интервенции в охваченные пламенем революции государства (как это происходит в Северной Африке).

II. СЕВЕРНАЯ АФРИКА КАК СФЕРА ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ США

2.1. Геополитическая характеристика Северной Африки

Географическая характеристика Северной Африки

Северная Африка – достаточно крупный регион, захватывающий страны, расположенные на севере Африканского континента, включая пустыню Сахару. Согласно ООН, к Северной Африке как геополитическому региону относятся Алжир, Египет, Марокко, Ливия, Судан и Тунис. В данном регионе обычно выделяют субрегион Магриб (Алжир, Ливия, Марокко, Тунис). Египет является трансконтинентальной территорией, связывая Африканский и Евразийский континенты. Также к Северной Африке относятся страны, расположенные южнее вышеперечисленных: Буркина-Фасо, Гамбия, Сенегал, Мали, Нигер и Чад. Помимо этого, в регионе присутствуют и Европейские государства: на побережье Марокко расположены испанские военные базы; также Испании принадлежат Канарские острова. Португалии принадлежат архипелаг Мадейра, также расположенный поблизости от североафриканского побережья.

Особый интерес представляет культурно-этнический состав Северной Африки. Огромные территории, занятые пустыней, были населены кочевыми племенами берберов и туарегов. Также пустыня создала барьер, позволивший средиземноморским цивилизациям оказывать длительное и сильное воздействие на местное население. Не менее сильное влияние на культуру региона оказал и Ислам, появившийся в регион в VII веке. Северная Африка, находившаяся длительное время под влиянием Арабского Халифата, а затем Османской империи, до сих пор является одним из крупнейших мусульманских регионов, наряду с Ближним Востоком.

Около 75% региона занимает пустыня Сахара, что делает его малопригодным для земледелия. Значительная часть производимой в регионе сельскохозяйственной продукции приходится на Долину Нила и северное побережье. Тем не менее, в последние десятилетия предпринимаются попытки построить оросительные системы, чтобы улучшить обстановку в регионе. Следует особо отметить наличие в регионе минеральных ресурсов – нефти и газа, позволяющих выгодно торговать с другими странами и поддерживать экономику. Наиболее развитой страной является Египет, производящий, помимо сельскохозяйственной продукции, одежду и электронику.

Для более подробного анализа было решено выбрать Египет, Ливию и Тунис. Такой выбор связан с тем, что в данных странах в начале 2011 г. произошли революции. Правительства Египта и Туниса оказались свергнуты, Ливия же находится в состоянии гражданской войны. Ситуация в регионе в данный момент является нестабильной, что делает ее объектом пристального внимания крупных государств и организаций. Исход революций несомненно окажет влияние на обстановку как в регионе, так и во всем мире.

Египет

Египет расположен на Северо-востоке Африканского континента, а также охватывает Синайский полуостров, что делает Египет своеобразным «мостом» из Азии в Африку. Площадь Египта составляет 1002450 км². С севера Египет омывает Средиземное море, с востока – Красное. На западе Египет граничит с Ливией, на Востоке – с Израилем и сектором Газа, и с Суданом на Юге.Климат Египта преимущественно пустынный, однако, на берегах реки Нил располагаются весьма плодородные земли. Около 80% населения Египта проживает в долине Нила.

На данный момент Египет имеет самую развитую и многоотраслевую экономику в Северной Африке. Экономический рост составляет, в среднем, 4% - 5% в год. Начиная с 1952 г., Египетская экономика подверглась множеству реформ, что и позволило Египту занять лидирующее положение в регионе. В 2010 г. ВВП Египта составил $500,9 млрд.[29]В Египте развито сельское хозяйство, автомобилестроение и легкая промышленность. Также во время правления Мубаракабыла развита индустрия туризма.Также в Египте имеется нефть. Египет располагает 27 в мире запасами нефти. В 2009 г. объем добычи нефти оставил 680500 баррелей в день[30].

Следует отметить, однако, и наличие большого количества безработных:около 10,5%[31]. Согласно ряду исследований около половины египтян живут на грани бедности или за ее чертой.

История Египта – история одной из древнейших цивилизаций. Египетское царство образовалось около 3150 г. до Н. Э. В период 1550-1070 гг. до Н. Э. Египет достиг наибольшего могущества, значительно расширив свое влияние в регионе и подчинив наибольшее количество территории в своей истории. Древний Египет сохранял свою независимость почти 3 тыс. лет, пока не был подчинен Персией в 343 г. до Н. Э.

В 305 г. до Н. Э. к власти в Египте приходит династия Птолемеев. В это время Египет испытывает огромное влияние эллинизма. В 30 г. до Н. Э. последняя представительница династии Птолемеев – Клеопатра – совершает самоубийство, и Египет оказывается под контролем Рима. В VIIв. Египет подвергается набегам со стороны Персии и в 639 г. становится частью Арабского Халифата. В дальнейшем Египет не раз сменит правителя, переходя от одного правителя к другому, вплоть до походов Наполеона в 1798. После этого в Египте начало усиливаться влияние Англии и Франции.

Новейшая история Египта начинается в 1923 г. с обретения Египтом независимости от Великобритании. В стране была установлена конституционная монархия, которая, однако, ввиду внутренних разногласий и слишком большого влияния Великобритании долго не продержалась. В 1952 г. группой молодых офицеров, во главе которых стоял Гамаль Абдель Насэр был совершен переворот и установлена республика. Вскоре Абдель Насэр стал президентом республики. После смерти Насэра в 1970 г. его место занял Анвар Саддат. Все эти годы страной проводилась просоветская политика. Во время правления Насэра и Саддата произошли все, за исключением одного, крупнейшие военные столкновения с Израилем.

В 1981 г. Саддат был убит и его место занял ХосниМубарак. Мубаракизвестен, прежде всего, как типичный автократ. Особенностью режима Мубарака является чрезвычайное положение, действовавшее с 1967 г. вплоть до революции 2011. Чрезвычайное положение позволяло ограничить конституционные права граждан, в частности, свободу слова, а также подавлять протесты оппозиции. Помимо этого, большое количество нарушений сопровождало парламентские и президентские выборы. Вплоть до 2005 г. выборы президента осуществлялись с помощью референдума, где предлагался лишь один кандидат: ХосниМубарак.Единственный серьезный противник Мубарака – АйманНур – был заключен под стражу еще до выборов 2005. Согласно опросам ООН. Ввиду недоверия граждан к правительству, явка составляла в среднем 25%[32].Также была весьма высока вероятность того, что сын ХосниМубаракаГамальМубарак (бывший лидером Национал-демократической партии Египта) займет пост своего отца.

Несмотря на недостатки общественного устройства, правительство Египта не подвергалось критике со стороны стран Запада. Данный факт связан с лояльным отношением Мубарака к США, содействию в Войне с терроризмом. Также Мубарак заключил мирное соглашение с Израилем, что оттолкнуло от него Арабский Восток.

Говоря о Египте в целом, можно сказать, что, несмотря на внешнюю привлекательность и благоприятные, отношения со странами Запада, внутри в Египте царила нестабильность. Диктатура Мубарака, чрезвычайное положение и отсутствие свободы слова вызывали столь острое недовольство в самых разных слоях населения, начиная от студентов и заканчивая исламскими фундаменталистами, что революция была лишь делом времени.

Ливия

История Ливии, как и история Туниса уходит в глубокую древность. Как и территория Туниса, территория современной Ливии была заселена финикийцами и находилась в 5 веке до Н. Э. под контролем Карфагена. Позднее, после падения Карфагена, территория Ливии была разделена на несколько регионов: Триполитанию и Киренаику. Эти регионы пользовались немалой культурной, политической и экономической независимостью и процветали вплоть до падения Римской империи. Вскоре после нашествия Вандалов города Киренаики и Триполитании пришли в упадок.

Экономика Ливии

Несмотря на попытки Византии контролировать Ливию, он вскоре оказалась захвачена мусульманами. Власть над Ливией переходила от одной династии к другой, пока, после небольшого периода испанского владычества, Ливия не была присоединена к Османской империи в 1551 г. Ввиду удаленности от центра Империи и относительной независимости, Ливия находилась в состоянии своего рода анархии: власть переходила от одной вооруженной группировки к другой, процветало пиратство. К началу XIX века Османская империя попытался вернуть контроль над Ливией, но последняя была подчинена в 1910 г. Италией.

Идрисаль-Махди ас-Сенусси, Эмир Ливии, возглавил движение за независимость от Италии между мировыми войнами. С 1943 г. Триполитания и Киренаика оказались под контролем Британии, Феззан (южный район Ливии) под контролем Франции. 21 ноября 1949 г. Ливия становилась независимой согласно резолюции ООН. Королем Ливии стал ИдрисI.В 1951 г. в стране была принята конституция. Формально были учреждены все необходимые права и свободы. Тем не менее, следует отметить, что имело место влияние со стороны Британии, в частности поставки оружия.

Ситуация стала меняться в 1959 г., когда были открыты значительные запасы нефти. Многие Ливийцы восприняли это открытие, как начало новой эры в экономическом развитии Ливии. Тем не менее, значительная часть нефтяных доходов концентрировалась в руках ИдрисаI, что вызывало недовольство. В конце концов, 1 сентября 1969 г. группа молодых офицеров взяла управление страной под свой контроль. В течение двух часов монархия была отменена. Был создан Революционный командный совет, провозгласивший страну свободным суверенным государством Ливийская арабская республика. В стране провозглашался синтез Ислама и социалистических принципов.

Ливийская арабская республика просуществовала с 1969 по 1972. Несмотря на провозглашение в новом государстве коллегиальной формы управления, Каддафи defacto стал диктатором. В 1973 была начата программа радикальных реформ для повышения эффективности государственного управления. Чтобы вовлечь наибольшее количество людей в управление государством, Каддафи призвал отринуть традиционные формы власти и ввести вместо них народные конгрессы и народные комитеты. Концепция народных комитетов была развита Муаммаром Каддафи и включена в его концепцию прямой демократии, которая была изложена в первом томе «Зеленой книги» (1976). Демократия, по Каддафи – не контроль народа над правительством, но народный самоконтроль[33].

2 марта 1977 была провозглашена Великая социалистическая народная ливийская арабская Джамахирия. Каддафи стал пожизненным «лидером революции». Оставив за собой лишь обязанности верховного главнокомандующего. Повсеместно были учреждены народные комитеты. Тем не менее, Каддафи продолжал указывать политический курс Ливии. Для подавления оппозиции в 1977-м были учреждены «революционные комитеты».В 1978-м вышел в свет второй том «Зеленой книги», определивший направление экономических реформ. Отменялась частная собственность и всякая форма эксплуатации, в том числе и наемный труд.[34] Следует отметить, что данные проекты были реализованы почти полностью. Экономическая революция в Ливии была осуществлена во многом за счет добычи нефти. Был достигнут относительно высокий уровень жизни. Однако, ряд источников указывает на то, что около трети населения находились и находятся до сих пор за чертой бедности.[35]

Также этот период Ливийской истории богат внешнеполитическими событиями. Были проведены две войны: с Чадом и с Египтом, однако без особого успеха. Была предпринята попытка исламизации и арабизации Северной Африки, для чего в 1972-м был создан Исламский легион. Однако, ввиду слабых мотивации и подготовки, результатов Легион не принес. В 1972-м была также предпринята попытка купить технологию производства ядерного оружия, сначала у Китая, а затем у Пакистана[36].

Считается, что в период 1970-1990 Каддафи активно использовал террор как внешнеполитический инструмент. Прежде всего, следует отметить, что прямые доказательства причастности ливийского правительства к террористическим актам практически отсутствуют. Тем не менее, часто имя Каддафи связывают со следующими терактами: взрывами в аэропортах Вены и Рима 27 декабря 1985 и взрывом в берлинской дискотеке 5 апреля 1986.[37] Второй из терактов стал поводом для операции ВС США «Каньон Эльдорадо», проведенной 15 апреля 1986. Целью операции был Муаммар Каддафи, а также ливийские военные базы[38].Интересен тот факт, что Каддафи получил предупреждение от итальянского премьер-министра БеттиноКракси и своевременно покинул город.[39]Американцы потеряли двоих пилотов. В ходе бомбардировок Триполи и Бенгази пострадало 60 человек, однако. В 2008 Ливия выделила $1500000000для формирования фонда с целью выплаты компенсаций родственникам жертв теракта и операции США.[40] Самым же известным терактом, связанным с именем Каддафи является взрыв самолета рейса PanAm 103 над Шотландией. Каддафи сразу же был обвинен в подготовке теракта и к нему были применены санкции ООН. Ливии пришлось выдать двоих террористов и выплатить компенсации общей суммой $2,7 млрд.

В 2003-м Ливия пошла на уступки перед мировым сообществом, и даже участвовала в Совете безопасности ООН в период 2008-2009 в роли непостоянного члена. Тем не менее, вспыхнувшее в 2011 восстание поставило под сомнение судьбу Джамахирии.

Следует признать, что одной из важнейших характеристик Ливии, помимо высокого уровня жизни, является строгость цензуры и почти полное отсутствие свободы слова и закрытость страны. В 1973-м было запрещено несогласие с политикой государства. Разговоры с иностранцами на политические темы карались лишением свободы на три года, более того, из школьных программ были исключены иностранные языки. Согласно ‘FreedomPressIndex” цензура в Ливии была самой строгой на Ближнем Востоке и Севере Африки[41]. Также Каддафи не останавливался перед тем, чтобы уничтожать своих критиков за рубежом. Согласно AmnestyInternationalв период 1980-87 было совершено25 убийств диссидентов.

Говоря о Ливии в целом, нельзя не признать ее уникальности. Несмотря на авторитарный характер режима, чрезвычайно жестокий (однако действенный) в стране существовала некоторая ограниченная форма демократии. Несмотря на утопический характер экономических и административных теорий Каддафи они были реализованы достаточно успешно. Нельзя, однако, недооценивать и роль нефти в Ливийской экономике.

Внешняя политики Ливии значительную часть времени была направлена на «выживание» режима Каддафи. Следует отметить радикальный характер правления Каддафи, не гнушавшегося никакими формами влияния для достижения внешнеполитических целей. Во многом это связано с тем, что Каддафи не был лоялен к США и Европе, особенно ярок в данном контексте проект Каддафи по созданию Соединенных Штатов Африкии введению собственной валюты. Тем не менее, в течение последнего десятилетия между Каддафи и Западом не возникало острых противоречий, также налаживались торговые отношения.

Тунис

Тунис – государство в Северной Африке, расположенное на Средиземноморском побережье. Тунис граничит с Алжиром на западе и с Ливией на Юго-востоке. Площадь Туниса составляет 163610 км². Несмотря нас столь малый размер в Тунисе представлено множество природных зон. Это связано с резким уменьшением количества осадков к югу страны. На севере Туниса распложены горы Атлас. Восточное побережье Туниса считается крупнейшей в мире плантацией оливок. К югу климат становится суше и переходит в пустынный. Протяженность побережья – 1148 км[42].

Численность населения на 2010 год составила 10549 тыс. человек[43]. 98% населения Туниса составляют арабы и арабо-берберы. На юго-востоке проживают берберы, однако их численность составляет лишь 1% населения страны. Еще один процент населения составляют европейцы, преимущественно Итальянцы и Французы.В 1956 г. численность составляла около 250000 человек, однако значительная часть европейцев покинула Тунис после обретения им независимости[44]. Также в стране около двух тысяч лет существует иудейская община, однако к 2003 г. ее численность составляла всего 1500 человек[45]. Официальной религией Туниса является Ислам, однако в стране существует свобода вероисповедания. Тем не менее, лишь 2% тунисцев исповедуют другие религии. Особо следует отметить светский характер современного тунисского общества. Например, появление в общественных местах являлось нежелательным.

Экономика Туниса весьма разнообразна. ВВП в 2010 г. составил $100300000. Также в Тунисе был один из самых высоких ВВП на душу населения в Северной Африке. 62,8% ВВП обеспечивалась сферой услуг. Промышленность составляет 25,7% экономики, на сельское хозяйство и туризм приходится, соответственно 11,6% и 7% ВВП. Промышленное производство образовывала легкая промышленность, и производство электротехники. Экономика страны привлекала крупных западных инвесторов, таких как «Аэробус» и «Хьюлет-Паккард». Тунис имел крепкие торговые связи с Евросоюзом. Он стал первым государством Средиземноморья, вступившим в Зону свободной торговли. Экспорт в Тунис из ЕС и импорт составляли соответственно 8,9 млрд. и 7,9 млрд. евро[46]. Тунис является привлекательным государством для инвестиций. Также в Тунисе с 1966 г. добывается нефть. Объем добычи сейчас составляет 97600 баррелей в день.[47]

Тунис как историческая область имеет достаточно долгую историю. В пятом тысячелетии на территории современного Туниса появляются племена берберов. В первом тысячелетии до Н. Э. в Тунисе обосновываются финикийцы. В 9 веке до Н. Э. на территории Туниса был основан Карфаген. В 5 веке до Н. Э. Карфаген в результате серии войн с греками стал лидирующей средиземноморской цивилизацией. В 3 веке до Н. Э. Ганнибал совершил поход на Римскую империю.После поражения во Второй Пунической войне в 202 г. до Н. Э. Карфаген стал сателлитом Римской империи. В 149 г. до Н. Э. Карфаген был захвачен римлянами. В этот период на территории современного Туниса выращивались оливки и другая сельскохозяйственная продукция. Также производились мозаика и керамика.

В 7-8 веках Н. Э. территория современного Туниса находилась под контролем мусульман. В 1705 г. Тунис стал частью Османской империи. В 1869 казна Туниса истощилась, и он оказался под финансовым контролем других государств. В 1883 г. Тунис был захвачен Францией и оказался под ее протекторатом.

После второй мировой войны в Тунисе активизировалось движение за независимость. В 1956 г. Франция даровала Тунису долгожданную независимость. Первым президентом Туниса стал ХабибБургиба – лидер движения за независимость. Ввиду внутрипартийных противоречий в 1987 г. произошел государственный переворот: Бургиба был объявлен неспособным к управлению страной и его место занял Зин эль-Абидин Бен Али. В стране были предприняты попытки искусственно создать многопартийную систему, стимулировать участие женщин в представительных органах власти. Несмотря на все попытки поддержать оппозицию правительство, во многом благодаря коррупции, стало авторитарным.

Тунис времен Бен Али представлял собой республику с президентом (главой государства), премьер-министром (главой исполнительной власти), двухкамерным парламентом и судебной системой, основанной на французской судебной системе. Правовая система Туниса была одной из самых совершенных в Мусульманском мире. Гражданский кодекс, принятый сразу после обретения независимости привел к моментальному устранению гендерного неравенства и реформе института семьи.

Куда менее развитой была законодательная власть. В Палате депутатов в парламенте было 214 мест, из которых 25% было зарезервировано для оппозиции. Тем не менее, парламент Туниса можно с полной уверенностью назвать однопартийным. Все время правления Бен Али главенствующую роль в парламенте занимало Конституционное объединение Туниса.

Помимо этого Тунис является одной из стран с наиболее ограниченной свободой слова. Многочисленные организации, посвященные защите прав человека, такие как AmnestyInternational,сообщали об огромном числе нарушений прав человека в Тунисе[48].Особенно ярким примером коррупции и нарушения конституционных являются президентские выборы 2009. Бен Али победил с результатом 89,62%, (примерно таким же большим, как и на всех предыдущих выборах) что вызвало осуждение в западных СМИ.

В целом, Тунис является типичным авторитарным государством, чей режим характерен для стран, попытавшихся перейти от традиционного общества к демократическому.Высокий уровень коррупции, ограничение конституционных прав человека и относительно низкий уровень жизни вызывал недовольство у значительной части населения. Тем не менее, между Тунисом и европейскими государствами, а также США были достаточно благоприятные отношения. Можно сказать, что режим Бена Али был лоялен по отношению к Западу, что устраняет необходимость радикальных смен режима извне. Данное отношение США к Тунису в очередной раз демонстрирует готовность Штатов поступиться демократическими идеалами ради выгоды.

2.2 Революции в Северной Африке 2010-2011

Данная волна революций стала неожиданностью для мирового сообщества. Несмотря на высокую вероятность подобного развития событий в авторитарных государствах, нельзя было точно предугадать дату революций. Помимо этого необычен цепной характер революций. Восстание в Тунисе быстро «перекинулось» на Египет, Ливию, Сирию. Рассмотрим революции в Северной Африке поподробнее.

Тунис

Революция в Тунисе, названная вскоре в СМИ Революцией Жасминов, была спровоцирована жесткой внутренней политикой президента Зина Бен Абидина Бен Али, находившегося у власти с 1987. Хотя обстановка в стране была довольно стабильной по сравнению с остальным регионом, присутствовали такие проблемы, как безработица, коррупция, рост цен на продукты питания. Также подавлялась свобода слова и политические права человека. Протесты происходили довольно часто и обычно имели небольшой масштаб и достаточно легко подавлялись правительством. Ситуация, однако, обострилась с публикацией на портале WikiLeaks информации об уровне коррупции в тунисском правительстве[49]. Данная утечка информации усилила недоверие к правительству у среднего класса и привела к созданию взрывоопасной обстановки внутри государства.

Непосредственным поводом к выступлениям послужило самосожжение МохамедаБуазизи. Двадцатишестилетний Мохаммед Буазизи проживал в Сиди Бузи, что в 300 км. от Туниса. Не в состоянии найти работу, он был вынужден развозить овощи на незарегистрированном автомобиле, чтобы прокормит семью из восьми человек. 17 декабря 2010 он был арестован полицейским и попытался откупиться 10 динарами. В ответ он предложение был побит. Когда Буазизи попытался подать жалобу в местный муниципалитет, ему было отказано. В 11 30 утра Буазизи вернулся в здание муниципалитета и поджег себя. Событие моментально привлекло общественное внимание и спровоцировало демонстрации[50]. Несмотря на попытки скрыть волнения, новости стремительно распространялись, в чем населению помогли сети YouTube и Facebook. Президент попытался успокоить восставших и 28 декабря 2010 навестил Сиди Буазизи в госпитале, однако ему так и не удалось повлиять на ход революции. Сиди Буазизи скончался 4 января 2011.

Дата добавления: 2015-10-24