Регламент кандидатского экзамена

• Для допуска к экзамену необходимо подготовить реферат по «истории астрономии», который оценивается записью: «зачтено» или «не зачтено».
• Темы рефератов утверждаются на заседании той кафедры, где учится аспирант.
• Выбранные темы реферата должны ответствовать содержанию «Часть. 3» настоящей программы.
• Реферат готовится в рамках часов, отведенных для самостоятельной работы.
• Если реферат зачтен, аспирант допускается к устному экзамену по билетам, составленным на основе списка вопросов.
• Для подготовки ответов на экзамене дается 30 минут.

Требования к реферату:

1. Оформление.

Объем –24 стр. Поля: слева, справа, сверху – 2 см., внизу –3 см. Кегль – 14, шрифт – Times, интервал – полуторный.

2. Реферат должен отвечать требованиям научной работы. Необходимо: введение, заключение, список литературы, оглавление. Определение объекта, предмета цели и задач исследования.

3. Титульный лист (по образцу).

6. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины:

Часть 1. Общие проблемы философии науки

Рекомендуемая основная литература (Общие проблемы философии науки):

1. Степин, В.С. Философия науки: Общие проблемы: Учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук.– М., 2006.

2. Липкин, А.И. - Философия науки. Учебник - 2007.

3. Бессонов, Б. Н. История и философия науки.– М.,2009.

4. Кохановский, В.П. и др.Основы философии науки: учебное пособие для аспирантов.– Ростов н/Д: Феникс, 2008.

5. История и философия науки / под ред. Ю.В. Крянева, Л.Е. Моториной. – М., 2011.

6. Современные философские проблемы естественных, технических и социально-гуманитарных наук: учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук / под общ. ред. В. В. Миронова. – М., 2006.

Дополнительная литература (Общие проблемы философии науки):

1. Микешина, Л.А. Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание и динамика культуры. Методология научного исследования: учеб. пособие. М., 2007.

2. Никифоров, А.Л. Философия науки: история и методология (учебное пособие). М., 2006.

3. Классическая философия науки: Хрестоматия / ред. Пржиленский В.И. М., 2006.

4. Войтов, А.Г. История и философия науки. – М., 2007 г.

1. О бщие проблемы философии науки: Словарь для аспирантов и соискателей. Cост. и общ. ред. Н. В. Брянcк. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2007.

6. Огородников, В.П. История и философия науки. Учебное пособие для аспирантов.– СПб., 2011. Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. Пер. с англ. и француз. М.: Прогресс, 1990 г.

1. Тавризян.Г.М. Философы XX века о технике и технической цивилизции.– М.,2009.
2. Хайек, Ф. фон Влияние естественных наук на науки общественные - 2006.
3. Гайденко, П.П. История греческой философии в ее связи с наукой - 2008.
4. Гайденко, П.П. К вопросу о генезисе новоевропейской науки - 2008.
5. Гайденко П.П.. Эволюция понятия науки (XVII-XVIII вв.). М., 1987 г.

1. А.П. Огурцов. Дисциплинарная структура науки. М.: Наука, 1988 г.
2. В.С. Степин, В.Г. Горохов, М.А. Розов. Философия науки и техники. М.,1996 г.
3. Традиции и революции в развитии науки. М.: Наука, 1991 г.
4. Философия и методология науки. Учебник для вузов. (Колл. авторов)/ Под ред. В.И. Купцова. М. 1996 г.
5. Наука в культуре. М., 1998 г.
6. Принципы историографии естествознания. ХХ век. /Отв. ред. И.С. Тимофеев. М., 2001.
7. Современная философия науки. Хрестоматия. / Составитель А.А. Печенкин. М., 1996.
8. В.С. Степин. Теоретическое знание. М., 2000 г.
9. Разум и экзистенция. Под ред. И.Т. Касавина и В.Н. Поруса. СПб., 1999 г.
10. В.Ж. Келле. Наука как компонент социальной системы. М., 1988 г.
11. Е.А. Мамчур. Проблемы социокультурной детерминации научного знания. М., 1987 г
12. А.В. Кезин. Наука в зеркале философии. М., 1990 г.
13. Л.Н. Косарева. Социакультурный генезис науки: философский аспект проблемы. М., 1989 г.
14. А.Ф. Зотов. Современная западная философия. М., 2001 г.
15. Н.Н. Моисеев. Современный рационализм. М., 1995 г.
16. В.А. Лекторский. Эпистемология классическая и неклассическая. М., 2000 г.

Классические работы (Общие проблемы философии науки):

1. В.Н. Вернадский. Размышления натуралиста. Научная мысль как планетарное явление. М.: Наука, 1978 г.
2. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. Глава 3. - 1977.
3. Вернадский, В.И. Научная мысль как планетное явление. Глава 1. - 1977.
4. Вернадский, В.И. Научная мысль как планетное явление. Глава 10. - 1977.
5. Вернадский, В.И. Научная мысль как планетное явление. Глава 2. - 1977.
6. Вернадский, В.И. Научная мысль как планетное явление. Глава 4. - 1977.
7. Вернадский, В.И. Научная мысль как планетное явление. Глава 5. - 1977.
8. Вернадский, В.И. Научная мысль как планетное явление. Глава 6. - 1977.
9. Вернадский, В.И. Научная мысль как планетное явление. Глава 7. - 1977.
10. Вернадский, В.И. Научная мысль как планетное явление. Глава 8. - 1977.
11. Вернадский, В.И. Научная мысль как планетное явление. Глава 9. - 1977.
12. Владимир Иванович Вернадский. URL: http://lib.ru/FILOSOF/WERNADSKIJ/mysl.txt
13. Койре А. Очерки истории философской мысли. О влиянии философских концепций на развитие научных теорий. М.,1985 г.
14. Кун, Т. - Логика и методология науки. Структура научных революций - 1969.

15. Лакатос И. Доказательства и опровержения. Как доказываются теоремы. Пер. И. Н. Веселовского.– М.: Наука, 1967.

1. Лакатос И. Избранные произведения по философии и методологии науки.– М., 2008.
2. Лакатос И. История науки и её рациональные реконструкции // Прил. к кн.: Кун Т. Структура научных революций.– М.: АСТ, 2001.
3. Лакатос И. Наука и псевдонаука. (Выступление в радиопрограмме Открытого университета 30 июня 1973 г.).
4. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ.– М., 1995.
5. М. Вебер. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990 г.
6. М. Малкей. Наука и социология знания. М.: Прогресс, 1983 г.
7. Поппер, К. Знание и психофизическая проблема: В защиту взаимодействия / Пер. с англ. И. В. Журавлева – М., 2008.
8. Поппер, К. Логика и рост научного знания. – М.: Прогресс, 1983.
9. Поппер, К. Объективное знание. Эволюционный подход / Пер. с англ. Д. Г. Лахути – М., 2002.
10. Поппер, К. Предположения и опровержения: Рост научного знания / Пер. с англ. А. Л. Никифорова, Г. А. Новичковой. – М., 2004.
11. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М.,
12. Томас Кун. Структура научных революций. М.: Изд. АСТ, 2001 г.
13. Фейерабенд, П. Избранные труды по методологии науки / Пер. с англ. и нем. А. Л. Никифорова; общ. ред. и вступ. ст. И. С. Нарского – М.: Прогресс, 1986. с.

29. Фейерабенд, П. Против метода. Очерк анархистской теории познания / Пер. с англ. А. Л. Никифорова. – М.., 2007.

1. Хюбнер К. Истина мифа. М., 1996 г.

---

Дата добавления: 2015-10-24