Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Раздел III. Этиология, патогенез, клиника, диагностика, лечение аномалий прикуса. Протезирование в детском возрасте. 5 страница

Раздел III. Этиология, патогенез, клиника, диагностика, лечение аномалий прикуса. Протезирование в детском возрасте. 1 страница | Раздел III. Этиология, патогенез, клиника, диагностика, лечение аномалий прикуса. Протезирование в детском возрасте. 2 страница | Раздел III. Этиология, патогенез, клиника, диагностика, лечение аномалий прикуса. Протезирование в детском возрасте. 3 страница |


Читайте также:
  1. 1 страница
  2. 1 страница
  3. 1 страница
  4. 1 страница
  5. 1 страница
  6. 1 страница
  7. 1 страница

Какой из нижеперечисленных вариантов является НАИБОЛЕЕ вероятной причиной рецидива?

А. Неадекватная конструкция аппарата

В. Неподходящий ретенционный режим

С. Недостаточная активация аппарата

Д. +Неустранение вредных привычек

Е. Неадекватная гигиена полости рта

271. Девушка 20 лет, обратилась с жалобами на подвижность верхних передних зубов. В анамнезе- ортодонтическое лечение с удалением верхних первых премоляров, которое было завершено 8 месяцев назад. Использует съемные ретейнеры на обе челюсти 24 часа в сутки. В полости рта: гигиена хорошая, кровоточивость при зондировании отсутствует, наблюдается подвижность верхних фронтальных зубов.

Какой вариант из нижеперечисленных состояний является НАИБОЛЕЕ вероятным?

А. Неподходящий ретенционный режим

В. Рецидив аномалий после лечения

С. Изменение формы верхней зубной дуги

Д. Увеличение наклона верхних фронтальных зубов

Е. +Резорбция корней зубов

 

272. Подросток 14 лет, обратился с целью контрольного осмотра через 12 месяцев после окончания ортодонтического лечения. Выяснилось, что ретенция проводилось с съемными аппаратами в течение 4 месяцев. В полости рта: скученное положение фронтальных зубов на нижней челюсти.

Какой из нижеперечисленных вариантов является НАИБОЛЕЕ вероятной причиной рецидива?

А. +Короткий срок ретенционного периода

В. Семейная особенность развития зубочелюстной системы

С. Патология прикрепления тяжей слизистой оболочки

Д. Несоответствие размеров фронтальных зубов

Е. Прорезывание третьих моляров

 

273. Юноша 20 лет. Предъявляет жалобы на эстетический недостаток. В анамнезе- ортодонтическое лечение с применением несъемных аппаратов в возрасте 12-13 лет. Объективно: лицо симметричное, подбородок и нижняя губа резко выступают. В полости рта: смыкание по молярам по III классу Энгля, наблюдается ретрузия верхних резцов, при обратном их соотношении.

Какой вариант из нижеперечисленных состояний является НАИБОЛЕЕ вероятным?

А. Прорезывание третьих моляров

В. +Рецидив аномалий после лечения

С. Изменение формы нижней зубной дуги

Д. Увеличение наклона верхних фронтальных зубов

Е. Увеличение расстояния между клыками

 

274. Девочка 14 лет, предъявляет жалобы на эстетический недостаток. В анамнезе- ортодонтическое лечение в возрасте 10-11 лет с целью закрытия диастемы на верхней челюсти, но, со слов пациентки и её родителей, с окончанием 2 годичного ретенционного периода щель между передними зубами образовалась опять. В полости рта: соотношение первых моляров по I классу по Энглю, на верхней челюсти- диастема, уздечка верхней губы прикреплена низко.

Какой из нижеперечисленных вариантов является НАИБОЛЕЕ вероятной причиной рецидива?

А. Короткий срок ретенционного периода

В. Отсутствие сотрудничества со стороны пациентки

С +Неустраненная короткая уздечка верхней губы

Д. Несоответствие размеров фронтальных зубов

Е. Прорезывание третьих моляров

 

275. Подросток 16 лет, обратился с жалобами на отсутствие удовлетворительного результата ортодонтического лечения, которое проводилось с помощью съемных аппаратов в течение 20 месяцев. При клиническом обследовании: лицо симметричное, подбородок и нижняя губа резко выступают. В полости рта: мезиально-щечные бугры 16, 26 зубов контактируют с дистально-щечными буграми 46 и 36 зубов, в переднем отделе- обратное резцовое перекрытие. Функциональная проба отрицательная.

Какой из нижеперечисленных вариантов является НАИБОЛЕЕ вероятной причиной неэффективности ортодонтического лечения?

А. Прорезывание третьих моляров

В. Отсутствие сотрудничества со стороны пациента

С. Неустраненная короткая уздечка языка

Д. Несоответствие размеров фронтальных зубов

Е. +Неправильная тактика ведения пациента

 

276. Девочка 10 лет. Жалобы родителей на эстетический недостаток. В анамнезе- ортодонтическое лечение в возрасте 7-8 лет с применением съемных ортодонтических аппаратов. Объективно: лицо симметричное, нижняя часть лица удлинена, смыкание губ с напряжением. В полости рта: смыкание по молярам по II классу Энгля, наблюдается вертикальная щель 3 мм. Отмечается, что язык во время глотания, речи, а также в состоянии физиологического покоя располагается между передними зубами.

Какой из нижеперечисленных вариантов является НАИБОЛЕЕ вероятной причиной рецидива?

А. Наличие наследственного фактора

В. Гиперфункция мышц подбородка

С. +Неустранение вредной привычки

Д. Неправильная установка зубов

Е. Длительность ортодонтического лечения

 

277. Девушка 16 лет, обратилась с целью контрольного осмотра через 3 месяца после окончания ортодонтического лечения с помощью несъемного аппарата, которое продолжалось 20 месяцев. Использует съемные ретейнеры на обе челюсти 24 часа в сутки. При снятии ретейнера отмечается подвижность II степени верхних передних зубов.

Проведение какого из нижеперечисленных методов диагностики является НАИБОЛЕЕ целесообразным?

А. Биометрические измерения на диагностических моделях

В. Определение жевательной эффективности зубов

С. Проведение функциональной пробы

Д. +Оценка длины корней передних зубов

Е. Оценка гигиены полости рта

 

278. Юноша 16 лет, предъявляет жалобы на «неправильный прикус». В возрасте 11-12 лет проводилось ортодонтическое лечение, но, со слов пациента и его родителей положительного результата не было. При клиническом обследовании: лицо- симметричное, профиль- вогнутый. В полости рта: соотношение 1. моляров по III классу по Энглю, в области резцов- сагиттальная щель 3 мм с обратным резцовым перекрытием.

Проведение какого из нижеперечисленных методов диагностики является НАИБОЛЕЕ целесообразным?

А. Оценка гигиены полости рта

В. Определение жевательной эффективности зубов

С. +Телерентгенография в боковой проекции

Д. Телерентгенография в прямой проекции

Е. Оценка длины корней передних зубов

 

279. Мальчик 14 лет, предъявляет жалобы на эстетический недостаток. В анамнезе- ортодонтическое лечение в возрасте 10-11 лет с целью закрытия диастемы на верхней челюсти, но, со слов пациента и его родителей, с окончанием 2 годичного ретенционного периода щель между передними зубами образовалась опять. В полости рта: соотношение первых моляров по I классу по Энглю, в области резцов на верхней челюсти- диастема, уздечка верхней губы широкая, прикреплена низко.

Проведение какого из нижеперечисленных мероприятий является НАИБОЛЕЕ первоочередным?

А. Оценка гигиены полости рта

В. Санация ЛОР-органов

С. +Направление к хирургу

Д. Функциональная проба

Е. Биометрические измерения

 

280. Основной целью зубочелюстного протезирования детей является:

А. нормализация жевания

В. нормализация глотания

С. нормализация речи

Д. +профилактика зубочелюстных аномалий

Е. нормализация положения нижней челюсти

 

281. Целью повышения прикуса на съемных протезах у детей является все ниже перечисленное, КРОМЕ:

А. нормализации резцового перекрытия

В. нормализации положения нижней челюсти

С. +нормализации миодинамического равновесия

Д. предупреждения зубоальвеолярного удлинения

Е. предупреждения смещения зубов в сторону дефекта

 

282. Показанием к изготовлению временных коронок на центральные резцы при частичном отломе коронки является все ниже перечисленное, КРОМЕ:

А. реакции пульпы на термические раздражители

В. реакции пульпы на химические раздражители

С. травмы губ, языка в результате соприкосновения

Д. создания условий для образования заместительного дентина

Е.+ дефекта коронки в результате гипоплазии эмали

 

283.Съемные протезы подлежат замене при временном прикусе:

А. 6-8 мес

В. +8-10 мес

С. 10-12 мес

Д. 12-14 мес

Е. 14-16 мес

 

284.Съемные протезы подлежат замене при сменном прикусе:

А. 6-8 мес

В. 8-10 мес

С. +10-12 мес

Д. 12-14 мес

Е. 14-16 мес

 

285. Съемные протезы подлежат замене при постоянном прикусе:

А. 0,5-1 года

В. + 1-1,5 года

С. 1,5-2 года

Д. 2-2,5 года

Е. 2,5- 3 года

 

286. Край коронки для детей распологается:

А. под десной до 1,5 мм

В. под десной 1 мм

С. под десной0,5 мм

Д. +до десневого края

Е. на 0,5 мм короче

 

287.При значительном разрушении коронок временных зубов показано:

А. восстановительные металлические коронки

В. раздвижные мостовидные протезы

С. +коронки из тонкостенных гильз

Д. комбинированные коронки

Е. пластмассовые коронки

 

288. Мостовидные протезы во фронтальном отделе показано:

А. с 12-14 лет

В. с 14-16 лет

С. +с 16-18 лет

Д. с 18-20 лет

Е. с 20-22 лет

 

289. Мостовидные протезы в боковом отделе показано:

А. с 12-14 лет

В. с 14-16 лет

С. с 16-18 лет

Д. +с 18-20 лет

Е. с 20-22 лет

 

290. Последствиями адентии более 10 зубов является

все ниже перечисленное, КРОМЕ:

А. смещения зубов и их наклона

В. зубоальвеолярного удлинения

С. смещения нижней челюсти

Д. снижения высоты прикуса

Е. +физиологического роста

 

291. В возрасте до 16 лет при недостатке места в области передних зубов следует отдавать предпочтение следующим несъемным протезам:

А. мостовидному протезу с коронками на опорные зубы

В. консольному протезу при отсутствии бокового резца

С. мостовидному протезу по Мерефильду

Д. +раздвижному мостовидному протезу

Е. литому мостовидному протезу

 

292. Родители ребенка 6 лет обратились с жалобами на отсутствие зубов. Объективно: у ребенка отмечаются гиперпигментация, складчатость кожи; кожа век атрофирована, волосы, брови, ресницы редкие, потовые железы атрофированы. Значительное уменьшение высоты нижней трети лица. Верхняя губа западает, подбородок выступает. В полости рта имеются только 5.3,6.3,7.3,8.3 зубы, альвеолярные отростки атрофированы, имеют заостренную форму.

Какой предварительный диагноз из ниже перечисленных является НАИБОЛЕЕ вероятным?

А. Несовершенный остеогенез

В. Черепно-ключичный дизостоз

С. Сидром Петерса-Хевельса

Д. Синдром Майера-ШвикератВейерса

Е. +Ангидротическая эктодермальная дисплазия

 

293. Ребенку 9 лет, родители обратились по поводу отсутствия боковых зубов и неправильного положения фронтальных зубов. В 5 лет все четыре временных моляра на нижней челюсти были удалены, в 7 лет удален 36 зуб. Объективно: подбородок выступает кпереди, верхняя губа западает. Речь нечеткая. Коронка запломбированного 46 зуба почти полностью отсутствует. Верхние фронтальные зубы перекрыты нижними на ¾ высоты коронок.

Какой вид прикуса из перечисленных ниже является НАИБОЛЕЕ вероятным?

А. ортогнатический

В. прямой

С. дистальный

Д. +мезиальный

Е. глубокий

 

294. Ребенку 4 года, родители предъявляют жалобы эстетический дефект. Со слов родителей ребенок в 3 года упал с кочели и в результате травмы были удалены 5.2,5.1,6.1,6.2 зубы. В полости рта отсутствуют 5.2,5.1,6.1,6.2 зубы, за вторыми молярами мезиальная ступень больше на величину ½ бугра.

Формирование какого вида прикуса из перечисленных ниже является НАИБОЛЕЕ вероятным?

А. ортогнатического

В. глубокого

С. дистального

Д. +мезиального

Е. прямого

 

295. Ребенку 4 года, родители предъявляют жалобы эстетический дефект. Со слов родителей ребенок в 3 года упал с кочели и в результате травмы были удалены 52,51,61,62 зубы. В полости рта отсутствуют 52,51,61,62 зубы. У ребенка появилась вредная привычка прокладывать язык между альвеолярным отростком и нижними резцами.

Формирование какого вида прикуса из перечисленных ниже является НАИБОЛЕЕ вероятным?

А. ортогнатического

В. глубокого

С. дистального

Д. мезиального

Е. +открытого

 

296. Ребенку 6 лет, 5.5 зуб удален по поводу осложненного кариеса.

Какое осложнение из ниже перечисленных является НАИБОЛЕЕ ожидаемым при несвоевременном оказаний профилактических мероприятий?

А. сужение зубной дуги

В. удлинение зубной дуги

С. +укорочение зубной дуги

Д. уплощение зубной дуги

Е. зубоальвеолярное удлинение

 

297. Ребенку 7 лет, направлен к врачу-ортодонту школьным стоматологом.

В полости рта: коронки 16,26,36,46 зубов разрушены в результате гипоплазии эмали.

Какое осложнение из ниже перечисленных является НАИБОЛЕЕ ожидаемым при несвоевременном оказаний профилактических мероприятий?

А. зубоальвеолярное удлинение

В. +снижение высоты прикуса

С. боковое смещение

Д. удлинение зубного ряда

Е. укорочение зубного ряда

 

298. Ребенку 8 лет. Зубная формула соответствует первой половине сменного прикуса, кроме 41,31 зубов.

Формирование какого вида прикуса является НАИБОЛЕЕ ожидаемым из перечисленных ниже при отсутствий зачатков 41,31 зубов и несвоевременном оказаний профилактических мероприятий?

А. ортогнатического

В. прямого

С. +глубокого

Д. мезиального

Е. открытого

 

299. Ребенку 4 года. Во время беседы с родителями установлено, что первые зубы прорезались в 8 месяцев. В 3,5 года начали болеть 74,75 зубы, которые вылечить не удалось. В полости рта коронки 74,75 зубов полностью разрушены.

Какие патологические изменения НАИБОЛЕЕ ожидаемы из перечисленных ниже?

А. удлинение зубного ряда

В. зубоальвеолярное укорочение

С. изменение ширины зубов

Д. протрузия зубов

Е. +запоздалое прорезывание

 

300. Ребенку 4 года. Во время беседы с родителями установлено, что первые зубы прорезались в 8 месяцев. В 3,5 года начали болеть 74,75 зубы, которые вылечить не удалось. В полости рта коронки 74,75 зубов полностью разрушены.

Формирование какого вида прикуса из перечисленных ниже НАИБОЛЕЕ ожидаемы?

А. дистального

В. мезиального

С. +перекрестного

Д. открытого

Е. глубокого

 

301. Родители ребенка 5 лет предъявляют жалобы на отсутствие у ребенка значительного количества зубов зубов на нижней челюсти, затрудненный прием пищи. Из анамнеза выяснилось боковые зубы на нижней челюсти начали разрушаться сразу же после прорезывания, к 4 годам были удалены все временные моляры. Высота нижнего отдела лица снижена. В полости рта резко выражено денто-альвеолярное удлинение в области верхних временных моляров.

Какой из ниже перечисленных видов прикуса НАИБОЛЕЕ соответствует?

А. открытый

В. +глубокий

С. мезиальный

Д. дистальный

Е. перекрестный

 

302. Ребенку 9 лет, родители обратились по поводу отсутствия боковых зубов и неправильного положения фронтальных зубов. В 5 лет все четыре временных моляра на нижней челюсти были удалены, в 7 лет удален 36 зуб. Объективно: подбородок выступает кпереди, верхняя губа западает. Речь нечеткая. Коронка запломбированного 46 зуба почти полностью отсутствует. Верхние фронтальные зубы перекрыты нижними на ¾ высоты коронок.

Какой из ниже перечисленных видов прикуса НАИБОЛЕЕ соответствует?

А. открытый

В. глубокий

С. +мезиальный

Д. дистальный

Е. перекрестный

 

303. Ребенку 7 лет. 85 зуб удален по поводу обострения хронического периодонтита.

Какая тактика лечения из ниже перечисленных методов является НАИБОЛЕЕ приемлимым?

А. динамическое наблюдение

В. мостовидный протез

С. съемная пластинка

Д. +распорка

Е. консольный протез

 

304. Родители ребенка 6 лет обратились с жалобами на отсутствие зубов. Объективно: у ребенка отмечаются гиперпигментация, складчатость кожи; кожа век атрофирована, волосы, брови, ресницы редкие, потовые железы атрофированы. Значительное уменьшение высоты нижней трети лица. Верхняя губа западает, подбородок выступает. В полости рта имеются только 53,63,73,83 зубы, альвеолярные отростки атрофированы, имеют заостренную форму.

Какой из дополнительных методов исследования НАИБОЛЕЕ целесообразно провести в первую очередь?

А. антропометрический

В. фотометрический

С.биометрический

Д. +рентгенологический

Е. телерентгенографический

 

305. Родители ребенка 6 лет обратились с жалобами на отсутствие зубов. Объективно: у ребенка отмечаются гиперпигментация, складчатость кожи; кожа век атрофирована, волосы, брови, ресницы редкие, потовые железы атрофированы. Значительное уменьшение высоты нижней трети лица. Верхняя губа западает, подбородок выступает. В полости рта имеются только 53,63,73,83 зубы, альвеолярные отростки атрофированы, имеют заостренную форму.

В компетенции какого специалиста общее лечение ребенка?

А. терапевта

В. хирурга

С. травмотолога

Д. ортопеда

Е. +генетика

 

306. Родители ребенка 6 лет обратились с жалобами на отсутствие зубов. Объективно: у ребенка отмечаются гиперпигментация, складчатость кожи; кожа век атрофирована, волосы, брови, ресницы редкие, потовые железы атрофированы. Значительное уменьшение высоты нижней трети лица. Верхняя губа западает, подбородок выступает. В полости рта имеются только 53,63,73,83 зубы, альвеолярные отростки атрофированы, имеют заостренную форму.

Какая тактика лечения из ниже перечисленных методов является НАИБОЛЕЕ приемлимым?

А. динамичное наблюдение

В. мостовидный протез

С. съемные протезы с опорой на имплантах

Д. полные съемные протезы

Е. +частичные съемные протезы

 

307. Ребенку 9 лет, родители обратились по поводу отсутствия боковых зубов и неправильного положения фронтальных зубов. В 5 лет все четыре временных моляра на нижней челюсти были удалены, в 7 лет удален 36 зуб. Объективно: подбородок выступает кпереди, верхняя губа западает. Речь нечеткая. Коронка запломбированного 46 зуба почти полностью отсутствует. Верхние фронтальные зубы перекрыты нижними на ¾ высоты коронок.

Какой план лечебных мероприятий является НАИБОЛЕЕ первоочередным?

А. динамичное наблюдение

В. +нормализация высоты прикуса

С. миогимнастика

Д. санация полости рта

Е. массаж альвеолярного отростка

 

308. Ребенку 9 лет, родители обратились по поводу отсутствия боковых зубов и неправильного положения фронтальных зубов. В 5 лет все четыре временных моляра на нижней челюсти были удалены, в 7 лет удален 36,46 зубы. Объективно: подбородок выступает кпереди, верхняя губа западает. Речь нечеткая. Верхние фронтальные зубы перекрыты нижними на ¾ высоты коронок.

Какой пластинка-протез из перечисленных ниже является НАИБОЛЕЕ целесообразным?

А. с искусственными зубами

В. с поднятием высоты прикуса

С. +с наклонной плоскостью

Д. с ретракционной дугой

Е. с винтом

 

309. Родители ребенка 5 лет предъявляют жалобы на отсутствие у ребенка значительного количества зубов на нижней челюсти, затрудненный прием пищи. Из анамнеза выяснилось боковые зубы на нижней челюсти начали разрушаться сразу же после прорезывания, к 4 годам были удалены все временные моляры. Высота нижнего отдела лица снижена. В полости рта резко выражено денто-альвеолярное удлинение в области верхних временных моляров.

Какой из перечисленных методов диагностики является НАИБОЛЕЕ информативным для оценки функции жевания?

А. миотонометрия

В. электромиография

С. +мастикациография

Д. палатография

Е пародотография

 

310. Родители ребенка 9 лет обратились с жалобами на нарушение эстетики. В полости рта: отсутствуют 1.3,1.2,2.2,2.3 зубы, диастема, обратное резцовое перекрытие.

Какой из перечисленных методов диагностики является НАИБОЛЕЕ информативным для составления плана лечения?

А. телерентгенография

В. антропометрия

С. биометрия

Д. +рентгенологический

Е. графический

 

 


Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 43 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Раздел III. Этиология, патогенез, клиника, диагностика, лечение аномалий прикуса. Протезирование в детском возрасте. 4 страница| Dante Alighieri 1265 – 1321

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.041 сек.)