Раздел III. Этиология, патогенез, клиника, диагностика, лечение аномалий прикуса. Протезирование в детском возрасте. 2 страница

В. Аппарат Брюкля

С. +Лицевая маска

Д. Каппа Бынина

Е. Лицевая дуга

74. Девочка 12 лет, предъявляет жалобы на эстетический недостаток. При внешнем осмотре определяется западение верхней губы, выраженность носогубных складок, подбородок выдвинут вперед. В полости рта: обратное резцовое перекрытие, смыкание по молярам по III классу Энгля.

Какой предварительный диагноз из нижеперечисленных явялется НАИБОЛЕЕ вероятным?

А. Дистальный прикус

В. +Мезиальный прикус

С. Перекрестный прикус

Д. Открытый прикус

Е. Глубокий прикус

75. Девочка 16 лет, предъявляет жалобы на эстетический недостаток. При внешнем осмотре нижняя треть лица увеличена, подбородок выдвинут вперед. Данные ТРГ в боковой проекции свидетельствуют об увеличении всех параметров нижней челюсти.

Какой из нижеперечисленных диагнозов НАИБОЛЕЕ вероятен?

А. Принужденная прогения

В. Фронтальная прогения

С. +Истинная прогения

Д. Ложная прогения

Е. Макрогения

76. Подросток, 15 лет, обратился с жалобами на «неправильный прикус». При клиническом обследовании: подбородок и нижняя губа резко выступают, нижнечелюстной угол увеличен.

Какой предварительный диагноз НАИБОЛЕЕ вероятен по классификации Энгля?

А. I класс

В. II класс 1 подкласс

С. II класс 2 подкласс

Д. +III класс

Е. IV класс

77. Юноша, 18 лет, предъявляет жалобы на выступающий подбородок. При смыкании зубов определяется обратное смыкание с наличием сагиттальной щели 4 мм, функциональная проба отрицательная.

Какая форма мезиального прикуса из перечисленных ниже является НАИБОЛЕЕ вероятной?

А. Зубоальвеолярная

В. +Скелетная

С. Смешанная

Д. Базальная

Е. Зубная

78. Ребенку 5,5 лет, родители предъявляют жалобы «неправильный прикус». При внешнем осмотре подбородок выдвинут вперед, верхняя губа укорочена, носогубные складки выражены. В полости рта: все зубы временные, обратное резцовое перекрытие, бугры 8.3, 7.3 зубов хорошо выражены.

Какой предварительный диагноз из перечисленных ниже является НАИБОЛЕЕ вероятным?

А. +Принужденная прогения

В. Фронтальная прогения

С. Истинная прогения

Д. Ложная прогения

Е. Прогнатия

79. Девочка, 11 лет. Жалобы родителей на «неправильный прикус». На ТРГ в боковой проекции выявлено заднее положение верхней челюсти по отношению к основанию черепа. Положение нижней челюсти в норме.

Какой вид прикуса НАИБОЛЕЕ вероятен?

А. Открытый

В. +Мезиальный

С. Дистальный

Д.Перекрёстный

Е. Глубокий

80. Мальчик, 13 лет. Жалобы родителей на «неправильный прикус». На ТРГ в боковой проекции выявлено переднее положение нижней челюсти отношению к основанию черепа. Положение верхней челюсти в норме.

Какой вид прикуса НАИБОЛЕЕ вероятен?

А. Открытый

В. +Мезиальный

С. Дистальный

Д.Перекрёстный

Е. Глубокий

81. Мальчик, 11 лет. Жалобы родителей на «неправильный прикус». При клиническом обследовании: лицо симметричное, профиль- вогнутый. В полости рта: смыкание по молярам по III классу Энгля, наблюдается ретрузия верхних резцов, при обратном их соотношении.

Какой вариант результата биометрического метода исследования является НАИБОЛЕЕ вероятным?

А. Увеличение размера апикального базиса верхней челюсти

В. Уменьшение мезиодистальных размеров зубов нижней челюсти

С. Увеличение мезиодистальных размеров зубов верхней челюсти

Д. +Уменьшение длины переднего отрезка верхнего зубного ряда

Е. Уменьшение ширины между премолярами на нижней челюсти

82. Мальчик, 13 лет. Жалобы родителей на «неправильный прикус». В полости рта: 2 сверхкомплектных зуба между центральными резцами на нижней челюсти.

Какой вид прикуса НАИБОЛЕЕ вероятен?

А. Перекрёстный

В. Глубокий

С. Дистальный

Д._+Мезиальный

Е. Открытый

83. Мальчик, 14 лет. Жалобы родителей на выступающий подбородок. При клиническом обследовании: лицо симметричное, подбородок и нижняя губа резко выступают. В полости рта: мезиально-щечные бугры 1.6, 2.6 зубов контактируют с дистально-щечными буграми 4.6 и 3.6 зубов, обратное резцовое перекрытие. Функциональная проба отрицательная.

Какой вариант результата телерентгенографического исследования НАИБОЛЕЕ вероятен?

А. Прогнатия верхней челюсти

В. +Прогнатия нижней челюсти

С. Микрогнатия нижней челюсти

Д. Макрогнатия верхней челюсти

Е. Ретрогнатия нижней челюсти

84. Девочка, 11 лет. Жалобы родителей на «неправильный прикус». При клиническом обследовании: лицо симметричное, выступание подбородка и нижней губы. В полости рта: мезиально-щечные бугры 1.6, 2.6 зубов контактируют с дистально-щечными буграми 4.6 и 3.6 зубов, обратное резцовое перекрытие.

Какой вариант результата телерентгенографического исследования из перечисленных ниже является НАИБОЛЕЕ вероятным?

А. Макрогнатия верхней челюсти

В. Микрогнатия нижней челюсти

С. Прогнатия верхней челюсти

Д. +Макрогнатия нижней челюсти

Е. Ретрогнатия нижней челюсти

85. Девочка 11 лет, предъявляет жалобы на эстетический недостаток. В полости рта: обратное глубокое перекрытие, сагиттальная щель 2 мм. При проведении функциональной пробы пациент может сместить нижнюю челюсть до краевого смыкания передних зубов, соотношение первых постоянных моляров приближаются к первому классу Энгля.

Какая форма мезиального прикуса НАИБОЛЕЕ вероятна?

А. +Зубоальвеолярная

В. Скелетная

С. Смешанная

Д. Базальная

Е. Зубная

86. Девушка, 19 лет. Жалобы на неправильное положение передних зубов на обеих челюстях и массивный подбородок. При клиническом обследовании выявлен мезоцефалический тип лица, асимметрии не наблюдается. Отмечается западение верхней губы. В полости рта: мезиально-щечные бугры 1.6, 2.6 зубов контактируют с дистально-щечными буграми 4.6 и 3.6 зубов.

Какой вариант результата профилометрического анализа телерентгенографического исследования является НАИБОЛЕЕ вероятным?

А. Выпуклый

В. Прямой

С. Овальный

Д. +Вогнутый

Е. Квадратный

87. Женщина, 30 лет. Предъявляет жалобы на эстетический недостаток. В полости рта: обратное резцовое перекрытие, смыкание по молярам по III классу Энгля.

Какой вариант результата клинического обследования из перечисленных ниже НАИБОЛЕЕ вероятен?

А. Углубление супраментальной борозды

В. Сглаженность носогубных и подбородочных складок

С. Скошенный назад подбородок

Д. Выступание верхней челюсти и верхней губы

Е. +Выступание нижней челюсти и нижней губы

88. Мальчик 11 лет. Родители предъявляют жалобы на «неправильный прикус». При клиническом обследовании: лицо- симметричное, профиль- вогнутый. В полости рта: соотношение 1. моляров по III классу по Энглю, в области резцов- сагиттальная щель 3 мм с обратным резцовым перекрытием.

Какое из нижеперечисленных исследований НАИБОЛЕЕ целесообразно провести для дифференциальной диагностики клинических форм мезиального прикуса?

А. Антропометрическое

В. Фотометрическое

С. Биометрическое

Д. +Функциональную пробу

Е. Миотонометрию

89. Мальчик 9 лет. Жалобы родителей на «неправильный прикус». При внешнем осмотре определяется снижение нижней трети лица, носогубные складки выражены. В полости рта: обратное глубокое перекрытие, сагиттальная щель 3 мм.

Какую функциональную пробу НАИБОЛЕЕ целесообразно провести для дифференциальной диагностики разновидностей мезиального прикуса?

А. Осмотр лица при широком открывании лица

В. Осмотр лица при физиологическом покое

С. Осмотр лица при центральной окклюзии

Д. +Перемещение нижней челюсти назад

Е. Осмотр лица при привычной окклюзии

90. Девочка 9 лет, жалобы на «неправильный» прикус. Объективно: профиль- вогнутый, подбородок выступает вперед. В полости рта: обратное резцовое глубокое перекрытие, сагиттальная щель 3 мм.

Какой из перечисленных ниже методов исследования является НАИБОЛЕЕ информативным для постановки окончательного диагноза?

А. Внутриротовая рентгенография

В. +Телерентгенография в боковой проекции

С. Телерентгенография в прямой проекции

Д. Ортопантомография

Е. Томография ВНЧС

91. Мальчик, 7 лет. Жалобы родителей на «неправильный прикус». Объективно: лицо симметричное, профиль- вогнутый, подбородок выдвинут вперед. Зубная формула соответствует возрасту. На основании комплексного исследования выявлено переднее положение нижней челюсти по отношению к основанию черепа.

Какой из перечисленных ниже вариантов лечения является НАИБОЛЕЕ целесообразным?

А. Торможение роста верхней челюсти

В. Стимулирование роста нижней челюсти

С. +Торможение роста нижней челюсти

Д. Стимулирование роста обеих челюстей

Е. Стимулирование роста верхней челюсти

92. Мальчик, 5 лет. В анамнезе со слов родителей, вредная привычка- сосание верхней губы. Осмотр полости рта: зубная формула соответствует возрасту, при смыкании зубных рядов за вторыми временными молярами мезиальная ступень. Во фронтальном отделе прямой контакт.

Какой план лечебных мероприятий из нижеперечисленных является НАИБОЛЕЕ первоочередным?

А. Дистализация нижней зубной дуги

В. +Ликвидация вредной привычки

С. Удаление вторых временных моляров

Д. Увеличение размеров верхней челюсти

Е. Приём жесткой пищи

93. Мальчик 10 лет, жалобы родителей на «неправильный прикус». В полости рта: диастема, адентия 1.2, 2.2 зубов, обратное резцовое перекрытие.

Какой план лечебных мероприятий из нижеперечисленных является НАИБОЛЕЕ первоочередным?

А) Лечение диастемы и мезиальное перемещение 1.3, 2.3 зубов

В) Протезирование дефекта отсутствующих 1.2, 2.2 зубов

+С) Лечение обратного резцового перекрытия

Д) Лечение диастемы и протезирование

Е) Дистальное перемещение 1.1, 2.1 зубов

94. Мальчик, 11 лет. Лицо симметричное, верхняя губа западает, подбородок скошен кпереди. На ТРГ в боковой проекции выявлено заднее положение верхней челюсти по отношению к переднему основанию черепа. Положение нижней челюсти в норме.

Какой план лечебных мероприятий из нижеперечисленных является НАИБОЛЕЕ целесообразным?

А. Сокращение размера верхней челюсти

В. Стимулирование роста нижней челюсти

С. Сокращение размера нижнего челюсти

Д. +Стимулирование роста верхней челюсти

Е. Стимулирование роста обеих челюстей

95. Девочка 11 лет, предъявляет жалобы на эстетический недостаток. Объективно: нижняя губа и подбородок выступает вперед, носогубные складки выражены. В полости рта: на нижней челюсти имеются два сверхкомплектных зуба в форме резца, обратное резцовое перекрытие, дефицит места для 1.3, 2.3 зубов.

Какой план лечебных мероприятий из нижеперечисленных является НАИБОЛЕЕ первоочередным?

А. Протрагирование верхнего зубного ряда

В. +Удаление сверхкомплектных зубов

С. Создание места для 1.3, 2.3 зубов

Д. Удаление 3.4, 4.4 зубов

Е. Удаление 1.4, 2.4 зубов

96. Ребенок 8 лет. Направлен школьным стоматологом. Ребенок при закрывании рта смещает нижнюю челюсть вперед для получения контакта боковых зубов.

Какая тактика ведения пациента является НАИБОЛЕЕ первоочередной?

А. Расширение зубного ряда верхней челюсти

В. Расширение зубного ряда нижней челюсти

С. +Сошлифовывание бугров клыков

Д. Санация ЛОР-органов

Е. Торможение роста нижней челюсти

97. Мальчик 10 лет. Жалобы родителей на задержку прорезывания постоянных зубов. В полости рта все зубы временные и имеются 1.6, 2.6, 3.6, 4.6 зубы. При смыкании зубов выявлена мезиальная окклюзия с глубоким обратным резцовым перекрытием.

Какой из перечисленных ниже методов обследования является НАИБОЛЕЕ первоочередным для уточнения диагноза?

А. Биометрические измерения на диагностических моделях

В. Определение жевательной эффективности зубов

С. Консультация хирурга

Д. +Ортопантомография

Е. Телерентгенография в боковой проекции

98. По какой плоскости нарушается соотношение зубных рядов при глубоком прикусе?

А. По сагиттальной

В. По фронтальной

С. +По вертикальной

Д. По трансверзальной

Е. По туберальной

99. С каким видом из нижеперечисленных аномалий прикусов НАИБОЛЕЕ часто сочетается глубокий прикус?

А. Мезиальный

В. +Дистальный

С. Открытый

Д. Ортогнатический

Е. Перекрестный

100. Какой из нижеперечисленных вариантов аномалий положения зубов приводит к формированию глубокого прикуса?

А. Нижнечелюстная макродентия

В. Верхнечелюстная микродентия

С. Инфраокклюзия фронтальных зубов

Д. +Супраокклюзия фронтальных зубов

Е. Супраокклюзия боковых зубов

101. Какой из перечисленных ниже этиологических факторов НАИБОЛЕЕ часто приводит к формированию глубокого прикуса?

А. Раннее удаление временных резцов

В. +Раннее удаление боковых зубов

С. Сосание пальцев и языка

Д. Укороченная уздечка языка

Е. Увеличение размера нижней челюсти

102. Какой из перечисленных ниже вариантов является НАИБОЛЕЕ вероятным этиологическим фактором глубокого прикуса?

А. Макроглоссия

В. Врожденная расщелина твердого неба

С. Раннее удаление верхних резцов

Д. +Неполное прорезывание боковых зубов

Е. Увеличение размера нижней челюсти

103. Для глубокого прикуса характерны все перечисленные ниже клинико-морфологические признаки, КРОМЕ:

А. Увеличения глубины резцового перекрытия

В. +Зубоальвеолярного удлинения в боковых участках

С. Выраженной подбородочной складки

Д. Укороченной нижней трети лица

Е. Сужения зубных рядов

104. Какой из перечисленных ниже вариантов аномалии зубов является НАИБОЛЕЕ вероятным этиологическим фактором глубокого прикуса?

А. Транспозиция

В. Адентия 12, 22

С. Сверхкомплектные зубы на нижней челюсти

Д. Макродентия на нижней челюсти

Е. +Макродентия на верхней челюсти

105. Какой из перечисленных ниже аномалии зубных рядов является НАИБОЛЕЕ вероятным этиологическим фактором глубокого прикуса?

А. Уменьшение верхнего зубного ряда

В. +Увеличение верхнего зубного ряда

С. Увеличение нижнего зубного ряда

Д. Зубоальвеолярное удлинение в боковых участках

Е. Зубоальвеолярное укорочение во фронтальном участке

106. Ранним признаком формирующегося глубокого прикуса является:

А. Зубоальвеолярное удлинение фронтального участка нижней челюсти

В. Зубоальвеолярное укорочение боковых участков нижней челюсти

С. Увеличение степени фронтального перекрытия

Д. Уменьшение высоты нижней части лица

Е. +Углубление резцового перекрытия

107. Для глубокого прикуса характерны все перечисленные нарушения, КРОМЕ:

А. Снижения эффективности жевания

В. Перегрузки парадонта передних зубов

С. +Увеличения угла нижней челюсти

Д. Травмы слизистой оболочки

Е. Боли в области ВНЧС

108. Какой из перечисленных ниже клинико-морфологических признаков является НАИБОЛЕЕ характерным для глубокого прикуса:

А. Диастема на нижней челюсти

В. Супраокклюзия боковых зубов

С. Протрузия верхних фронтальных зубов

Д. +Увеличение глубины резцового перекрытия

Е. Увеличение сагиттальной щели

109. Какой из перечисленных ниже клинико-морфологических признаков является НАИБОЛЕЕ характерным для скелетной формы глубокого прикуса:

А. Увеличение нижней трети лица

В. +Уменьшение нижней трети лица

С. Увеличение угла нижней челюсти

Д. Протрузия фронтальных зубов

Е. Увеличение полной морфологической высоты лица

110. Для глубокого прикуса характерны все перечисленные ниже клинико-морфологические признаки, КРОМЕ:

А. Ретрузии фронтальных зубов

В. Выраженной кривой Шпее

С. Чрезмерного прорезывания нижних резцов

Д. +Чрезмерного прорезывания боковых зубов

Е. Углубления супраментальной борозды

111. Какие лицевые признаки из нижеперечисленных НАИБОЛЕЕ характерны для глубокого прикуса?

А. Увеличение нижней части лица, углубление супраментальной бороз.ы

В. +Уменьшение нижней части лица, углубление супраментальной борозды

С. Уменьшение средней части лица, смещение подбородка вперёд

Д. Уменьшение средней части лица, сглаженность носогубных складок

Е. Увеличение верхней части лица, смещение подбородка вперёд

112. Какой тип роста челюстей НАИБОЛЕЕ вероятен при скелетном глубоком прикусе?

А. Вертикальный

В. +Горизонтальный

С. Нейтральный

Д. Прямой

Е. Линейный

113. Какой из перечисленных ниже вариантов является НАИБОЛЕЕ характерным для глубокого прикуса:

А. Дистальное смещение верхних боковых зубов

В. Мезиальное смещение нижних боковых зубов

С. Уменьшение резцового перекрытия

Д. Протрузия нижних фронтальных зубов

Е. +Ретрузия верхних фронтальных зубов

114. Лицевые признаки глубокого прикуса все нижеперечисленные, КРОМЕ:

А. +Выступания подбородка

В. Уменьшение нижней части лица

С. Углубления носогубных складок

Д. Углубления супраментальной борозды

Е. Утолщения нижней губы

115. Какое из нижеперечисленных исследований НАИБОЛЕЕ целесообразно провести для дифференциальной диагностики клинических форм глубокого прикуса?

А. Антропометрия

В. Фотометрия

С. Биометрия

Д. +Телерентгенография в боковой проекции

Е. Телерентгенография в прямой проекции

116. Какова тактика лечения глубокого прикуса в период временного прикуса?

А. +Санация полости рта, устранение вредных привычек, функциональные аппараты

В. Санация полости рта, мягкая пища, механически действующие аппараты

С. Санация полости рта, мягкая пища, функциональные аппараты

Д. Устранение вредных привычек, механически действующие аппараты

Е. Перестройка миостатического рефлекса, компактоостеотомия

117. Основные принципы лечения глубокого прикуса в период временного прикуса все нижеперечисленные, КРОМЕ:

А. Ликвидации вредных привычек

В. Жевания твердой пищи

С. Протезирования

Д. +Механически действующих аппаратов

Е. Нормализации функции дыхания и глотания

118. Основные принципы лечения глубокого прикуса в период сменного прикуса все нижеперечисленные, КРОМЕ:

А. Ликвидации вредных привычек

В. Функциональных аппаратов

С. Миогимнастики

Д. Механически действующих аппаратов

Е. +Рационального протезирования

119. Основные принципы лечения глубокого прикуса все нижеперечисленные, КРОМЕ:

А. Стимулирования прорезывания боковых зубов

В. +Стимулирования прорезывания передних зубов

С. Задержки прорезывания передних зубов

Д. Исправления положения зубов и формы зубных дуг

Е. При ретрузии передних зубов создать их вестибулярный наклон

120. Какова тактика лечения глубокого прикуса в период постоянного прикуса?

А. Жевание твердой пищи

В. Санация полости рта

С. Массаж, миогимнастика

Д. Устранение вредных привычек

Е. +Аппаратурный метод лечения

121. Какой из нижеперечисленных ортодонтических аппаратов применяется при лечении глубокого прикуса?

А. Каппа Бынина

В. +Пластинка Катца с накусочной пластинкой

С. Аппарат Телебаевой

Д. Пластинка с расширяющим винтом

Е. Пластинка с вестибулярной дугой

122. При лечении глубокого прикуса применяются все нижеперечисленные ортодонтические аппараты, КРОМЕ:

А. Активатора Андрезена-Гойпля

В. Регулятора функции Френкеля II-типа

С. +Регулятора функции Френкеля III-типа

Д. Пластинки Катца

Е. Вестибулярной пластинки

123. Какой из нижеперечисленных ортодонтических аппаратов применяется при лечении глубокого прикуса в сменном прикусе?

А. +Пропульсор Мюлеманна

В. Пластинка с винтом

С. Аппарат Брюкля

Д. Каппа Бынина

Е. Пластинка с вестибулярной дугой

124. Мальчик 9 лет, при профилактическом осмотре выявлено: верхние передние зубы перекрывают нижние более чем на 1/3 коронки с сохранением режуще-бугоркового контакта.

Какой предварительный диагноз наиболее вероятен?

А. Сагиттальная резцовая дизокклюзия

В. Вертикальная резцовая окклюзия

С. Сагиттальная резцовая окклюзия

Д. Глубокая резцовая дизокклюзия

Е. +Глубокая резцовая окклюзия

125. Девочка 9 лет, при профилактическом осмотре выявлено: верхние передние зубы перекрывают нижние более чем на 1/3 коронки с отсутствием режуще-бугоркового контакта.

Какой предварительный диагноз НАИБОЛЕЕ вероятен?

А. Сагиттальная резцовая дизокклюзия

В. +Глубокая резцовая дизокклюзия

С. Вертикальная резцовая окклюзия

Д. Сагиттальная резцовая окклюзия

Е. Глубокая резцовая окклюзия

126. Мальчик 12 лет. При внешнем осмотре губы сомкнуты, нижняя губа утолщена, имеется глубокая супраментальная складка. Верхние и нижние передние зубы находятся в ретрузивном положении. В боковых участках фиссурно-бугорковый контакт.

Какой предварительный диагноз НАИБОЛЕЕ вероятен?

А. Мезиальный прикус

В. Дистальный прикус

С. Отркытый прикус

Д. +Глубокий прикус

Е. Перекрестный прикус

127. Юноша 17 лет. При внешнем осмотре круговая мышца рта напряжена, носогубные складки выражены. При смыкании зубов нижние передние зубы контактируют со слизистой оболочкой неба, в боковых участках определяется контакт одноименных зубов.

Какой из нижеперечисленных диагнозов НАИБОЛЕЕ вероятен?

А. +Глубокий травмирующий прикус

В. Прогнатический глубокий прикус

С. Глубокий блокирующий прикус

Д. Прогнатический прикус

Е. Глубокий прикус

128. Ребенок 12 лет. При внешнем осмотре: определяется сглаженность носогубных складок, выраженность супраментальной складки. В полости рта: верхние передние зубы полностью перекрывают нижние, 1.1, 2.1 наклонены кзади, 1.2, 2.2, расположены вестибулярно. В боковых участках фиссурно-бугорковый контакт.

Какой предварительный диагноз НАИБОЛЕЕ вероятен?

А. Вертикальная резцовая дизокклюзия

В. Вертикальная резцовая окклюзия

С. Глубокая резцовая дизокклюзия

Д. +Глубокая резцовая окклюзия

Е. Вестибулоокклюзия

129. Мальчик 6 лет, предъявляет жалобы на затрудненное откусывание пищи. При внешнем осмотре нижняя треть лица уменьшена, нижняя губа вывернута, подгубная ямка напряжена. При смыкании зубных рядов боковые зубы находятся в правильном взаимоотношении, нижние передние зубы касаются слизистой оболочки неба, фронтальные зубы наклонены орально.

Какой предварительный диагноз НАИБОЛЕЕ вероятен?

А. Вертикальная резцовая дизокклюзия

В. +Глубокая резцовая дизокклюзия

С. Вертикальная резцовая окклюзия

Д. Глубокая резцовая окклюзия

Е. Дистальная окклюзия

130. Девушка 25 лет. Обратилась за ортодонтическим лечением по рекомендации пародонтолога. Жалобы на ухудшение состояния парадонта. При осмотре полости рта: смыкание моляров по II классу, кривая Шпее резко выражена, нижние резцы упираются режущимим краями в слизистую оболочку твёрдого нёба.

Какой предварительный диагноз НАИБОЛЕЕ вероятен?

А. +Глубокий травмирующий прикус

В. Глубокий прогнатический прикус

С. Глубокий блокирующий прикус

Д. Глубокий фронтальный

Е. Глубокий прикус

131. Мальчик 11 лет. Биометрическое измерение диагностических моделей показало: сумма ширины верхних резцов 36 мм, сумма ширины нижних резцов 24 мм.

Какой вид прикуса НАИБОЛЕЕ вероятен?

А. Ортогнатический прикус

В. Прогенический прикус

С. +Глубокий прикус

Д. Открытый прикус

Е. Прямой прикус

132. Девочка, 13 лет. Жалобы родителей на «неправильный прикус». На ТРГ боковой проекции определены горизонтальный тип роста, ретрузия передних зубов, выраженная супраментальная складка. Нижний отдел лица уменьшен по отношению к верхнему и среднему отделам.

Какой вид прикуса НАИБОЛЕЕ вероятен?

А. Открытый прикус

В. Перекрёстный прикус

С. Прогнатический прикус

Д. +Глубокий прикус

Е. Прогенический прикус

133. Девочка, 14 лет. Жалобы родителей на «неправильное положение верхних передних зубов». При клиническом обследовании: лицо симметричное, мезоцефалического типа. Профиль- прямой. Наблюдается снижение нижней трети лица, супраментальная складка углублена. В полости рта: верхние передние зубы наклонены орально, полностью перекрывая нижние, в боковых участках смыкание моляров по II классу.

Какой вариант результата биометрического исследования НАИБОЛЕЕ вероятен?

А. Увеличение длины переднего отрезка верхней дуги

В. +Уменьшение длины переднего отрезка верхней дуги

С. Уменьшение расстояния между верхними премолярами

Д. Уменьшение расстояния между нижними молярами

Е. Увеличение лонгитудинальной длины нижнего зубного ряда

134. Девочка, 13 лет, жалобы родителей на «неправильный прикус». При клиническом обследовании: снижение нижней трети лица, супраментальная складка углублена, нижнечелюстной угол уменьшен. В полости рта: верхние передние зубы полностью перекрывают нижние, в боковых участках смыкание моляров по II классу.

Какой предварительный диагноз НАИБОЛЕЕ вероятен по классификации Энгля?

А. I класс

В. II класс 1 подкласс

С. +II класс 2 подкласс

Д. III класс

Е. IV класс

135. Подросток 15 лет. При клиническом обследовании: лицо симметричное, профиль- прямой. Наблюдается снижение нижней трети лица, супраментальная складка углублена. В полости рта: верхние передние зубы полностью перекрывают нижние, в боковых участках смыкание моляров по II классу, кривая Шпее резко выражена.

Какой вариант результата фотометрического исследования НАИБОЛЕЕ вероятен?

А. Увеличение полной морфологической высоты лица

В. Увеличение нижней морфологической высоты лица

С. +Уменьшение нижней морфологической высоты лица

Д. Уменьшение ширины лица

Е. Уменьшение морфологической ширины лица

136. Девочка 14 лет. При клиническом обследовании наблюдается снижение нижней трети лица, супраментальная складка углублена. В полости рта: верхние передние зубы полностью перекрывают нижние, в боковых участках смыкание моляров по II классу.

Какой вариант результата телерентгенографического исследования НАИБОЛЕЕ вероятен?

А. Увеличение межчелюстного угла

В. +Уменьшение угла нижней челюсти

С. Протрузия фронтальных зубов

Д. Увеличение полной морфологической высоты лица

Е. Увеличение нижней морфологической высоты лица

137. Мальчик 13 лет. При внешнем осмотре губы сомкнуты, нижняя губа утолщена, имеется глубокая супраментальная складка. В полости рта: соотношение моляров по II классу Энгля, верхние передние зубы перекрывают нижние на 2/3 высоты коронок.

Все варианты результата телерентгенографического исследования верны, КРОМЕ?

А. Уменьшения межчелюстного угла

В. Уменьшения угла нижней челюсти

С. +Протрузии верхних фронтальных зубов

Д. Уменьшения полной морфологической высоты лица

Е. Увеличения задней высоты лица

138. Женщина, 30 лет. Предъявляет жалобы на эстетический недостаток. В полости рта: глубокое резцовое перекрытие, смыкание по молярам по II классу Энгля.

Какой вариант результата клинического обследования НАИБОЛЕЕ вероятен?

Дата добавления: 2015-10-02