Чьи интересы выражал парламент?

Почему король проиграл войну с парламентом? Мог ли он выиграть?

Основными целями политики Карла I были усиление власти короля и, что, возможно, ещё более важно, церкви. Ради этого король был готов пожертвовать традиционными правами сословий и принципом неприкосновенности частной собственности его подданных. Трагедия правления Карла I во многом, однако, объяснялась не столько целями короля, сколько методами их реализации: почти всегда плохо продуманными, слишком прямолинейными, что влекло за собой рост недовольства широких слоев населения и усиление оппозиции королю. Юридический спор перешел в войну из-за того, что парламент требовал слишком многого. По началу король соглашался, т.к. ему нужны были деньги, а для их получения ему надо было ввести налоги, но без разрешения парламента он не мог этого сделать.Но потом не выдержал.
Основной причиной поражения короля стало то, что парламент после нескольких войн в ничью реорганизовал войска и создал армию новой модели во главе с Томасом Оэрфаксом и Оливером Кромвелем. 14 июня 1645 года эта армия разбила короля и королю бежал в Шотландию, но они его выдали за 400 000 £. Король был заключен в тюрьму. Подстрекательства к восстанию, которые он продолжал и из тюрьмы, привели к петициям от всех полков о назначении суда над Карлом. «Охвостье» выбрало 150 комиссаров (потом число их уменьшено до 135), с юристом Джоном Брэдшоу во главе, для суда над королем. Карл предстал перед этим судилищем, которое признало его виновным, как тирана, изменника и врага отечества, и присудило его к смерти. 30 января 1649 года Карл был обезглавлен в Уайтхолле.
Англия стала республикой, поскольку у нее не было короля. Власть держали индепенденты, они выражали интересы буржуазии и дворянства, в итоге Кромвель захватил Ирландию и его назначили новым королем. Будучи королем,Кромвель захватил Шотландию, а переодетый шотландский король бежал во Францию. На этом вообще гражданские войны закончились Т.е. король проиграл войну из-за недостаточного количества денег, если бы они у него были он мог бы тоже создать армию новой модели и хотя бы война закончилась в ничью.Так же у него не было самых существенных качеств короля; он был двоедушен, не умел сорганизовать большое количество народа и легко нарушал свои обещания.

Чьи интересы выражал парламент?

8 Кто такие гранды, индепенденты и левеллеры? В результате первой гражданской войны в Англии король был взят в плен парламентом. Никто не знал, что с ним делать(ведь это же король по воле Бога, а значит причинять вред ему нельзя). В то время образовались следующие группировки:
1)Пресвитериане-они были за короля, за восстановление монархии и продвигали интересы дворянства и буржуазии. 2)Армия-они были за себя, т.к.они узнали, что их собрались распускать, не заплатив
и так же были ИНДЕПЕНДЕНТЫ, которые делились на грандов и левеллеров. В принципе и те и другие были за парламент, однако гранды были за сохранение армии, и опирались на нее,а левеллеры, которых возглавил Джон Лильбер, выступали за демократию, отмену короля и отмену палаты лордов, а также хотели ввести всеобщие регулярные выборы. А левверы выдвинули идеи народного суверенитета, всеобщего равенства, требовали провозглашения республики, установления всеобщего избирательного права, возврата огороженных земель в руки общин, реформы сложной и громоздкий системы "общего права"

9. Какую роль в Английской революции сыграл религиозный вопрос? Накануне революции английское общество было расколото на два основных лагеря. Сторонники короля (роялисты) - представители "старого", феодального дворянства и англиканского духовенства были опорой абсолютизма и выступали за сохранение прежних феодальных порядков и англиканской церкви. Оппозиция объединяла новое дворянство "джентри" и буржуазию. Противники абсолютизма в Англии выступали за буржуазные преобразования под знаменем "очищения" англиканской церкви, завершения реформации и создания новой церкви, независимой от королевской власти. Поэтому оппозиция получила обобщающее название "пуритане". Религиозная оболочка классовых требований буржуазии, многие из которых имели чисто светский характер, во многом объяснялась особой ролью англиканской церкви в защите основ абсолютизма и подавлении оппозиции церковно-бюрократическим аппаратом.
Но лагерь оппозиции не был единым. В ходе революции в нем выделилось три основных направления:
• пресвитериане(Религиозно-политическая программа пресвитериан предусматривала очищение церкви от пережитков католицизма, ее реформу по шотландскому образцу и утверждение во главе церковно-административных округов пресвитеров из наиболее состоятельных граждан.) • Индепенденты (их программа предусматривала признание неотъемлемых прав и свобод подданных, прежде всего свободы совести для протестантов и свободы слова. Индепенденты выдвигали идею упразднения централизованной церкви и создания не зависимых от административного аппарата местных религиозных общин.) • Левеллеры (выдвинули идеи народного суверенитета, всеобщего равенства, требовали провозглашения республики, установления всеобщего избирательного права, возврата огороженных земель в руки общин, реформы сложной и громоздкий системы "общего права".)
Конфликт, зревший в недрах английского общества, начал перерастать в открытое противостояние после подачи в 1628 г. королю Карлу I парламентом "Петиции о праве" (Приложение 1). В Петиции был сформулирован ряд требований, имевших буржуазное содержание. Ссылаясь на Великую хартию вольностей, парламент просил короля, чтобы: 1) никто ипредь не принуждался платить налоги и сборы в королевскую казну "(юз общего согласия, данного актом парламента"; 2) ни один человек не заключался в тюрьму за отказ платить незаконные налоги; 3) армия не размещалась на постой в дома жителей; 4) никакие лица не наделялись особыми полномочиями, которые могут служить предлогом для предания подданных смерти "противно законам и вольностям страны".
В 1647 г. возник острый конфликт между парламентом и революционно настроенным большинством армии, которое пошло за левеллерами и настаивало на дальнейшем углубление революции. Открытое выступление пресвитериан в поддержку короля привело к второй гражданской войне. В декабре 1648 г., опираясь на армию и учитывая настроения народных масс, индепендентское руководство провело чистку парламента от активных пресвитериан. Политическая власть перешла в руки индепендентов.и королем поставили Оливера Кромвеля.

10 Какие силы в Англии были за парламент, а какие за короля?
Короля поддержали Корнуолл,Уэльс, Нью-касл, горцы(шотландцы) Северо-западные регионы, многие крестьяне, дворянство, ирландцы(католики)
Парламент поддержали- ковенантеры, Юго-восточные регионы, Лондон, пуритане, торгово-промышленная буржуазия.

11 Почему в Англии так не любили католиков? В Англии не любили католиков, так как католичество в сознании протестантов сопровождалось инквизицией, а значит постоянными пытками и допросами.Все очень боялись этого, а потому железно придерживались протестантизма. Так же Англичане не любили католиков, потому что испанцы, с которыми они в то время воевали, были католиками.

Дата добавления: 2015-10-24