Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Ограниченная рациональность Г. Саймона

Проблема социального порядка экономического поведения. | Cущность и структура экономического поведения, его основные виды | Особенности экономического поведения в зависимости от используемых ресурсов и способов получения выгоды. | Распределение | Сущность производственного поведения и основные аспекты его рассмотрения в экономической социология. | Сущность трудового поведения, его затратно-компенсационные модели и их когнитивно-смысловой компонент. | Теория предпринимательского поведения и предпринимательской функции, понятие предпринимательской прибыли. | Объективная основа, функции и типичные модели предпринимательского поведения. | Пластиковые карточки. |


Читайте также:
  1. Конкурентное поведение. Конкурентная рациональность
  2. Личность Герберта Саймона
  3. Ограниченная массовая тормозная способность и поглощенная доза
  4. Ограниченная цель.
  5. Ограниченная цель.
  6. Ограниченная эффективность совета

Перебор вариантов для принятия решения продолжается до тех пор, пока не будет найден вариант действий соответсвенно наличному уровню притязания субъекта.

4) Теория перемены рациональности Х-неэффективности Х.Либенстайна, которая утверждает, что поведение экономического человека движут две силы:

· Физиологическая природа (принцип экономической силы)

· Общественная природа человека (труд)

X-эффективность в экономике — концепция эффективности функционирования фирмы, введённая американским экономистом Харви Лейбенстайном. X-эффективность рассматривает условия, когда ресурсы не перераспределяются в системе, а заданный набор ресурсов используется для производства продукции.

ВЫВОДЫ: 1) как в любой науке, нет окончательного ответа о природе экономического человека 2) изначальные четыре компонента экономического человека постоянно уточняется и не выбрасывается совсем

6. Экономический человек в теория доклассического этапа развития социологии у «социалистов», в немецкой исторической школе, в позитивной философии О.Конта.

Доклассический этап. Конец XVIIIвека –середина XIX века

1) Изучать нужно не абстрактные факторы производства, а реальное положение людей и их стремление к общему интересу от частного к общему

2) Эгоизм человека является результатом разрушения экономической среды (капитализм)

3) Изменить человека можно только преобразовав эту среду

Немецкая историческая школа

1) Историзм. Хозяйственная жизнь различна в разные эпохи

2) Антииндивидуализм. Субъектом экономического поведения является не один человек, а народ.

3) Антиэкономизм. Экономическое поведение определяет всем жизненным укладом людей, а не одним фактором.

4) Нормативизм. Экономическое поведение базируется на нормах, которые вытекают из основных ценностей народа.

В результате этих изучений, немецкая школа приходит к тому, что нет идеального экономического человека, а есть целый ряд экономических людей, черты которых обусловлены и исторически и социокультурно.

О.Конт

Экономической теории нет,она входит как часть социологии. Общих экономических законов не существует, это метафизическая сущность. Человек и эгоист и альтруист.

7. Экономический человек в теориях классического этапа развития социологии: Э.Дюркгейма, М.Вебера, В.Парето.

Середина XIXвека – XXвек

Э.Дюркгейм

Существует разделение труда, описывает историческую эволюцию общества.

· Механическая солидарность

Люди зависят друг от друга физически

· Органическая солидарность

Люди зависят друг от друга функционально

· Индивидуализм, как способ рассмотрения социологии

М.Вебер

Цивилизованный (мирный) способ контроля над ресурсами со стороны субъекта, который ощущает его субъективно и сознательно ориентируется на соображении выгоды.

1) Ценности (значения)

2) Планирование

3) Техника

4) Мораль (этичность)

Веберовская концепция, основанная на построении и выделении типологических и структурных характеристик экономического поведения, дает возможность развивать ее в различных направлениях. На наш взгляд, основными из них являются следующие.

1. Дальнейшее изучение формальной (технологической) рациональности экономических действий различного класса, порядка и специализации, а также тех социокультурных и институциональных процессов их регуляции, интеграции и организации, которые позволяют связать единым детерминационным стержнем (как в системе совместных экономических действий, так и в поведенческой матрице отдельной личности) субстантивное (ценностное) и формально-логическое (технологическое) их содержание.

2. Категориальное наполнение экономического действия такими элементами экономической теории как рынок, товар, обмен, деньги, конкуренция, организация, разделение труда, экономическое и профессиональное стратификация, контракт и т.п. Это позволит, сохранив поведенческую матрицу экономической активности, раскрыть ее богатейшее содержание, которое демонстрирует реальная хозяйственно-экономическая жизнь общества.

3. Углубленное изучение технологической и функциональной специализации экономического поведения, и конкретных режимов и способов максимизации, без которых многие реальные поведенческие модели теряют свою качественную специфику, особенно в случае их эмпирического анализа.

4. Интерпретация институциональных и социокультурных составляющих и детерминант экономического поведения, которые делают возможным его реализацию в рамках определенных ценностных шкал и предпочтений.

В.Парето

С точки зрения В. Парето, всякое разумное, в том числе и экономическое, поведение может называться рациональным (логическим), если субъект продумывает поставленную перед собою цель и свои действия и, а побудительной причиной его поведения являются умозаключения, которым он повинуется.

Рациональность означает просто достижение цели человека.

· Рациональность ученого – поиск истины

· Рациональность обыденная – стремление к пользе

Экономическую рациональность В. Парето объясняет следующим образом. В структуре экономического действия он выделяет цель, интерес и средства. Причем цели и интересы не являются предметом анализа, ибо нельзя выносить суждения о достоинствах и недостатках различных шкал выбора. В экономическом действии В. Парето выделяет две составляющие (аспекта): собственно логико-экспериментальные поступки (операции), которые связывают предпочтения и интересы со средствами их реализации и обеспечивают искомый результат, и те компоненты, которые в его понимании к логическим отнести нельзя. Область так называемых логических (рациональных) поступков в реальной жизни пересекается с нелогическими действиями, которые рациональными средствами обосновать невозможно. И поэтому научного решения проблемы поступка не существует.

Таким образом, с точки зрения Парето, общество и, добавим, поведение людей, детерминируемое исключительно разумом, не существует и не может существовать.

8. Непосредственные теоретические предпосылки возникновения экономической социологии: индустриальная социология Э.Мэйо, антропология К.Поланьи. Экономический человек в структурно-функциональном анализе Т.Парсонса.

Индустриальная социология (школа человеческих отношений)

1) На производство труда влияют отношения в трудовом коллективе

2) Эти отношения формируют неформальную структуру трудового коллектива

3) Важными для процесса труда, является моральный климат в трудовом коллективе.


Дата добавления: 2015-10-24; просмотров: 104 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Экономический человек в классических и неоклассических теориях смита, рикардо, представителей маржинаризма.| Теория рационального социального действия Дж.Коулмена, новая экономическая социология Х.Уайта и М.Гранноветтера.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)