Запрошенные рекомендации

___Когда результаты исследований были получены, мы немедленно связались с NIDS и попросили рекомендаций. Приняли решение провести дальнейшие исследования. Нас проинформировали, что их правление собирается определиться по поводу того, кто будет выполнять дальнейшие анализы. Прошло несколько недель, пока мы снова не связались с NIDS. Нам сообщили, что следующую серию исследований образцов должна выполнять другая лаборатория мирового класса - Технологическая Лаборатория Нью-Мехико. Мы получили эту информацию в письме от NIDS, где говорилось следующее:

___ “Одной из целей привлечения NIDS было установить некоторые приемлемые стандарты (условия) для начального тестирования образцов. Получена консультация ряда экспертов с целью установить, какие неразрушающие методы приемлемы на этой стадии исследований. Серия рекомендуемых методов к проведению структурных, химических и электромагнитных исследований включает:

___- иммерсионное определение плотности в толуоле;

___- анализ механических свойств, включая измерение модулей упругости и растяжения;

___- рентгеновская спектроскопия;

___- сканирующая электронная микроскопия;

___- рентгеноструктурный анализ;

___- анализ электрических и магнитных свойств.

___Все анализы должны проводиться двойным слепым методом.

___Мы с затаенным дыханием ждали результатов из Технологической Лаборатории Нью-Мехико. Из телефонной беседы с Джоном Александером, возглавлявшим исследования в NIDS, я понял, что существует проблема представления результатов обширных исследований, проводимых в Технологической Лаборатории Нью-Мехико. По-видимому, подписанный ими контракт не включал пункты (терминологию), где и как можно будет публиковать свое мнение, касающееся результатов анализов. Джон сказал мне, что они работают над проблемой и она будет вскоре решена. Благодаря этому случаю по-настоящему понимаешь политику, связанную с научными исследованиями.

Дата добавления: 2015-10-02