Читайте также:
|
Переход к абсолютной монархии проходил в условиях обострившейся классовой борьбы и подавления сопротивления народных масс, не последнюю роль играла и судебная репрессия, новое развитие которой было отражено в процессуальном законодательстве эпохи Петра I.
Главные законы о процессе – это указ «Об отмене в судных делах очных ставок, о бытии вместо них расспросу и розыску» (нанесен удар состязательной форме, введен розыск - следственный и инквизиционный процесс), «Краткое изображение процессов или судебных тяжеб» ( регламентирование розыска).
Закон устанавливал причины отвода судьи (родство, обязанность)
Основные черты процесса:
- Впервые в этом законе говорилось о судебном представительстве
- коллегиальность судей
- вытеснение состязательного (обвинительного) процесса следственным. В процессе главную роль стал играть суд (а не сами стороны), права обвиняемого резко ограничились, он становится объектом пытки.
- 1 место - формальные доказательства. Собственное признание, добытое пыткой, превращается в главное доказательство. Не пытают стариков старше 70 лет, детей, беременных женщин, дворян, служителей высоких чинов. Судья имел право регулировать тяжесть пытки по своему усмотрению. Пытка проводилась особым составом суда и рассматривалась как действие в порядке предварительного следствия. На втором месте - свидетельские показания. Не могли свидетельствовать преступники, прелюбодеи, не бывшие на исповеди, родственники и дети моложе 15 лет. При отсутствии доказательств сохраняла силу присяга.
- Приговор принимался большинством голосов, при равном их распределении решающим был голос председателя. Приговоры содержали характеристику меры наказания (штраф, освобождение, нещадное битье, ссылка, каторга, смертная казнь), указание места и даты исполнения приговора и формы поощрения изветчика (денежное вознаграждение, повышение по службе и пр.).
- Приговоры можно было обжаловать в вышестоящей инстанции.
Петр I сделал первую попытку отделить суд от административных органов и в 1719 г. провел судебную реформу, по которой была создана юстиц-коллегия, а в крупных городах - надворные суды. В целом же судебная система сохранила сословность: для духовенства - духовные суды, для купцов - коммерческие суды, а для городского населения - ратуши и магистраты.
Новая судебная система требовала огромного судейского аппарата, который заполнили те же чиновники, что и в других органах, система подготовки судей отсутствовала.
Указом 1723 г. «О форме суда» был восстановлен состязательный процесс. Устанавливались сокращенные сроки для явки сторон и законные поводы неявки, обязанность челобитчика излагать обстоятельства дела «по пунктам» и т.п.
Указ "О форме суда", как и предшествующие процессуальные законы, не предусмотрел еще таких этапов процесса, как прения сторон и заключительное слово подсудимого. Приговор выносился по отдельным пунктам обвинений, а не общий для всего деля.
Из судопроизводства по указу «О форме суда» стали изыматься дела о политических преступлениях, взяточничестве и казнокрадстве, а после смерти Петра I - и все другие уголовные дела, так как для них был характерен розыскной процесс.
Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 1352 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Уголовное право России ХVIII в. Артикул воинский 1715 г. | | | Регулирование гражданско-правовых отношений в ХVIII в. |