ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Форматы дебатов

Больше дебатов хороших и разных!

Как уже неоднократно упоминалось на протяжении всей книги, аме- риканские парламентские дебаты не являются единственным существую- щим дебатским форматом. Так, школьники, как правило, играют в дебаты Карла Поппера, в то время как студенты избирают американские или бри- танские парламентские дебаты, либо экзотические и значительно менее популярные форматы.

В этом приложении мы вкратце опишем самые распространенные де- батские форматы. Если они вас заинтересуют, то рекомендуем вам зай- ти на веб-страницу НГОО «ДемКлуб» — www.debater.ru*, а также другие сайты, указанные в разделе «Литература».

Там вы сможете найти подробные описания форматов, советы быва- лых игроков и много других любопытных вещей. Дерзайте!

Парламентские дебаты (американский формат)

Именно о них рассказывается в данном пособии. Надеемся, оно вам по- нравилось.

* Данное приложение составлено при использовании материалов с этого сайта.

262 П¸тр Жданов. Дебаты. Искусство побеждать

Парламентские дебаты (британский формат)

Парламентские дебаты в британском формате представляют собой мо- дель парламента. В дебатах одновременно участвуют 4 команды: 2 — за

«Правительство» и 2 — за «Оппозицию». Каждая команда состоит из двух человек (премьер-министр и член «Правительства» или, соответственно, лидер «Оппозиции» и член «Оппозиции»). Победу в таких дебатах одер- живает команда, а не сторона. Однако, дебаты в британском формате не распадаются на пару дебатов между двумя командами.

Открывающее «Правительство» (ОП) обязано дать интерпретацию темы. Интерпретация должна четко объяснять позицию «Правитель- ства»; соответствовать теме; не содержать специальных знаний; быть дебатируемой.

После представления интерпретации (законопроекта) «Правитель- ство» предлагает кейс, который должен подтверждать доказываемый

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Форматы дебатов 263

Таким образом, выигрышным для ЗП будет введение новой интерпрета- ции, которая в значительной мере перекликается с тем, что было сказано первым «Правительством», но выгодно отличается какими-либо деталями. Обязанности Закрывающей «Оппозиции» (ЗО) во многом схожи с зада- чами первой. Опровергаться должен в основном кейс второго «Правитель-

ства».

Заключительные речи «Правительства» и «Оппозиции» строятся без введения новых аргументов, они призваны подвести итог всем дебатам.

Дата добавления: 2015-10-02