Читайте также:
|
|
При изучении преступлений, предусмотренных главой 26 УК, прежде всего, необходимо уяснить содержание и структуру понятия «экологическая безопасность» как объекта изучаемых преступлений. Особое внимание следует уделить последствиям экологических преступлений, их описанию, проявлениям, вопросу об исчислении и возмещении экологического вреда. Необходимо также детально проанализировать особенности предмета экологических преступлений. Уделить внимание специфике конструирования составов экологических преступлений, акцентировав внимание на понятии деликта создания опасности, проанализировать изложенные в уголовно-правовой литературе точки зрения о целесообразности увеличения числа таких составов в главе 26 УК. Необходимо разобраться в сложной проблеме определения форм вины в экологических преступлениях. Провести отличие экологических преступлений от преступлений против собственности и других смежных преступлений.
С учетом преимущественно бланкетного способа описания диспозиций уголовно-правовых норм об экологических преступлениях невозможно избежать обращения к действующему регулятивному экологическому законодательству. Объективная сторона экологических преступлений, как правило, заключается в нарушении определенных правил, которые и содержатся в экологическом законодательстве - в Федеральных законах: от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе», 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха»; от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях»; от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах»; от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире»; от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»; от 30.11.1995 № 187-ФЗ «О континентальном шельфе РФ»; Земельном кодексе РФ; Водном кодексе РФ; Лесном кодексе РФ и других законах и иных нормативно-правовых актах.
Важной квалификационной проблемой является разграничение экологических преступлений и административно наказуемых экологических правонарушений. Рекомендации по этому и другим вопросам ответственности за экологические преступления содержатся в постановлениях Пленума Верховного суда РФ от 18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» и от 23 ноября 2010 г. № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)».
Контрольные вопросы для самопроверки
1. В чем заключается отличие экологических преступлений от экоцида?
2. Каков предмет преступления в составе, предусмотренном ст. 248 УК?
3. В чем заключается основное отличие незаконной рубки лесных насаждений (ст. 260 УК РФ) от умышленного уничтожения чужого имущества (ст. 167 УК РФ)?
4. В чем заключается основное отличие составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 250 и 252 УК?
5. Каковы специфические способы совершения преступления, предусмотренного ст. 258 УК РФ?
Рекомендуемая основная и дополнительная учебная литература и иные источники: 2, 3, 10, 30, 31, 33
Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 35 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Тема 3.3. Экологические преступления | | | Тема 3.4. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. |