Читайте также:
|
|
В саентологии и дианетике есть несколько кодексов.
Единственный, которому надо подчиняться, если мы хотим
получить результаты у преклира, это Кодекс одитора 1954
года. В первой книге "Дианетика: современная наука душевного
здоровья", у нас был кодекс одитора, выведенный в большей
или меньшей степени скорее из идеала, чем из практического
опыта. В последующие годы было проведено большое количество
одитинга и одиторами было допущено огромное количество
ошибок. И когда мы нашли общий знаменатель того, из-за чего
преклиры делали небольшой либо отрицательный прогресс, мы
обнаружили, что эти ошибки могут быть сведены в кодекс,
чтобы информировать одитора, желающего получить результаты,
о том, чего избегать в своем процессинге.
Когда психоаналитик или психолог использует дианетику,
он сильно склонен к тому, чтобы действовать в своих
собственных рамках поведения. Именно благодаря поведению
практикующего почти в такой же степени, как и благодаря
процессам, дианетика работает. В психоанализе, например, мы
обнаруживаем основной недостаток работ Фрейда на практике и
того, как они используются психоаналитиками: что они терпят
неудачу в основном из-за двух вещей, совершаемых
психоаналитиком в комнате для консультаций. Какова бы ни
была ценность теории либидо*1 Фрейда, ее эффективность была
снижена оцениванием психоаналитика за пациента. Пациенту не
разрешают решать свои собственные проблемы или приходить к
своим собственным заключениям. Ему дают готовые
интерпретации. В психологии нет кодекса действий, так как
клиническая психология мало практикуется и является, на
самом деле, противозаконной во многих государствах. Тогда
как психиатрия, возможно, имеет modus operandi*2, никто из
знакомых с обращением с сумасшедшими - функцией психиатрии -
не назовет его кодексом, направленным на вызов лучшего
состояния бытности у пациента.
В образовании, которое само по себе является терапией,
мы обнаруживаем почти полное отсутствие кодекса поведения,
кроме установленного школьными советами для урегулирования
общественных отношений педагогов и ограничения их возможной
жестокости. Хотя образование очень широко распространено и
является на самом деле практикой, лучше других принятой этим
обществом для улучшения индивидов, все же ему не хватает
какого-либо твердо согласованного метода или установленного
поведения для передачи данных студенту. Обычай диктует
определенную вежливость со стороны преподавателя или
учителя. Считается необходимым экзаменовать со строгостью и
тщательностью. Студенты не должны шептаться или жевать
резинку, но в целом образование не имеет кодекса,
предназначенного для смазывания потока сведений от кафедры*3
к студенческой скамье. Напротив, очень многие студенты
заявят, что любой существующий кодекс был составлен для
остановки вообще какого-либо потока сведений. Интересное
положение дианетики в том, что она есть она, и хотя люди
могут пытаться классифицировать ее как психотерапию, она
ближе к уровню образования в том, что касается самого
общества. Ее цель - усовершенствование разума на основе
само-определения, и она предназначена для применения к
индивидам и группам. В связи с тем, что дианетика - это
собрание данных, которые, по-видимому, являются
согласованными факторами, из которых построено
существование, и хотя простое прочтение этих данных очень
часто освобождает индивида, она также распространяется на
индивидуальной и групповой основе непосредственно индивидам
и группам и является формой самопознания.
===========================================================
1.Теория либидо: теория, выдвинутая в 1894 году Зигмундом
Фрейдом, которая утверждает, что все жизненные
побуждения и способы поведения мотивированы половым
влечением.
2.Modus operandi: образ действий; способ делания или
создания; процедура.
3.Кафедра: какая-либо платформа, сцена и т.д. для публичных
выступлений.
===========================================================
Если вам необходимо быстро продвигаться по какой-либо
дороге, вам лучше всего следовать дорожным знакам. В Кодексе
одитора 1954 года у нас есть несколько дорожных указателей и
при следовании им достигается максимальный результат. Когда
им не следуют, можно обнаружить преклира в канаве,
нуждающегося в буксире в виде лучшего одитора. В дополнение
к владению самими процессами, важное отличие между книжным
одитором*4 и профессиональным одитором состоит в соблюдении
этого кодекса. В Академиях саентологии в одитора
вкладывается очень много времени для демонстрации ему
последствий непослушания этому кодексу и послушания ему, а
также для того, чтобы склонить его к строгому следованию
кодексу. Надзор за этим в Академиях относительно прост.
Смотришь на класс и обнаруживаешь кого-то в плохом состоянии.
Выясняешь, кто его одитировал, и уже знаешь, какой из
одиторов не следует Кодексу одитора. Затем нарушивший
студент отводится в сторону и повторно инструктируется.
Заканчивающий обучение одитор должен знать этот кодекс
сердцем и, что более важно, должен быть способен
практиковать его с той же бессознательной легкостью, с какой
летчик управляет самолетом.
Дата добавления: 2015-10-24; просмотров: 55 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
УДАРЕНИЕ НА СПОСОБНОСТЯХ | | | КОДЕКС ОДИТОРА 1954 года |