Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Аудиторський ризик та методика його визначення на підприємстві

Мета, зміст та організація управлінського обліку. Поняття витрат та їх класифікація. Фактори, що впливають на побудову управлінського обліку витрат. | Облік витрат на організацію і управління виробництвом | Облік основного виробництва | Облік витрат в допоміжних та обслуговуючих виробництвах. Облік витрат на збут, інших витрат операційної діяльності та інших витрат | Аналіз умов господарювання і рівня економічного розвитку | Аналіз забезпеченості та ефективності використання ресурсів підприємства | Аналіз виробництва та собівартості продукції, робіт і послуг | Аналіз фінансового стану підприємства | Аналіз фінансових результатів | Умови домовленості на проведення аудиту . |


Читайте также:
  1. II ГЛАВА. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЗАНЯТИЙ
  2. Блочная методика проработки материала
  3. Бюджетирование в системе управленческого учета. Методика постановки бюджетного процесса
  4. Виды света и методика освещения объекта съемки
  5. Визначення
  6. Визначення

Аудиторський ризик на «ПСП Агрофірма Батьківщина» можна представити у вигляді моделі2, яка приймає форму (так визначають ризики):

DAR - допустимий аудиторський ризик ("властивий")

DR - ризик не виявлення

IR - внутрішньогосподарський ризик

CR - ризик контролю

Властивий аудиторський ризик - це здатність признати, що фінансова звітність може містити суттєві помилки після того, як вже завершено аудит і була встановлена стандартна аудиторська думка без обумовлень.

Ризик виникнення таких помилок пов'язаний з дією різних факторів зовнішніх та внутрішніх, таких, як:
- загальна організація і структура підприємства;
- політика управління та господарювання;
- кадрова політика;
- кваліфікація працівників і неналежне виконанням ними своїх обов'язків;
- маркетингова стратегія та збут продукції тощо.

Властивий ризик оцінився аудитором ще на підготовчій стадії аудиту, коли він тільки ознайомлюється з діяльністю підприємства, умовами його роботи, структурою й організацією управління та іншими питаннями.

Внутрішньогосподарський ризик - це міра очікування аудитором того, що існує помилка у сегменті і вона перевищує допустиму величину до перевірки системи внутрішньогосподарського контролю. За оцінкою експертів, найважливішими факторами впливу на ризик внут­рішньогосподарського ризику (РВК) є такі: компетентність контрольного персоналу; організація системи обліку і внутрішнього контролю; правиль­ність відображення операцій в обліку; кадрова політика адміністрації і перепідготовка працівників; наявність служби внутрішнього аудиту та її функції.

Ризик контролю - це міра очікування аудитора, що помилки у сегменті, перевищуючі допустиму величину, не будуть ні відвернуті, ні знайдені у системі внутрішньогосподарського контролю клієнта. Серед чинників, що найбільше впливають на ризик контро­лю (РК), варто виділити такі: кваліфікацію і практичний стаж зовнішніх конт­ролерів; зміни в законодавчих і нормативних актах; компетент­ність зовнішнього контролера щодо об'єктів перевірки; об'єктивність в оцінці об'єктів перевірки і дій керівників та інших службових осіб.

Внутрішньогосподарський ризик і ризик контролю залежать насамперед від таких факторів як: адміністрація і персоналл клієнта. Тому аудитор не може прямо впливати на рівень цих показників і регулювати його через використання тих чи інших ау­диторських процедур та організаційних заходів під час перевірки.

Ризик невиявлення - це міра готовності аудитора признати, що необхідні аудиторські докази по тому або іншому сегменту не дозволять виявити помилки, які перевищують допустиму величину, якщо такі помилки є.

Аудитор повинен установити зв'язок між цілями системи внутрішньогосподарського контролю та аудиторської перевірки, визначаючи для кожної статті звіту і окремий розмір процедурного ризику. Коли аудитор готовий узяти на себе великий ризик, свідчень потрібно менше. Отже, необхідно прагнути до мінімізації аудиторського ризику і тоді можна одержати максимум доказів складання аудиторського висновку.

Визначивши модель аудиторського ризику, можна сказати, що існує пряма залежність між допустимим аудиторським ризиком і ризиком не виявлення, а також зворотна залежність між допустимим аудиторським ризиком і кількістю необхідних для збору доказів або інформації, які плануються.

За даними перевірки допустимою величиною аудиторського ризику є величина, що визначається межою від 1до 5 %.

Величину оцінки аудиторського ризику на практиці в«ПСП Агрофірма Батьківщина» виражають словами (низький. Середній, високий тощо). Взагалі єдиної методики визначення величини аудиторського ризику немає. Вона, як правило, розробляється кожною аудиторською фірмою або окремим аудитором відповідно до умов конкретної перевірки.

Рівень аудиторського ризику, властивого ризику, контролю, та ризику невиявлення, значною мірою залежить на «ПСП Агрофірма Батьківщина» від таких факторів як: професіоналізм аудиторів, їхніх морально-вольових та етичних якостей, професійні вимоги до аудиторів, тестування їх, сертифікація та ліцензування на право заняття аудиторською діяльністю, недостатність підготовки у навчальних закладах фахівців з обліку і аудиту та низька професійна якість їх, конкуренції аудиторів, організації контрольно-аудиторського процесу, його інформаційного, методичного і кадрового забезпечення. Аудиторський ризик на «ПСП Агрофірма Батьківщина» можна представити у вигляді додатку: 11.


Дата добавления: 2015-09-04; просмотров: 169 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Оцінка стану внутрішнього контролю на підприємстві щодо обєктів необоротних активів.| Джерела, процедури та прийоми отримання аудиторських доказів.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.014 сек.)