Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Темы докладов или презентаций. 1. Принципиальная допустимость межсистемного макро и микросравнения различных

Пояснительная записка | Тесты для промежуточного контроля | Критерии оценки знаний | Рекомендации по организации самостоятельной работы магистров. | Список основной и дополнительной литературы | Электронный ресурс | Тема 1. Предмет и метод сравнитетльного правоведения. | Тема 3. Романо-германская правовая семья. | Тема 4. Англосаксонская правовая семья | Тема 5. Мусульманское право |


Читайте также:
  1. V РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЗАОЧНЫЙ КОНКУРС ПРЕЗЕНТАЦИЙ
  2. Использование символических репрезентаций
  3. Лений, презентаций и других подобных мероприятий.
  4. Окончания приема докладов.
  5. По материалам пленарных докладов и выступлений на симпозиумах предполагается публикация тезисов.
  6. Порядок обращения. Формы докладов и рапортов
  7. Примерная тематика докладов к итоговой конференции

1. Принципиальная допустимость межсистемного макро и микросравнения различных правовых семей;

2. Наиболее распространенные проблемы при межсистемном макро и микросравнении различных правовых семей.

 

Темы рефератов

1. Сравнение в юриспруденции: понятие и многообразие в проявлении.

2. Сравнительный и историко-сравнительный методы юридической науки.

3. Становление и признание сравнительного правоведения в отдельных странах.

4. Сравнительное правоведение в России.

5. Развитие сравнительного правоведения в ХХ веке.

Литература по теме

1. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Пер. с англ. – М., 2000.

2. Богдановская И.Ю. Сравнительное правоведение: начало века // Ежегодник сравнительного правоведения. 2001 год. – М., 2002. – С. 38–44.

3. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Исторические традиции российской школы сравнительного права // Журнал российского права. – 2003. – № 7. – С. 131–141; № 8. – С. 158–168.

4. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. – М., 1999. – Введение.

5. Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение / Пер. с нем. – М., 2001.

6. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение: Общая часть: Учеб. – М., 2001. – Гл. I–III. – С. 5–198.

7. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная части: Учеб.-практ. пособие. – М., 2002. – Вступительная статья. – С. 19–26.

8. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учеб. – М., 2007. – Темы 1–5. – С. 23–134.

9. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. – Т. 1: Основы / Пер. с нем. – М., 2000. – Разд. А. – С. 7–98.

10. Черноков А.Э. Введение в сравнительное правоведение: Учеб. пособие. – СПб., 2007. – Лекции 1, 2. – С. 5–28.

Тема 2. Правовые системы; правовые семьи: понятие, виды, классификация.

1. Типология и классификация правовых систем.

2. Понятие правовой системы.

3. Понятие правовой семьи.

4. Правовая культура и правовая идеология.

5. Правовая доктрина и ее влияние на формирование правовых семей.

 


Дата добавления: 2015-09-04; просмотров: 69 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Тема 4. Англосаксонская правовая семья| Темы докладов или презентаций

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)