Указатель литературных работ и источников

[Höchberg, К, Schramm, К., Bernstein, E.J Rückblicke auf die sozialistische Bewegung in Deutschland. Kritische Aphorismen. — In: Jahrbuch für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. Hrsg. von Richter. Jg. I. Hft. 1. Zürich, 1879, S. 75— 96. — 48.

Ignotus. [Martow, L.JIn Sachen «Vorwärts» gegen «Sarja». — In: «Vorwärts», Berlin, 1902, N 46, 23. Februar,

1. Beilage, S.3. —189.

Jahrbuch für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. Hrsg. von Richter. Jg. I. Hft. 1. Zürich—Oberstrass, Körber, 1879, S. 75— 96. — 48.

* Kautsky, K. Die Agrarfrage. Eine Übersicht über die Tendenzen der modernen Landwirtschaft und die Agrarpolitik der Sozialdemokratie. Stuttgart, Dietz, 1899. VIII, 451 S. — 317, 346.

— Finis Poloniae? — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1895—1896, Jg. XIV, Bd. II, № 42, S. 484—491; N 43, S.
513—525. — 375^320.

— Die Intelligenz und die Sozialdemokratie. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1894—1895, Jg. XIII, Bd. II, N
27, S. 10—16. — 122.

— Nochmals die «Sarja» und der «Vorwärts». — In: «Vorwärts», Berlin, 1902, N 6, 8. Januar, S. 3. — 189.

— Der Parlamentarismus, die Volksgesetzgebung und die Sozialdemokratie. Stuttgart, Dietz, 1893. 139 S. —

142—143.

— Die Revision des Programms der Sozialdemokratie in Österreich. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1901 —

1902, Jg. XX, Bd. I, N 3, S. 68—82. — 38—39, 225—226.

— Die «Sarja» und der «Vorwärts». — In: «Vorwärts», Berlin, 1902, N 4, 5. Januar, S. 3. — 189.

— Vollmar und der Staatssozialismus. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1891—1892, Jg. X, Bd. II, N 49, S.
705—713. — 338.

Kongreß der Sozialdemokraten Deutschlands. (Schluß). — In: «Vorwärts», Leipzig, 1877, N 65, 6. Juni, S. 1 —

2. — 12.

Kritschewsky, B. Die Beweise der «Sarja». — In: «Vorwärts», Berlin, 1902, N 52, 2. März, 4. Beilage, S. 1. — 189.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 553

— Ein letztes Wort der Abwehr zur Diskussion mit Genossen Liebknecht. — In: «Vorwärts», Berlin, 1899, N
190, 16. August, S.3. —189.

— Die Sozialisten und die Dreyfus-Affaire. — In: «Vorwärts», Berlin, 1899, N 181, 5. August, S. 2—3. — 189.

— Tatsachen beweisen. Antwort an W. Liebknecht. — In: «Vorwärts», Berlin, 1899, N 185, 10. August, S. 2—
3. — 189.

— Über die Situation in Frankreich. — In: «Vorwärts», Berlin, 1899, N 146, 25. Juni, S. 3. — 189.

Lassalle, F. [Brief an К Marx.] 24. Juni 1852. — In: Lassalle, F. Briefe an Marx u. F. Engels. 1849 bis 1862. Stuttgart, Dietz, 1902, S. 52—54. (In: «Aus dem literarischen Nachlaß von K. Marx, F. Engels und F. Lassalle». Hrsg. von F. Mehring. Bd. IV). — 1.

— Briefe an К Marx und F. Engels. 1849 bis 1862. Stuttgart, Dietz, 1902, S. 52—54. (In: «Aus dem
literarischen Nachlaß von K. Marx, F. Engels und F. Lassalle». Hrsg. von F. Mehring. Bd. IV). — 1.

Luxemburg, R. Neue Strömungen in der polnischen sozialistischen Bewegung in Deutschland und Österreich. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1895—1896, Jg. XIV, Bd. II, N 32, S. 176— 181; N 33, S. 206—216. — 319.

— Der Sozialpatriotismus in Polen. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1895—1896, Jg. XIV, Bd. II, N 41, S.
484—491. — 319.

Marx, К Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. 3-te Aufl. Hamburg, Meißner, 1885. VI, 108 S. — 8,

173.

— [Brief an Bracke]. 5. Mai 1875. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1890—1891, Jg. IX, Bd. I, N 18, S. 562.

— 23— 24,61.

— Zur Kritik der Hegeischen Rechts-Philosophie. Einleitung. — In: «Deutsch-Französische Jahrbücher», Paris,

1844, Lfg. 1—2, S. 71—85. —334.

— Zur Kritik des sozialdemokratischen Parteiprogramms. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1890—1891, Jg.
IX, Bd. I, N 18, S. 561—575. — 232, 435.

---

Дата добавления: 2015-09-04