Дескриптивный анализ

В первую очередь необходимо установить частоту упоминаний взаимоотношений России и Венгрии в прессе. На диаграмме (рис. 1) можно проследить динамику упоминаемости в СМИ. В целом Венгрия упоминается в пресс довольно редко, кроме того, большинство публикаций своей главной темой не имеют международную коммуникацию Россия-Венгрия, но, тем не менее, контекст позволяет понять эмоциональный тон сообщения. Всплеском частоты упоминаний Венгрии в прессе характеризуется сентябрь. Это связано с решением энергетического вопроса, а именно – совместное строительство «Южного потока», который позволит транспортировать энергоносителей в Европу, инициаторами выступили Россия и Италия, Венгрия активно поддержала этот проект. Так как именно в сентябре проходили переговоры России с другими странами, поддержка Венгрии всячески подчеркивалась, т.е. выросла не просто частота упоминаний, но и характер упоминаний был положительным.

Рис.1 Тенденции частоты упоминаний взаимоотношений России и Венгрии в СМИ

Распределение по типу источников происходит следующим образом (Рис. 2): абсолютное большинство статей (около 90%) опубликовано в Интернет-источниках. Это можно объяснить тем, что международная коммуникация протекает относительно гладко, Россия и Венгрия не вступают в прямое противостояние, поэтому публикация их в печатных СМИ (ограниченных в площадях) не представляется интересным редакторам.

Рис. 2 Распределение публикаций по типу источников

Предметная сторона. Анализируя публикации, можно выделить две основные тематики: во-первых, вопросы энергетики, во-вторых, культурное взаимодействие (совместное участие в научных конференциях, музыкальных и кинофестивалях, установка памятников и т.д.). Чаще всего упоминания в рамках второй темы носят положительный характер. Несколько примеров:

«Стороны придают большое значение предстоящему запуску российско-венгерского форума-диалога общественности, призванного способствовать дальнейшему развитию культурных и общественно-научных связей между Россией и Венгрией»

«Я многие годы провел за рубежом и видел, как большинство западных людей, особенно американцы, в выходные дни обязательно с семьей идут в храмы. Эта семейная традиция на просвещенном Западе является нормой. Она норма и в тех странах, которые были с нами в нашем лагерном прошлом, — Польша, Венгрия» (говорит владыка архиепископ Челябинский Феофан)

«В Юреме (Венгрия) проходило торжественное открытие восстановленного мемориала павшим во Второй мировой войне советским воинам».

Но в то же время, ясно выражена противоречивость этих сообщений. С одной стороны, открываются памятники русским людям, а с другой стороны оскверняются мемориалы советским войнам лозунгами «Долой оккупантов» и т.д. Это можно объяснить тем, что в противоречии находятся в первую очередь мирные отношения между главами стран (разногласия касаются только экономических вопросов) и враждебной настроенностью населения Венгрии.

Важно заметить, что в отличие от первой темы, публикации, посвященные которой, как сказано выше, концентрируются в период сентябрь – октябрь, культурные новости равномерно распределены на протяжении всего года.

Эмоциональный фон. Так как основной целью анализа является выявление характера взаимоотношений между Россией и Венгрией, то именно общий эмоциональный фон является важных индикатором (Рис. 3). Особенно стоит остановиться на том, что анализу эмоционального фона не подвергались новости спорта, который также составляют значительную долю сообщений о России и Венгрии. Особенностью публикаций о взаимоотношениях России и Венгрии является то, что ярко негативные или ярко позитивные публикации появляются редко, в основном в статьях культурной тематики. В остальных публикациях встречаются нейтрально-негативные (которые в основном касаются «опасного» для России сближения Венгрии и США) и нейтрально-позитивные (переговоры по поводу дальнейшего скоординированного экономического развития).

Рис. 3 Распределение положительных и отрицательных отзывов

Несмотря на сдержанный характер публикаций, все же можно выявить основные тенденции. Негативных отзывов гораздо больше, чем положительных, хотя равномерное распределение их по всему изученному периоду не позволяет выявить однозначный характер взаимоотношений между Россией и Венгрией. Политика России состоит в том, чтобы негативные результаты встреч экономического характера нейтрализовать культурными мероприятиями, которые всегда порождают позитивные публикации.

Основные выводы:

Ø Отношения между Россией и Венгрией носят характер мирных переговоров, поэтому не являются предметом постоянного наблюдения СМИ

Ø Основными темами, находящими отражение в печатных и Интернет-источниках, являются: энергетический вопрос и культурное взаимодействие (туризм, совместные фестивали, конференции, установление памятников и т.д.)

Ø Общий эмоциональный фон довольно неоднозначен: с одной стороны, между странами много противоречий – это связано и с принадлежности Венгрии к ЕС, и с желанием энергетической независимости от России, и с «опасным» для России укреплением сотрудничества между Венгрией и США; с другой стороны, политика России позволяет избегать прямой конфронтации и трансформировать экономические и политические разногласия из коренных в «рабочие», также всячески подчеркивается культурная общность народов.

Ø Т.к. сообщения о Венгрии в Российских СМИ появляются нерегулярно, широкая общественность РФ не может составить однозначного представления о Венгрии, можно также предположить, что немногие русские смогут оценить дипломатические взаимоотношения между Россией и Венгрией, совершенно другой характер приобретает ситуация в глазах венгров, они настроены довольно негативно относительно РФ как преемнице СССР из-за весьма неоднозначной истории взаимодействия Венгрии с Советским Союзом.

Ø Все вышесказанное в значительной степени осложняет политической и культурное взаимодействие двух стран, только влияние к общей истории и общественным настроениям может способствовать налаживанию эффективных связей.

Дата добавления: 2015-09-04