Информационная инфекция

В отличие от живых бацилл, информационная инфекция не размножается делением, не распространяется сама по себе: за нею всегда стоит чья-то недобрая воля, чье-то злое намерение. Это понятно; но чье? и какое именно?..

Человеческая природа больна, искажена грехом, склонностью к злу: забывать об этом нельзя. Неформальная, «распоясанная» составляющая Интернета – всевозможные форумы, блоги, комментарии к новостям, всё то, что подпадает под широкое понятие «Web 2.0» – с неизбежностью становится распространителем зла во всех его формах, от подзаборной матерщины до параноидального бреда клинических безумцев.

Скажите-ка, еще задолго до Интернета и компьютеров, на свежевыкрашенном заборе что можно было увидеть скорее и вероятнее: святоотеческие изречения – или похабщину? А сегодня, среди прочих гнусностей Интернета, какой-то анонимный межеумок льёт всё ту же похабщину на профессора богословия А.И. Осипова, причем не как-нибудь, а под видом святоотеческих изречений. И ничего нет в этом нового или удивительного.

…Один весьма благочестивый отец купил своему ребенку магнитную азбуку – доску с буковками на магнитах. Подвесил на стене, распаковал буквы, выложил красными литерами посередине белой доски краткое ругательство, отошел в сторону, прищурился и говорит: «Ну ничего себе игрушечки стали делать для детей!..»

К сожалению, однако, такой «инфекционной обстановкой» неприятности не ограничиваются. Наша неспособность (или нежелание?...) организовать и защитить «Интернет без дураков» открывает противнику ценнейшую возможность для «бактериологической войны».

«Только деньги нужны…»

Не всем нравится об этом говорить – да и в самом деле, куда как приятнее думать, что никакой войны нет, что всё это выдумки невежд и параноиков, не правда ли?... Аналогичная ситуация сложилась в VI в. до Р.Х. в Иерусалиме («… Врачуют раны народа Моего легкомысленно, говоря: «мир! мир!», а мира нет» – Иер. 6:14) и в начале ХХ в. у нас на родине. И события осени 2011 – весны 2012 года, напоминать о которых нет нужды, настоятельно требуют снять кавычки и заменить «инфекционную» метафору сухими сводками новостей с информационного фронта.

Сначала убедимся в реальности, осязаемости самого этого фронта. «Социальные сети станут одним из главных инструментов реализации внешней политики США», заявил в феврале 2012 г. главный советник американского госсекретаря по вопросам внешней инновационной политики Бенджамен Скотт (http://vz.ru/news/2012/2/15/561728.html). Люди такого уровня слов не ветер не бросают, и если что говорят «для протокола», можно быть уверенным: за словом стоит дело.

Но это за рубежом. А теперь посмотрим, кто у нас в стране участвует в «реализации внешней политики» на платежной ведомости противника. Опять же, иные тотчас кричат «Клевета!», другие затыкают уши, а мы прочтем, что сказал «широко известный оппозиционный деятель» Л. А. Пономарев сотруднику японского посольства в октябре 2011 года: «Только деньги нужны. Нужны только деньги. Честно говорю. Нужны ресурсы. Вот у меня... вот я... Только западные фонды мне помогают. Нужны ресурсы, понимаете? Только ресурсы. В регионах есть очень много людей, и, если ты им начнешь платить небольшие совсем деньги, они бросят свою профессиональную работу. Нужны только ресурсы. И я не могу их найти в России. Их нам не дают» (http://www.dni.ru/polit/2012/3/23/230016.htm).

Дата добавления: 2015-09-04