Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Сатира второй половины 17 века. Проблематика и формы. «Повесть о Шемякином суде».

Стиль писем Грозного | Личность Грозного | История о Казанском царстве». | Краткий пересказ Дополнительная информация | Обобщающие произведения 16 века: Степенная книга, Никоновская летопись, «Домострой» (глава «О мирском строении»). | Основные тенденции литературного развития 17 века. Новая тематика, новые герои, демократические литературные процессы. | ДЛИННАЯ ВЕРСИЯ | Поэтическая повесть «Об Азовском осадном сидении» (донских казаков). | Особенности жанра бытовой повести. «Повесть о Горе-Злосчастии». | Повесть о Фроле Скобееве». |


Читайте также:
  1. IX. Второй этап компоновки редуктора
  2. IX. Второй этап компоновки редуктора.
  3. Quot;Да, спасибо, роши", - сказал ученик. "Однако какой второй самый важный элемент Дзен. "Внимание", - ответил учитель.
  4. VII. Второй этап компоновки редуктора
  5. Авторитарная личность принимает решение не вместе с человеком, а вместо человека.
  6. АКТ ВТОРОЙ
  7. Акт второй

Одно из самых примечател. явл. лит-ры 2й пол XVII в. – оформление и развитие сатиры как самост. лит. жанра, что обусл. спецификой соц. жизни того врем. («бунташный» век).

Образ. «единого всероссийского рынка» => усиление роли торг.-ремес. насел. городов в экон. и культур. жизни страны. Но в полит. отн. этот класс ост-ся бесправн. (эксп-ия, гнёт) => многочисл городск восстания =>рост классов. самосозн. Появл. демократич сатиры – следствие актив. участия посадского насел. в классовой борьбе.

Соц. острота, антифеод. напр-ть лит. сатиры сближ. её с народ.-поэтич. сат. (из неё – худож./изобр. ср-ва).

Объекты сатирич обличения – существ. стороны жизни феод.-крепост. об-ва: несправедл. и продажн. суд, соц. неравенство, безнравств. жизнь монаш-ва и духов-ва, их лицемерие, ханжество и корыстолюбие, «гос. система» спаивания народа через «царев кабак».

Опираясь на опыт народн сат., литературная сатира часто исп-ла формы делов. письм-ти («судное дело», судебная отписка, челобитная), церков. лит-ры (церковн служба, житие). Осн. ср-ва сатирич. обличения: пародия, преувеличение, иносказание. В безымянных героях проявл. широк. худож. обобщение. Правда, герои ещё лишены индивидуальных черт, это лишь собир. образы своей соц. среды. Но, показанный в повседн. обст-ке, их внутр. мир раскр-ся впервые в сатир. хар-рах.

Достижение сатиры – изобр-ние быта обездол. людей, их «наготы и босоты» (впервые!) [а также ваг’ваг’ского угнетения г’абочих масс пг’оклятыми феодалами-эксплуататог’ами!)]

Сатира сделала огромный шаг на пути сближения лит-ры с жизнью и заложила основы сатирич. направления, развившемся в XVIII и XIXв.

 

«Повесть о Шемякином суде».

Обличение сист. судопроизв-ва, опиравш-ся на Соборн уложение Алексея Мих-ча 1649г.

2 брата: богатый и бедный («убогий»). Убогий просит у брата лошадь – привезти дрова из леса. Привязывает дровни лошади за хвост; возвратившись, забыв выстав «подворотни», стегает лошадь; та убегает, отрывая у себя хвост. Крестьянин приводит лошадь без хвоста брату; тот идёт в город, чтобы подать в суд на брата. Убогий – за ним следом. Не доходя до города, в одной деревне, богатый ночует у попа. Ужинают, но убогого не зовут. Тот, свисая с полатей, падает на сына попа, сын погибает. Поп идёт вместе с богатым. Убогий – следом. Идя через мост, он, предчувствуя «погибель от брата и от попа», бросается с моста, под к-рым оказывается местный житель с сыном. Падает на отца, убивая его на смерть. Сын приводит убогого к судье Шемяке. По дороге бедняк ищет, «судии что б дати»; ничего не найдя, заворач. камень в платок и во время разбир-в показывает свёрток.

Видя «посул» крест-на, взяточник и крючкотвор Ш. лишь формально обвиняет его. Приговоры: в пользу богатого – оставить лошадь у ответчика, до тех пор, пока не вырастет хвост; в пользу попа – отдать ответчику попадью, пока тот не «добудет ребёнка» попу; в пользу сына – броситься на ответчика с того же моста [ы%))]. Истцы, не желая таких «штрафов», сами дают денег убогому.

Ш. присылает к ответчику за 3мя узлами. Тот протяг посыльному камень. Непонятки(: Убогий объясняет: «...кабы он не по мне судил, и я тем камнем хотел его ушибти». Ш., позже услышав это, начинает «бога хвалити, что по нем судил». Конетс:)

Ш. применяет к крест-ну меру наказ, предусм. Уложением 1649г. («око за око» и т.п.) – не допуская отступл. от юрид. норм, своим решением ставит в смешн. положен. богат. крест-на, попа и горожанина. Так над миром жадности, корысти, судебн. произвола торжеств. бедняк. «Правда» торжест. над «кривдой» благодаря ошибке лихоимного судьи.

Худож. строй повести опр-ся русской сат. народн. сказкой о неправедном судье и волш. сказкой о «мудрых отгадчиках» - быстрота разв. действия, неправдоподоб. нагнетание преступл, к-рые соверш. «убогий», комизм полож., в к-ром оказ-ся судья и истцы. Внешне беспристр. тон повеств. в форме «судебной отписки» заостряет сатирич. звучание пов-ти.


Дата добавления: 2015-09-04; просмотров: 117 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Повесть о Савве Грудцыне».| Повесть о Ерше Ершовиче».

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)