Противоречие GBC

Возникает противоречие в том, что GBC лживо устанавливает себя, будучи представленным в каждой категории ГСШ и отсюда появляется другая проблема. Например, ЕС Шивара Свами (ШРС) что Садху определены, как ушедшие гуру:

«Садху являются те, кто когда-то были гуру, но они больше не присутствуют физически».

«ШРС, ПОДКАСТ, 13.12.2009»

Под изображением Шрилы Прабхупады: GBC - одобренное утверждение принимает, что Шрила Прабхупада является дикша -гуру.ИСККОН

Однако, «УВ» заявляет, что следующее также подходит под категорию «Садху»:

«В это включены также и президент храма, и совет храма и консультативный совет преданных».

Эти преданные, что очевидно, не входят в ту возвышенную категорию преданных – ушедших гуру – которую ШРС определяет, как применяемую к категории «Садху». Тем не менее, это «УВ» заявляет, что следующее является также включённым в эту категорию:

«Старшие преданные ИСККОН – местные и международные»,

К которым, автоматически подходит ШРС, как член GBC. Так, если ШРС принимается, как садху, тогда его учение, касательно того, что такое «садху», должно быть принято. Таким образом, если мы принимаем одну часть этого «УВ», то должны отвергнуть другую!

Заключение

а) «УВ» представляет доказательство того, что GBC приняло то, что Шрила Прабхупада действительно является в ИСККОН дикша гуру!!!

б) Однако, это «УВ» также демонстрирует ещё раз, что для лидеров ИСККОН выражение «Гуру, Садху, Шастра до сих пор является неверно понимаемым.

с) Вся эта путаница и замешательство с выражением ГСШ была бы устранена, если бы кто-то просто следовал бы указаниям Шрилы Прабхупады, без каких-либо сомнений и оговорок, так как, что бы Он ни утверждал, уже автоматически согласуется с ГСШ:

«Гуру означает: тот, кто следует Шастре и Садху. Следовательно, есть трое, и они равны между собой».

(Лекция Шрилы Прабхупады, 30.11.76)

Дата добавления: 2015-09-04