Таблицы сопряженности.

Сводка обработки наблюдений
	Наблюдения
	Валидные	Пропущенные	Итого
	N	Процент	N	Процент	N	Процент
Объем материала в знаках * Жанр материала, где есть герой-человек		100,0%		,0%		100,0%

Таблица сопряженности Объем материала в знаках * Жанр материала, где есть герой-человек
			Жанр материала, где есть герой-человек
			информационный
Объем материала в знаках	до 2500	Частота
% в Жанр материала, где есть герой-человек	56,1%
от 2500 до 5000	Частота
% в Жанр материала, где есть герой-человек	35,5%
от 5000	Частота
% в Жанр материала, где есть герой-человек	8,4%
	Итого	Частота
% в Жанр материала, где есть герой-человек	100,0%

Таблица сопряженности Объем материала в знаках * Жанр материала, где есть герой-человек
			Жанр материала, где есть герой-человек
			Аналитический
Объем материала в знаках	до 2500	Частота
% в Жанр материала, где есть герой-человек	3,0%
от 2500 до 5000	Частота
% в Жанр материала, где есть герой-человек	34,3%
от 5000	Частота
% в Жанр материала, где есть герой-человек	62,6%
	Итого	Частота
% в Жанр материала, где есть герой-человек	100,0%

Таблица сопряженности Объем материала в знаках * Жанр материала, где есть герой-человек
			Жанр материала, где есть герой-человек
			художественно-публицистический	Итого
Объем материала в знаках	до 2500	Частота
% в Жанр материала, где есть герой-человек	,0%	29,0%
от 2500 до 5000	Частота
% в Жанр материала, где есть герой-человек	45,5%	35,5%
от 5000	Частота
% в Жанр материала, где есть герой-человек	54,5%	35,5%
	Итого	Частота
% в Жанр материала, где есть герой-человек	100,0%	100,0%

В группе от 2500 до 5000 знаков в равной степени представлены как аналитические, так и информационные материалы. Это говорит о нерациональном использовании газетной площади: информационные материалы растянуты на 4000 знаков, а аналитические «сжаты» до объема информационных.

Сводка обработки наблюдений
	Наблюдения
	Валидные	Пропущенные	Итого
	N	Процент	N	Процент	N	Процент
Национальная принадлежность * Оценочность образа		100,0%		,0%		100,0%

Таблица сопряженности Национальная принадлежность * Оценочность образа
			Оценочность образа
			нет оценки
Национальная принадлежность	народы Северного Кавказа	Частота
% в Оценочность образа	5,0%
русские	Частота
% в Оценочность образа	81,7%
казахи	Частота
% в Оценочность образа	,0%
другое	Частота
% в Оценочность образа	6,7%
не определяется	Частота
% в Оценочность образа	6,7%
	Итого	Частота
% в Оценочность образа	100,0%

Таблица сопряженности Национальная принадлежность * Оценочность образа
			Оценочность образа
			положительная
Национальная принадлежность	народы Северного Кавказа	Частота
% в Оценочность образа	,9%
русские	Частота
% в Оценочность образа	90,4%
казахи	Частота
% в Оценочность образа	,0%
другое	Частота
% в Оценочность образа	4,4%
не определяется	Частота
% в Оценочность образа	4,4%
	Итого	Частота
% в Оценочность образа	100,0%

Таблица сопряженности Национальная принадлежность * Оценочность образа
			Оценочность образа
			отрицательная
Национальная принадлежность	народы Северного Кавказа	Частота
% в Оценочность образа	6,7%
русские	Частота
% в Оценочность образа	70,0%
казахи	Частота
% в Оценочность образа	,0%
другое	Частота
% в Оценочность образа	6,7%
не определяется	Частота
% в Оценочность образа	16,7%
	Итого	Частота
% в Оценочность образа	100,0%

Таблица сопряженности Национальная принадлежность * Оценочность образа
			Оценочность образа
			нейтральная
Национальная принадлежность	народы Северного Кавказа	Частота
% в Оценочность образа	7,7%
русские	Частота
% в Оценочность образа	76,9%
казахи	Частота
% в Оценочность образа	7,7%
другое	Частота
% в Оценочность образа	,0%
не определяется	Частота
% в Оценочность образа	7,7%
	Итого	Частота
% в Оценочность образа	100,0%

Таблица сопряженности Национальная принадлежность * Оценочность образа
			Итого
Национальная принадлежность	народы Северного Кавказа	Частота
% в Оценочность образа	3,2%
русские	Частота
% в Оценочность образа	84,3%
казахи	Частота
% в Оценочность образа	,5%
другое	Частота
% в Оценочность образа	5,1%
не определяется	Частота
% в Оценочность образа	6,9%
	Итого	Частота
% в Оценочность образа	100,0%

Отрицательная оценка в целом присутствует редко. Однако, если сравнить соотношения отрицательной и положительной оценок русских и народов Северного Кавказа, видно: положительная оценка доминирует в материалах с русскими героями, а в случае с представителями народов Северного Кавказа отрицательная оценка преобладает над положительной.

Сводка обработки наблюдений
	Наблюдения
	Валидные	Пропущенные	Итого
	N	Процент	N	Процент	N	Процент
Объем материала в знаках * Какой район представляет герой		100,0%		,0%		100,0%

Таблица сопряженности Объем материала в знаках * Какой район представляет герой
			Какой район представляет герой
			Москва, Санкт-Петербург
Объем материала в знаках	до 2500	Частота
% в Какой район представляет герой	20,0%
от 2500 до 5000	Частота
% в Какой район представляет герой	25,0%
от 5000	Частота
% в Какой район представляет герой	55,0%
	Итого	Частота
% в Какой район представляет герой	100,0%

Таблица сопряженности Объем материала в знаках * Какой район представляет герой
			Какой район представляет герой
			Ростов-на-Дону	Таганрог
Объем материала в знаках	до 2500	Частота
% в Какой район представляет герой	33,3%	10,0%
от 2500 до 5000	Частота
% в Какой район представляет герой	38,5%	40,0%
от 5000	Частота
% в Какой район представляет герой	28,2%	50,0%
	Итого	Частота
% в Какой район представляет герой	100,0%	100,0%

Таблица сопряженности Объем материала в знаках * Какой район представляет герой
			Какой район представляет герой
			Азов	Волгодонск
Объем материала в знаках	до 2500	Частота
% в Какой район представляет герой	,0%	40,0%
от 2500 до 5000	Частота
% в Какой район представляет герой	25,0%	,0%
от 5000	Частота
% в Какой район представляет герой	75,0%	60,0%
	Итого	Частота
% в Какой район представляет герой	100,0%	100,0%

Таблица сопряженности Объем материала в знаках * Какой район представляет герой
			Какой район представляет герой
			Гуково	не определяется
Объем материала в знаках	до 2500	Частота
% в Какой район представляет герой	16,7%	30,0%
от 2500 до 5000	Частота
% в Какой район представляет герой	16,7%	50,0%
от 5000	Частота
% в Какой район представляет герой	66,7%	20,0%
	Итого	Частота
% в Какой район представляет герой	100,0%	100,0%

Таблица сопряженности Объем материала в знаках * Какой район представляет герой
			Какой район представляет герой
			Зверево	Новочеркасск
Объем материала в знаках	до 2500	Частота
% в Какой район представляет герой	,0%	33,3%
от 2500 до 5000	Частота
% в Какой район представляет герой	100,0%	33,3%
от 5000	Частота
% в Какой район представляет герой	,0%	33,3%
	Итого	Частота
% в Какой район представляет герой	100,0%	100,0%

Таблица сопряженности Объем материала в знаках * Какой район представляет герой
			Какой район представляет герой
			Новошахтинск
Объем материала в знаках	до 2500	Частота
% в Какой район представляет герой	,0%
от 2500 до 5000	Частота
% в Какой район представляет герой	50,0%
от 5000	Частота
% в Какой район представляет герой	50,0%
	Итого	Частота
% в Какой район представляет герой	100,0%

Таблица сопряженности Объем материала в знаках * Какой район представляет герой
			Какой район представляет герой
			Близлежащие районы
Объем материала в знаках	до 2500	Частота
% в Какой район представляет герой	26,9%
от 2500 до 5000	Частота
% в Какой район представляет герой	30,8%
от 5000	Частота
% в Какой район представляет герой	42,3%
	Итого	Частота
% в Какой район представляет герой	100,0%

Таблица сопряженности Объем материала в знаках * Какой район представляет герой
			Какой район представляет герой
			Отдаленные районы
Объем материала в знаках	до 2500	Частота
% в Какой район представляет герой	33,3%
от 2500 до 5000	Частота
% в Какой район представляет герой	41,7%
от 5000	Частота
% в Какой район представляет герой	25,0%
	Итого	Частота
% в Какой район представляет герой	100,0%

Таблица сопряженности Объем материала в знаках * Какой район представляет герой
			Какой район представляет герой
			другие города России	Итого
Объем материала в знаках	до 2500	Частота
% в Какой район представляет герой	100,0%	29,0%
от 2500 до 5000	Частота
% в Какой район представляет герой	,0%	35,5%
от 5000	Частота
% в Какой район представляет герой	,0%	35,5%
	Итого	Частота
% в Какой район представляет герой	100,0%	100,0%

Герои из Ростова-на-Дону встречаются в разных по объему материалах, как и герои из близлежащих районов. В отличие от них, герои из Москвы и Санкт-Петербурга чаще появляются в больших материалах, объемом от 5000 знаков. Материалам с героями из отдаленных районов отведено мало места на страницах газеты.

Сводка обработки наблюдений
	Наблюдения
	Валидные	Пропущенные	Итого
	N	Процент	N	Процент	N	Процент
Профессиональная сфера * Критика героя		74,7%		25,3%		100,0%

Таблица сопряженности Профессиональная сфера * Критика героя
			Критика героя
			нет критики
Профессиональная сфера	политика	Частота
% в Критика героя	30,5%
ЖКХ	Частота
% в Критика героя	1,3%
спорт	Частота
% в Критика героя	3,3%
коммерция	Частота
% в Критика героя	4,0%
культура	Частота
% в Критика героя	11,3%
образование	Частота
% в Критика героя	9,3%
здравоохранение	Частота
% в Критика героя	3,3%
не определяется	Частота
% в Критика героя	5,3%
транспорт	Частота
% в Критика героя	1,3%
сфера обслуживания	Частота
% в Критика героя	5,3%
сельской хозяйство	Частота
% в Критика героя	4,0%
производство	Частота
% в Критика героя	2,0%
строительство	Частота
% в Критика героя	2,6%
наука	Частота
% в Критика героя	2,6%
другое	Частота
% в Критика героя	13,9%
	Итого	Частота
% в Критика героя	100,0%

Таблица сопряженности Профессиональная сфера * Критика героя
			Критика героя
			предметная критика	Итого
Профессиональная сфера	политика	Частота
% в Критика героя	9,1%	29,0%
ЖКХ	Частота
% в Критика героя	54,5%	4,9%
спорт	Частота
% в Критика героя	,0%	3,1%
коммерция	Частота
% в Критика героя	,0%	3,7%
культура	Частота
% в Критика героя	9,1%	11,1%
образование	Частота
% в Критика героя	,0%	8,6%
здравоохранение	Частота
% в Критика героя	,0%	3,1%
не определяется	Частота
% в Критика героя	,0%	4,9%
транспорт	Частота
% в Критика героя	,0%	1,2%
сфера обслуживания	Частота
% в Критика героя	,0%	4,9%
сельской хозяйство	Частота
% в Критика героя	18,2%	4,9%
производство	Частота
% в Критика героя	,0%	1,9%
строительство	Частота
% в Критика героя	9,1%	3,1%
наука	Частота
% в Критика героя	,0%	2,5%
другое	Частота
% в Критика героя	,0%	13,0%
	Итого	Частота
% в Критика героя	100,0%	100,0%

В целом, критики на страницах газеты мало. Предметная критика присутствует в небольших количествах в материалах с героями из сфер политики, ЖКХ, культуры, сельского хозяйства и науки. Если рассматривать соотношение предметной критики и ее отсутствия в сфере политики, то в большинстве случаев критика отсутствует. В сфере же ЖКХ критика преобладает.

Сводка обработки наблюдений
	Наблюдения
	Валидные	Пропущенные	Итого
	N	Процент	N	Процент	N	Процент
Герой-представитель власти * На какие качества делается акцент		100,0%		,0%		100,0%

Таблица сопряженности Герой-представитель власти * На какие качества делается акцент
			На какие качества делается акцент
			нравственные	деловые
Герой-представитель власти	нет	Частота
% в На какие качества делается акцент	85,2%	59,1%
да	Частота
% в На какие качества делается акцент	9,8%	40,9%
	Частота
% в На какие качества делается акцент	4,9%	,0%
	Итого	Частота
% в На какие качества делается акцент	100,0%	100,0%

Таблица сопряженности Герой-представитель власти * На какие качества делается акцент
			На какие качества делается акцент
			другое		Итого
Герой-представитель власти	нет	Частота
% в На какие качества делается акцент	91,3%	55,6%	69,6%
да	Частота
% в На какие качества делается акцент	8,7%	44,4%	29,0%
	Частота
% в На какие качества делается акцент	,0%	,0%	1,4%
	Итого	Частота
% в На какие качества делается акцент	100,0%	100,0%	100,0%

Деловые качества героев описываются в материалах намного чаще, чем нравственные. В случае с героями-представителями власти это оправданно, но в случае с героями, не имеющими отношения к властным структурам стоило бы уделять больше внимания нравственным качествам.

Сводка обработки наблюдений
	Наблюдения
	Валидные	Пропущенные	Итого
	N	Процент	N	Процент	N	Процент
Уровень власти * Функция героя		29,0%		71,0%		100,0%

Таблица сопряженности Уровень власти * Функция героя
			Функция героя
			герой, как действующее лицо	герой, как источник мнения
Уровень власти	федеральной	Частота
% в Функция героя	18,6%	26,3%
Областной	Частота
% в Функция героя	37,2%	68,4%
Окружной	Частота
% в Функция героя	11,6%	,0%
муниципальной	Частота
% в Функция героя	32,6%	5,3%
	Итого	Частота
% в Функция героя	100,0%	100,0%

Таблица сопряженности Уровень власти * Функция героя
			Функция героя
			другое	Итого
Уровень власти	федеральной	Частота
% в Функция героя	,0%	20,6%
Областной	Частота
% в Функция героя	,0%	46,0%
Окружной	Частота
% в Функция героя	100,0%	9,5%
муниципальной	Частота
% в Функция героя	,0%	23,8%
	Итого	Частота
% в Функция героя	100,0%	100,0%

В основном, герой-представитель власти, выступает в качестве действующего лица, источником мнения чаще всего являются представители областного уровня власти.

Сводка обработки наблюдений
	Наблюдения
	Валидные	Пропущенные	Итого
	N	Процент	N	Процент	N	Процент
Уровень власти * Оценочность образа		29,0%		71,0%		100,0%

Таблица сопряженности Уровень власти * Оценочность образа
			Оценочность образа
			нет оценки	положительная
Уровень власти	федеральной	Частота
% в Оценочность образа	30,8%	13,0%
областной	Частота
% в Оценочность образа	46,2%	47,8%
окружной	Частота
% в Оценочность образа	7,7%	13,0%
муниципальной	Частота
% в Оценочность образа	15,4%	26,1%
	Итого	Частота
% в Оценочность образа	100,0%	100,0%

Таблица сопряженности Уровень власти * Оценочность образа
			Оценочность образа
			отрицательная	нейтральная
Уровень власти	федеральной	Частота
% в Оценочность образа	12,5%	16,7%
областной	Частота
% в Оценочность образа	25,0%	66,7%
окружной	Частота
% в Оценочность образа	12,5%	,0%
муниципальной	Частота
% в Оценочность образа	50,0%	16,7%
	Итого	Частота
% в Оценочность образа	100,0%	100,0%

Таблица сопряженности Уровень власти * Оценочность образа
			Итого
Уровень власти	федеральной	Частота
% в Оценочность образа	20,6%
областной	Частота
% в Оценочность образа	46,0%
окружной	Частота
% в Оценочность образа	9,5%
муниципальной	Частота
% в Оценочность образа	23,8%
	Итого	Частота
% в Оценочность образа	100,0%

Отрицательная оценка чаще представлена по отношению к представителям муниципальной власти, представителей федерального и областного уровней власти редакция оценивает, в основном, положительно. Это говорит о том, что редакция воздерживается от критики представителей высших уровней власти и дает их деятельности положительную оценку.

Сводка обработки наблюдений
	Наблюдения
	Валидные	Пропущенные	Итого
	N	Процент	N	Процент	N	Процент
Уровень власти * Критика героя		29,0%		71,0%		100,0%

Таблица сопряженности Уровень власти * Критика героя
			Критика героя
			нет критики	предметная критика	Итого
Уровень власти	федеральной	Частота
% в Критика героя	22,0%	,0%	20,6%
областной	Частота
% в Критика героя	45,8%	50,0%	46,0%
окружной	Частота
% в Критика героя	10,2%	,0%	9,5%
муниципальной	Частота
% в Критика героя	22,0%	50,0%	23,8%
	Итого	Частота
% в Критика героя	100,0%	100,0%	100,0%

Редакция газеты практически не критикует представителей власти, небольшое количество критики имеет место по отношению к представителям областного и муниципального уровня власти.

Сводка обработки наблюдений
	Наблюдения
	Валидные	Пропущенные	Итого
	N	Процент	N	Процент	N	Процент
Герой-представитель власти * Объем материала в знаках		100,0%		,0%		100,0%

Таблица сопряженности Герой-представитель власти * Объем материала в знаках
			Объем материала в знаках
			до 2500	от 2500 до 5000
Герой-представитель власти	нет	Частота
% в Объем материала в знаках	63,5%	77,9%
да	Частота
% в Объем материала в знаках	36,5%	22,1%
	Итого	Частота
% в Объем материала в знаках	100,0%	100,0%

Таблица сопряженности Герой-представитель власти * Объем материала в знаках
			Объем материала в знаках
			от 5000	Итого
Герой-представитель власти	нет	Частота
% в Объем материала в знаках	70,1%	71,0%
да	Частота
% в Объем материала в знаках	29,9%	29,0%
	Итого	Частота
% в Объем материала в знаках	100,0%	100,0%

Большую часть газетной площади занимают материалы, герои которых не являются представителями власти, что опровергает нашу гипотезу и подтверждает политику газеты.

Сводка обработки наблюдений
	Наблюдения
	Валидные	Пропущенные	Итого
	N	Процент	N	Процент	N	Процент
Герой-представитель власти * Герой		100,0%		,0%		100,0%

Таблица сопряженности Герой-представитель власти * Герой
			Герой
			главный	второстепенный	Итого
Герой-представитель власти	нет	Частота
% в Герой	66,3%	74,8%	71,0%
да	Частота
% в Герой	33,7%	25,2%	29,0%
	Итого	Частота
% в Герой	100,0%	100,0%	100,0%

Главным героем чаще выступает герой, не имеющий отношения к власти, что также опровергает нашу гипотезу. В целом второстепенных героев в газете намного больше, чем главных.

Сводка обработки наблюдений
	Наблюдения
	Валидные	Пропущенные	Итого
	N	Процент	N	Процент	N	Процент
Герой-представитель власти * Оценочность образа		100,0%		,0%		100,0%

Таблица сопряженности Герой-представитель власти * Оценочность образа
			Оценочность образа
			нет оценки	положительная
Герой-представитель власти	нет	Частота
% в Оценочность образа	56,7%	79,8%
да	Частота
% в Оценочность образа	43,3%	20,2%
	Итого	Частота
% в Оценочность образа	100,0%	100,0%

Таблица сопряженности Герой-представитель власти * Оценочность образа
			Оценочность образа
			отрицательная	нейтральная
Герой-представитель власти	нет	Частота
% в Оценочность образа	73,3%	53,8%
да	Частота
% в Оценочность образа	26,7%	46,2%
	Итого	Частота
% в Оценочность образа	100,0%	100,0%

Таблица сопряженности Герой-представитель власти * Оценочность образа
			Итого
Герой-представитель власти	нет	Частота
% в Оценочность образа	71,0%
да	Частота
% в Оценочность образа	29,0%
	Итого	Частота
% в Оценочность образа	100,0%

Героев, не имеющих отношения к власти, оценивают положительно, что работает на создание образца для подражания. Представители власти редко подвергаются критике.

Сводка обработки наблюдений
	Наблюдения
	Валидные	Пропущенные	Итого
	N	Процент	N	Процент	N	Процент
Герой-представитель власти * Критика героя		100,0%		,0%		100,0%

Таблица сопряженности Герой-представитель власти * Критика героя
			Критика героя
			нет критики	предметная критика
Герой-представитель власти	нет	Частота
% в Критика героя	70,9%	69,2%
да	Частота
% в Критика героя	29,1%	30,8%
	Итого	Частота
% в Критика героя	100,0%	100,0%

Таблица сопряженности Герой-представитель власти * Критика героя
			Критика героя
			критика, направленная на личность	Итого
Герой-представитель власти	нет	Частота
% в Критика героя	100,0%	71,0%
да	Частота
% в Критика героя	,0%	29,0%
	Итого	Частота
% в Критика героя	100,0%	100,0%

Критика героев-представителей власти практически отсутствует.

Сводка обработки наблюдений
	Наблюдения
	Валидные	Пропущенные	Итого
	N	Процент	N	Процент	N	Процент
Герой-представитель власти * Жанр материала, где есть герой-человек		100,0%		,0%		100,0%

Таблица сопряженности Герой-представитель власти * Жанр материала, где есть герой-человек
			Жанр материала, где есть герой-человек
			Информационный	аналитический
Герой-представитель власти	Нет	Частота
% в Жанр материала, где есть герой-человек	63,6%	76,8%
Да	Частота
% в Жанр материала, где есть герой-человек	36,4%	23,2%
	Итого	Частота
% в Жанр материала, где есть герой-человек	100,0%	100,0%

Таблица сопряженности Герой-представитель власти * Жанр материала, где есть герой-человек
			Жанр материала, где есть герой-человек
			художественно-публицистический	Итого
Герой-представитель власти	Нет	Частота
% в Жанр материала, где есть герой-человек	90,9%	71,0%
Да	Частота
% в Жанр материала, где есть герой-человек	9,1%	29,0%
	Итого	Частота
% в Жанр материала, где есть герой-человек	100,0%	100,0%

Представители власти выступают, в основном, героями информационных материалов, реже аналитических, и крайне редко художественно-публицистических. Герои, не имеющие отношения к власти, представлены чаще в аналитических материалах, чем в информационных и присутствуют в художественно-публицистических значительно чаще, чем представители власти.

Дата добавления: 2015-09-02