Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Выводной анализ

Введение | Понятие консалтинговых услуг | Санитарно-гигиенические требования к организации рабочего места, обеспечение безопасности труда на рабочем месте сотрудников | Организация противопожарной безопасности на предприятии | Документы по пожарной безопасности на предприятии | Характеристика и классификация консалтинговых услуг | Низкая узнаваемость компании и низкая информированность потенциальных клиентов. | Конкурентный анализ |


Читайте также:
  1. I. Анализ политической концепции
  2. II. Анализ ритма
  3. II. САМОАНАЛИЗ
  4. II.II. Биофациальный анализ
  5. II.III. Анализ общегеологических данных и обобщение результатов фациального анализа
  6. PEST-анализ
  7. PEST-анализ

 

Вывод – вид анализа, направленного на получение общих заключений по всей совокупности на основе наблюдения за выборкой. Он основан на статистическом анализе результатов выборки и направлен на оценку параметров совокупности в целом.

Выводной анализ строится на основе вопроса, имеющего дихотомическую шкалу. Для этого анализа применим вопрос «Должность респондента» (Приложение 1 - Анкета). Данные результатов представлены в таблице 1.

 

Таблица 1 – Должность респондента

Проведем расчет ошибки выборки. Он будет произведен по следующей формуле (1):

μ =

 

, (1)

 

где μ – ошибка выборки;

σ2 – выборочная дисперсия;

n – размер выборочной совокупности;

N – величина генеральной совокупности.

δ² = 0,35 × (1- 0,35) = 0,23

μ = 0,024

Исходя из данных полученной таблицы, можно сделать вывод, что в опросе участвовало 14 руководителей компаний и 26 руководителей подразделений. То есть в опросе доля руководителей компаний составляет 0,35, а 0,65 – доля руководителей подразделений.

Следовательно, ошибка выборки составляет 2,4 %. Это число меньше задаваемой ошибки, равной 5%, поэтому данные можно считать репрезентативными.

Выполним выводной анализ по ответам на вопросы: «Существует ли на данный момент потребность в консалтинговых услугах?». Данные результатов представлены в таблице 2.

 

Таблица 2 – Потребность в консалтинговых услугах

Проведем расчет ошибки выборки. Он будет произведен по следующей формуле (2):

 

μ =

 

, (2)

 

где μ – ошибка выборки;

σ2 – выборочная дисперсия;

n – размер выборочной совокупности;

N – величина генеральной совокупности.

δ² = 0,7 × (1- 0,7) = 0,21

μ = 0,023

Исходя из данных полученной таблицы, можно сделать вывод, что доля респондентов, для которых существует потребность в консалтинговых услугах, составляет 0,7 респондентов. 12 респондентов на данный момент не видят потребности в услугах консалтинговых компаний. Ошибка выборки составила 2,3%. Полученные данные можно считать репрезентативными.

 

 


Дата добавления: 2015-09-02; просмотров: 56 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Конкурентный анализ| Большое число конкурентов

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.004 сек.)