Читайте также:
|
Во всех других случаях госпитализация вмедицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условияхявляется незаконной.
Нарушение порядка госпитализации вмедицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условияхлица, которое нуждается в таком лечении, не содержит состава преступления, оно может быть отнесено только к категории дисциплинарных проступков.
Субъективная сторона преступления предполагает вину в форме прямого умысла, когда виновный осознает, что в психиатрический стационар он незаконно помещает лицо, которое в таком лечении не нуждается. Мотивом преступления могут быть корысть, месть, зависть, карьеристские побуждения и т. п.
Субъект - лица, которые принимают решение о незаконной госпитализации вмедицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условияхлибо о незаконном продлении срока пребывания в нем лица, подлежащего выписке (заведующий отделением; один из руководителей стационара; врач-психиатр, являющийся членом врачебной комиссии, принимающей решение; лечащий врач или иной врач-психиатр, подготовивший явно незаконное решение либо сфальсифицировавший в этих целях историю болезни; вышестоящее лицо в органах здравоохранения либо другое лицо, которое в силу своего служебного положения может влиять на принятие решения о незаконной изоляции потерпевшего в психиатрическом стационаре).
Так например приговором N-кого городского суда заведующая отделением психиатрического стационара Д. признана виновной по ст. 128 УК РФ в незаконной госпитализации Л. в психиатрический стационар, совершенном с использованием своего служебного положения. Как указывалось, в материалах дела, преступной группой был заранее подобран психиатрический стационар в одном из районов N-кой области с такими условиями содержания больных, которые бы исключали возможность побега Л. Похищение Л. и помещение его в стационар были тщательно спланированы. Чтобы придать видимость законности действиям в отношении потерпевшего, к совершению преступления привлечены работники полиции. Группой преследовалась цель сломить психическое сопротивление потерпевшего и получить от него письменное разрешение на продажу дома и земельного участка в пос. N. После того как эта цель была достигнута, и чтобы скрыть похищение и незаконное помещение в психиатрический стационар Л., группой было совершено его убийство и дополнительно предприняты меры к сокрытию трупа потерпевшего. Утверждения Д. о том, что Л. был помещен в психиатрический стационар на законных основаниях, противоречат материалам дела.
Как следовало из показаний свидетелей, Л. каким-либо психическим расстройством не страдал, что подтверждается справками из наркологического и психоневрологического диспансеров о том, что Л. на учете в этих учреждениях не состоял, и выводами амбулаторной заочной судебно-психиатрической экспертизы.
Кроме того, фактические обстоятельства помещения Л. в психиатрический стационар прямо указывают на то, что оснований для госпитализации Л. у Д. как заведующей отделением не было. Так, Л. поступил в стационар под другой фамилией, а его личные документы, как утверждал осужденный по этому делу С., он передал Д. Кроме того, вместе с Л. в одну палату были помещены лица, охранявшие его по указанию С.
Суд указал в приговоре, что при помещении Л. в психиатрический стационар осужденной Д. были допущены нарушения ч. 2 ст. 1, ст. 11, ч. 1, 3, 5 ст. 28, ст. 29 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 1 (ред. от 14.10.2014г.) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», поскольку именно этими статьями предусмотрен порядок добровольной и принудительной госпитализации лиц, страдающих психическими расстройствами.
Д. назначено наказание - шесть лет лишения свободы и три года лишения права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций, а также должности, связанные с врачебной или иной медицинской деятельностью.
Так же следует обратить внимание на разглашение врачебной тайны (ч. 2 ст. 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни»).Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующем произведении или средствах массовой информации, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.
Дата добавления: 2015-09-02; просмотров: 93 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла: виновный действует с определенной целью - принудить потерпевшего к согласию на изъятие у него органа или ткани. | | | Частная жизнь человека, его личные тайны неприкосновенны, и данная неприкосновенность гарантируется государством. |