Читайте также:
|
1)Для того, чтобы общественное участие было эффективным, инициатору этого процесса необходимо декларировать его цели. Пр, декларированной целью общественного участия в процессе ОВОС может быть поиск проектных решений, наиболее приемлемых с экологической и социальной точек зрения.
2)Необходимость «обратной связи»
На общественные обсуждения необходимо выносить не готовые документы, а их проекты. Все замечания, полученные в ходе общественных обсуждений, должны фиксироваться, каждое замечание должно быть проанализировано и на него должен быть дан разумный ответ. Анализ замечаний, высказываний в ходе общественных обсуждений является одним из документов, по которым можно оценивать результаты программ общественного участия и их эффективность.
3)Общественное обсуждения не имеют смысла на безальтернативной основе. Нужны реальные альтернативы. Если альтернативы не рассматриваются, то это может служить признаком того, что все решения по проекту уже приняты, общественные слушания – только своеобразная терапия.
4)Участие общественности на ранних стадиях подготовки проекта. На поздних стадиях формирования проекта практически исключает возможность реализации по крайней мере двух упомянутых выше принципов – принципа альтернативности и принципа организации «обратной связи». Позднее вовлечение общественности может привести к серьёзным финансовым потерям, связанными с корректировкой проектных решений, или к появлению конфликтных ситуаций возникающих в ходе общественных обсуждений, в том числе и стихийно проводимых.
5) К общественному участию следует относиться как к процессу, требующему качеств. Если этого нет, то процесс общественного участия не принесёт пользы.
Дата добавления: 2015-09-01; просмотров: 56 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Уровни общественного участия в процессе ОВОС | | | Формы общественного участия ОВОС |