Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Николай I предоставлял своим офицерам выбор между гауптвахтой и прослушиванием опер Глинки в качестве наказания

ИМПЕРАТОРСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ | ПРОДОЛЖЕНИЕ МИНИСТЕРСКИХ РЕФОРМ | Изменение местного государственного и общественного сословного управления. | Крестьянский вопрос | граф Бенкендорф |


Читайте также:
  1. A. Теория социального выбора: невозможность рационального согласования интересов
  2. D 25, D25.0, D26.0 Доброкачественные новообразования матки
  3. D10 Доброкачественные новообразование рта и глотки
  4. D11.0 Доброкачественные новообразования больших слюнных желез
  5. D12.0 Доброкачественные новообразования ободочной кишки прямой кишки и анального канала
  6. D13.0 Доброкачественные новообразования других и неточно обозначенных отделов пищеварительной системы
  7. D14.0 Доброкачественные новообразования среднего уха и органов дыхания

Эпоха правления НИКОЛАЯ I.

Личность и государственные взгляды Николая 1 всегда являлись предметом острых дискуссий и неоднозначных оценок. В советской историографии эта тема была запретной или оценивалась исключительно негативно. Период правления Николая 1 характеризовался как «апогей самодержавия», «эпоха политической реакции», а сам император как исключительный деспот, самодур. «Николай Палкин». Очевидно, что однозначные и упрощенные подходы не раскрывают всю сложность правления Николая 1 и своеобразие той эпохи.

Восстание декабристов привело к открытому противостоянию власти и духовной элиты общества, а его поражение- к возрождению идеи полновластия царя, отказу от сотрудничества самодержавия и общества, характерной для начала царствования Александра1. Впервые с допетровских времен правительство Николая 1 стремилось открыто опереться на силы традиционализма, на народную поддержку самодержавия. Это было связано с утверждением в Европе после поражения Великой Французской революции идеологии романтизма: идеализировавшей народные традиции как основу преемственности исторического процесса, предпосылку стабильности монархического государственного строя. Идеалу либеральной политики начала прошлого царствования был противопоставлен попечительный и охранительный идеал надзора власти над обществом и заботы царя о народе. Политическим идеалом Николая 1 был Петр 1. Он старался ему подражать во всем. Изображение Петра 1 всегда было с ним до смерти. Централизация, бюрократизация, милитаризация- вот три кита, которые должны были укрепить систему управления. По отзыву Н.А.Добролюбова российским императором стал солдат по призванию, солдат по образованию, по наружности и по внутренности». Подобная односторонняя оценка была закреплена Ф.Энгельсом, назвавшим императора самодовольной посредственностью, «чей кругозор никогда не превосходил офицера ротного масштаба». В действительности же Николай 1 хорошо знал историю, фортификацию, был неплохим художником, музыкантом, актером, свободно говорил на немецком, французском, английском.


Дата добавления: 2015-09-02; просмотров: 1128 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ПОСЛЕСЛОВИЕ| Усиление абсолютистского правления особенно характерно для второй четверти Х1Х в., когда в течении тридцати лет (1825-1855) императором России являлся Николай 1.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)