Республика Сингапур

Город-государство Сингапур по политическому устройству представляет собой парламентскую республику. Исполнительная власть принадлежит Кабинету министров во главе с Премьер-министром, Президент выполняет больше представительную роль, но в отдельных случаях может наложить вето на критические решения кабинета министров.

С 1965 г. в стране наблюдается политическое доминирование Партии «Народное действие» (People’s Action Party, PAP). В связи, с чем критики называют Сингапур де-факто однопартийно й страной, и обвиняют PAP в подавлении оппозиции[65]. Тем не менее, такие оппозиционные партии, как Рабочая партия и Сингапурский демократический альянс, представлены в парламенте. Репортёры без границ ставят Сингапур на 140-е место в индексе свободы прессы из 167 стран.

Несмотря на это, правительство Сингапура создало в стране крайне эффективную и прозрачную рыночную экономическую систему. Кроме того, правительство имеет репутацию честного и некоррумпированного, различные исследователи постоянно ставят Сингапур в первую десятку наименее коррумпированных стран в мире и на самое высшее место по отсутствию коррупции в Азии[66].

Современный Сингапур создали премьер Сингапура Ли Куан Ю и его команда[67], которые никогда не скрывали своей приверженности к жёсткому контролю за всеми сферами общественной жизни[68]. Немаловажным фактом является то, что в Сингапуре до сих существует смертная казнь за провоз наркотиков (ведь, иначе этот торговый город превратился бы в рассадник наркомании). Кроме того, в Сингапуре до сих пор существуют телесные наказания. В 1993 г. случился прецедент, когда в Сингапуре приговорили к шести ударам палками американского гражданина, что вызвало бурную негативную реакцию американской прессы.

После обретения независимости, в 1965 г. перед страной стояли две основные проблемы. Первая – физическое выживание государства. Сингапур – это крошечный остров, без ресурсов, без защиты. В колониальный период Англия активно использовало островное преимущество Сингапура, но как только англичане ушли, островное положение страны из преимущества превратилось в колоссальную слабость. Достаточно сказать, что у Сингапура не было даже питьевой воды. Ее импортировали по водопроводу из Малайзии, и Малайзия, в любой момент могла перекрыть Сингапуру доступ к воде. Задачей правительство стало создание такого положения, при котором военная агрессия против Сингапура становилась невыгодной.
Вторая проблема для государственной власти стал рост коммунистических настроений в стране (стоит не забывать, что большинство населения Сингапура составляют этнические китайцы).

Чтобы решить эти проблемы премьер-министр Сингапура решился на беспрецедентный в то время шаг – пригласил в страну транснациональные корпорации. В то время, когда все развивающиеся страны и политически корректные экономисты считали, что транснациональные корпорации являются эксплуататорами, вытягивающими из стран «третьего мира» последние ресурсы. А сингапурская компания Economic Development Board вела активные переговоры с крупнейшими транснациональными корпорациями.

Эта политика принесла сои плоды – за сорок лет правления премьер-министра Ли Куан Ю ВВП на душу населения увеличился в 40 раз. Для сравнения: в золотой век роста США, с 1850 по 1900-й, ВВП США на душу населения увеличился в 13 раз.

Сингапурское правительство уделяло огромное внимание образованию, оплачивало лучшим студентам образование за рубежом, в обмен на последующую работу в правительстве. При этом зарплата, которую получает правительственный чиновник, аналогична зарплате, которую получает менеджер на схожем по ответственности посту в коммерческой корпорации. Сейчас в Сингапуре одно из лучших в мире образований.

Подобная образовательная политика имела несколько неожиданных побочных эффектов: во-первых, она фактически обескровила частный бизнес в Сингапуре. Сингапурские госкорпорации успешней многих транснациональных, однако частных миллиардеров в Сингапуре почти нет. Весь Сингапур является государством-корпорацией. Второй побочный эффект заключался в том, что такая политика обескровила оппозицию, ведь все лучшие умы в соответствии с условиями системы работали на действующее правительство. Третий побочных эффект напрямую связанный с первыми двумя – проблемы развития демократии в стране[69].

Дата добавления: 2015-09-02