Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Становление теории и практики педагогического проектирования

Понятие проектирования | Сущность и особенности инженерного проектирования. | Социотехническое проектирование | Методы проектирования | Социальные технологии | Типология социальных технологий | Проективное образование как элемент современной парадигмы высшего образования | Понятие проективного образования | Проективное образование и проектное обучение | Основные характеристики проективного образования |


Читайте также:
  1. I. Начальная фаза инновационною проектирования
  2. III. От теории эволюции видов до битвы народов
  3. III. Технология педагогического опыта
  4. III. — Становление государств-гегемонов
  5. L Иммуномодулирующее действие; восстановление кислотно-щелочного баланса
  6. V. Восстановление движения по автоблокировке
  7. VI. К ОБЩЕЙ ТЕОРИИ КРИЗИСА ИМПЕРИИ

В отечественной педагогике А.С.Макаренко по праву может считаться основоположником теории и практики педагогического проектирования. Воспитательный процесс он рассматривал как особым образом организованное «педагогическое производство» и был противником стихийности процесса воспитания, выдвигая идею разработки «педагогической техники», «техники создания нового человека». Разрабатывая советскую воспитательную технику, Макаренко на практике усовершенствовал «технику дисциплины», «технику разговора педагога с воспитанником», «технику самоуправления», «технику наказания». Продуманность действий, их последовательность, сориентированность на воспитанника отличают его педагогическую систему. Он был убежденным сторонником проектирования в человеке всего лучшего, формирования сильной, богатой натуры. А.С.Макаренко настойчиво рекомендовал вузам перестроить работу так, чтобы выпускать «педагогов-техников», а не технически беспомощных воспитателей.

А.В.Сухомлинский с большим мастерством анализировал педагогические ситуации, в анализе раскрывалась высокая технологичность его мышления. Рассматривая учебно-воспитательный процесс, он выделял в нем такие составные части, как наука, мастерство, искусство. В понятие «мастерство» он вкладывал умение сводить в единый процесс все нюансы учебно-воспитательного процесса, четко определяя их причинно-следственную зависимость, а также умения разбираться в сложности и многогранности педагогических явлений. Не употребляя термина «проектирование», он являлся высокотехнологичным педагогом-ученым.

М.Н.Яковлев детально разработал технику коллективообразования и урока. В.В.Краевский обосновал, что конечная цель всей научной работы в области педагогики – разработка наиболее эффективных систем обучения и воспитания, то есть работа по обоснованию педагогических проектов.

В.П.Беспалько – автор первой книги по педагогическому проектированию («Слагаемые педагогической технологии», 1989), положившей начало разработке научно-методических основ педагогического проектирования.


Дата добавления: 2015-09-01; просмотров: 220 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Возможности и направления развития проективного образования| Понятие педагогического проектирования

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)