Каждая подгруппа готовит по 4-5 типовых ситуации (по одному на каждого участника подгруппы).

Ответы на типовые ситуации готовятся устно, выступающие в обоснование выводов могут зачитывать соответствующие статьи из закона, пользоваться материалами из найденных источников по российской практике.

Задание распределяется по подгруппам следующим образом:

Подгруппа № 1: - Ситуации №1,5,9,3,6

Подгруппа № 2: - Ситуации №2,6,10,7,8

Подгруппа № 3: - Ситуации №3,7,1,6,5

Подгруппа № 4: - Ситуации №4,10,2,8,1

Подгруппа № 5: - Ситуации №2,4,7,9,3

Каждая подгруппа готовит по 4-5 типовых ситуации (по одному на каждого участника подгруппы).

1. АКБ «Депозит» создается в форме закрытого акционерного общества с минимальным уставным капиталом 100 МРОТ, после регистрации общества обращается за получением банковской лицензии. Оцените правомерность действий АКБ «Депозит» с точки зрения закона об акционерных обществах.

1. Генеральный директор, владеющий 50% акций АО в течение 3 месяцев без уведомления Совета директоров и общего собрания акционеров совершал серию сделок с заинтересованностью, продавая продукцию АО по заниженным ценам. В результате общество понесло существенные убытки. В ходе судебного разбирательства вина генерального директора была доказана. Взыскание по убыткам было возложено на весь пакет акций генерального директора и его личные банковские счета. Оцените правомерность описанной ситуации.

Правомерна.

http://www.lex-pravo.ru/ru-3081.html

Комментируемый судебный акт: Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2011 г. № Ф07-3143/10 по делу № А56-68910/2009.
Акционер обратился в суд, потребовав взыскать с генерального директора АО убытки в пользу этого общества.
Как указал истец, ответчик продал недвижимость общества организации, в которой он также занимал должность генерального директора (руководителя). При этом имущество было отчуждено по стоимости, которая значительно ниже рыночной.
Разница между данными ценами и является убытками для АО.
Суд округа счёл требование обоснованным. При этом он не согласился с выводом нижестоящего суда о том, что данный акционер не вправе обращаться с подобным иском из-за отсутствия минимально необходимого количества акций.
Как пояснил окружной суд, в силу Закона об АО единоличный исполнительный орган при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества, разумно и добросовестно.
Такое лицо несёт ответственность перед АО за убытки, причинённые последнему виновными действиями (бездействием).
При определении оснований и размера указанной ответственности должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Обратиться с подобным иском (помимо АО) может акционер, владеющий в совокупности не менее 1% акций.
В рассматриваемом случае истец не являлся владельцем названного количества акций на дату продажи спорного имущества, а также на день подачи иска. Между тем у него был необходимый пакет акций на момент рассмотрения спора в суде первой инстанции. С учётом этого истец имел право на рассмотрение его требования по существу. Вывод нижестоящего суда об обратном основан на формальном толковании норм Закона об АО.
Факт причинения убытков АО доказан. Является очевидным тот факт, что продажа зданий значительной площадью, по цене, составляющей менее 2% от рыночной, не отвечает критериям добросовестности и разумности. Это не соответствует обычным условиям делового оборота. Неправомерность действий ответчика подтверждается тем, что договор купли-продажи – сделка с заинтересованностью.
Таким образом, исковые требования истца (акционера АО) признаны обоснованными и удовлетворены в полном объёме.

Статья 81. Заинтересованность в совершении обществом сделки

1. Сделки (в том числе заем, кредит, залог, поручительство), в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, в том числе управляющей организации или управляющего, члена коллегиального исполнительного органа общества или акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с положениями настоящей главы.

Статья 84. Последствия несоблюдения требований к сделке, в совершении которой имеется заинтересованность

1. Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением предусмотренных настоящим Федеральным законом требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его акционера.

Срок исковой давности по требованию о признании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, недействительной в случае его пропуска восстановлению не подлежит.

Суд отказывает в удовлетворении требований о признании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением предусмотренных настоящим Федеральным законом требований к ней, недействительной при наличии одного из следующих обстоятельств:

голосование акционера, не заинтересованного в совершении данной сделки и обратившегося с иском о признании данной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров, недействительной, хотя бы он и принимал участие в голосовании по этому вопросу, не могло повлиять на результаты голосования;

не доказано, что совершение данной сделки повлекло или может повлечь за собой причинение убытков обществу или акционеру, обратившемуся с соответствующим иском, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них;

к моменту рассмотрения дела в суде представлены доказательства последующего одобрения данной сделки по правилам, предусмотренным настоящим Федеральным законом, с учетом имевшейся на момент совершения сделки и на момент ее одобрения заинтересованности лиц, указанных в пункте 1 статьи 81 настоящего Федерального закона;

при рассмотрении дела в суде доказано, что другая сторона по данной сделке не знала и не должна была знать о ее совершении с нарушением предусмотренных настоящим Федеральным законом требований к ней.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

2. Заинтересованное лицо несет перед обществом ответственность в размере убытков, причиненных им обществу. В случае, если ответственность несут несколько лиц, их ответственность перед обществом является солидарной.

1. Общество с ограниченной ответственностью учреждает закрытое акционерное общество, в котором является единственным акционером. С целью расширить свою долю на рынке и использовать для этих целей механизм закрытой подписки на акции, созданное ЗАО осуществляет дополнительную эмиссию акций в пользу генерального директора общества с ограниченной ответственностью. Оцените правомерность описанной ситуации.

1. После оплаты 50% уставного капитала акционерное общество начинает вести хозяйственную деятельность, однако, через год уставный капитал оказывается оплаченным всего на 75%. К каким последствиям по закону об акционерных обществах приведет данная ситуация.

Решение: Статья 34. Оплата акций и иных эмиссионных ценных бумаг общества при их размещении.

Акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение года с момента государственной регистрации общества, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества. (год уже прошел).

В случае неполной оплаты акций в течение срока, установленного абзацем первым настоящего пункта, право собственности на акции, цена размещения которых соответствует неоплаченной сумме (стоимости имущества, не переданного в оплату акций), переходит к обществу. Договором о создании общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате акций.

Акции, право собственности на которые перешло к обществу, не предоставляют право голоса, не учитываются при подсчете голосов, по ним не начисляются дивиденды. В этом случае в течение одного года с момента их приобретения общество обязано принять решение об уменьшении своего уставного капитала или в целях оплаты уставного капитала на основании решения совета директоров (наблюдательного совета) общества реализовать приобретенные акции по цене не ниже их рыночной стоимости. В случае, если рыночная стоимость акций ниже их номинальной стоимости, эти акции должны быть реализованы по цене не ниже их номинальной стоимости. В случае, если акции не будут реализованы обществом в течение одного года после их приобретения, общество обязано в разумный срок принять решение об уменьшении своего уставного капитала путем погашения таких акций. Если в предусмотренные настоящей статьей сроки общество не примет решение об уменьшении своего уставного капитала, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральными законами, вправе предъявить в суд требование о ликвидации общества.

1. Закрытое акционерное общество проводит крупное IPO с целью многократного увеличения производственных мощностей. Один из подписчиков на акции вносит в качестве оплаты 10% размещаемых ценных бумаг 3 здания производственного назначения по эквивалетной стоимости приобретаемого пакета акций рыночной цене. Оцените правомерность описанной ситуации.

1. Закрытое акционерное общество осуществляет увеличение уставного капитала по закрытой подписке. Число подписчиков составляет 55 человек. Оцените правомерность описанной ситуации.

1. Закрытое акционерное общество, состоящее из 5 акционеров, на общем собрании акционеров большинством в 4 голоса против одного принимает решение о реорганизации в форму ООО. Акционер, голосовавший против, был уведомлен о появлении у него права требования выкупа принадлежащих ему акций. Однако по истечении 45 календарных дней за реализацией этого права не обратился. Через 45 дней общество было преобразовано в ООО в составе уже 4 учредителей с пропорциональным распределением оставшейся 5 доли между собой. Оцените правомерность описанной ситуации.

1. Акционер, владеющий 10% акций общества, заинтересованный в получении информации об условиях получения последнего крупного займа общества, обращается к дирекции общества с требованием предоставить ему все бухгалтерские документы и протоколы Совета директоров за последний месяц. Оцените правомерность описанной ситуации.

Статья: 89, 91

Общество обязано предоставить данные документы (входят в список в ст. 89 п.1) лишь акционерам, имеющим в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций. Ситуация неправомерна.

1. Группа миноритарных акционеров, в совокупности владеющих 2% акций общества, направляет обществу предложение о включения своего кандидата на пост в Совет директоров для голосования на общем собрании акционеров. На данное предложение общество дает отказ, мотивируя его тем, что каждому в отдельности акционеру принадлежит менее 2% акций, а, следовательно, такого право у названной группы лиц не возникает. Оцените правомерность описанной ситуации.

1. Акционерное общество в целях реализации инвестиционной программы принимает решение капитализировать основную часть прибыли и не выплачивать дивиденды по привилегированным акциям. Владельцы привилегированных акций, недовольные таким решением, обращаются с иском в суд, с требованием выплаты дивидендов в полном объеме, мотивируя это тем, что дивиденд по привилегированным акциям фиксируется в уставе, а, следовательно, выплата дивидендов является не правом общества, а его обязанностью. Оцените правомерность описанной ситуации.

Акционеры – владельцы привилегированных акций имеют право на:

1) получение части прибыли акционерного общества в виде фиксированных размеров дивидендов;

2) получение в случае ликвидации акционерного общества фиксированной стоимости имущества либо части имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами;

3) на участие в общем собрании акционеров с правом голоса в случаях: принятия решений о реорганизации и ликвидации акционерного общества, о внесении в устав акционерного общества изменений и (или) дополнений, ограничивающих их права.

Тем не менее, на общем собрании акционеров может быть принято решение о невыплате дивидендов по привилегированным акциям определенного типа, об их неполной выплате либо решение о выплате дивидендов вообще не принимается. В данном случае владельцы привилегированных акций могут участвовать в последующих общих собраниях акционеров с правом голоса с момента принятия (непринятия) такого решения до момента выплаты по указанным акциям дивидендов в полном объеме. Таким образом, принятие решения общим собранием акционеров в рассматриваемой ситуации правомерно.

Акционер – владелец привилегированных акций вправе обжаловать принятое решение в суд в течение 3 лет (или больше, если это предусмотрено Уставом АО, но не более 5 лет по п. 5, ст.42 №208-ФЗ) со дня, когда он узнал или должен был узнать о принятии такого решения.?????лишь в случае, если имело место заочное голосование без непосредственного присутствия лиц, имеющих право на участие в общем собрании.-в разных источниках по-разному, не знаю, стоит ли это включать в ответ

Дата добавления: 2015-09-05