Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Редуктора и выбор подшипников

VII. Первый этап компоновки редуктора | VIII. Проверка долговечности подшипника | IX. Второй этап компоновки редуктора | X. Проверка прочности шпоночных соединений | XI. Уточненный расчет валов | XIII. Посадки зубчатого колеса, звездочки и подшипников | XV. Сборка редуктора | ПОВЫШЕННОЙ ТВЕРДОСТИ | И КЛИНОРЕМЕННОЙ ПЕРЕДАЧЕЙ | I. Выбор электродвигателя |


Читайте также:
  1. A. Теория социального выбора: невозможность рационального согласования интересов
  2. I. Выбор электродвигателя
  3. I. Выбор электродвигателя и кинематический расчет
  4. I. Выбор электродвигателя и кинематический расчет
  5. I. КАРТИНА ПО ВАШЕМУ СОБСТВЕННОМУ ВЫБОРУ
  6. I. Порядок организации работ по выбору показателей химического состава питьевой воды
  7. II. Расчет зубчатых колес редуктора

 

Предварительный расчет валов, как уже было укаpано, проводят на кручение, принимая пониженные допускаемые напряжения.

Ведущий вал (см. рис. 12.13; вал В).

 
 


Вращающий момент

 

Допускаемое напряжение на кручение примем [tк] = 20 МПа. Это невысокое значение принято с учетом того, что ведущий вал испытывает изгиб от натяжения клиноременной передачи.

Определим диаметр выходного конца вала [см. формулу (8.16)]. Конструктивно ведущий вал будет напоминать вал, изображенный на рис. 12.3, но размеры его будут другими; там на выходной конец вала насаживалась полумуфта, а в нашем случае - шкив клиноременной передачи:

 

 

Принимаем ближайшее большее значение из стандартного ряда [см. пояснения к формуле (8.16)] d в1 =45 мм.

Диаметр вала под подшипниками принимаем d п1 = 50 мм.

Ведомый вал (см. рис. 12.13; вал С).

Вращающий момент Т 2 = 1700 Н×м.

Допускаемое напряжение на кручение [tк] = 25 МПа [см. пояснения к формуле (8.16)].

Определяем диаметр выходного конца вала. Конструктивно ведомый вал будет напоминать вал, изображенный на рис. 12.5. Там на выходной конец вала насаживалась звездочка цепной передачи, а в нашем случае — полумуфта:

 

 

Принимаем ближайшее большее значение из стандартного ряда d в2 = 75 мм.

Диаметр вала под подшипниками принимаем d п2 = 80 мм.

Примем радиальные шарикоподшипники средней серии; габариты подшипников выбираем по диаметру вала в месте посадки подшипников d п1 = 50 мм и d n2= 80 мм. По табл. П3 имеем:

 

Условное обозначение подшипника d D В
Размеры, мм
       

Мы провели два расчета редукторов в приводах по одина­ковым данным: в § 12.1 (см. рис. 12.1) цепная передача была установлена после редуктора, а в §12.3 (см. рис. 12.12) клиноременная передача установлена перед редуктором. Поэтому угловые скорости валов редуктора во втором случае были меньше, чем в первом, а вращающие моменты — больше.

Сравним результаты расчетов:

 

Расчетный параметр, мм См. §12.1 См. § 12.3
Межосевое расстояние aw    
Диаметры делительные: d 1 d 2   66,66 333,34   93,3 466,7
Модуль нормальный тп 2,5 3,5
Ширина колес: b 2 b 1    
Диаметры выходных концов валов: d в1 d в2    
Диаметры валов под подшипники: d п1 d п2    

 

Как показывает это сравнение, все параметры второго ре­дуктора оказались больше, чем первого.

Дальнейший расчет, вопросы компоновки, проверка проч­ности валов и долговечности подшипников редуктора прово­дятся аналогично тому, как это было проделано в §12.1.

 


Дата добавления: 2015-09-05; просмотров: 69 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
III. Расчет зубчатых колес редуктора| I. Выбор электродвигателя и кинематический расчет

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)