Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

ТАК, представленный неорденталец в 1856 году, как доказательство теории эволюции был исключён из литературы в 1960 году.

Внушить Русским, что они самый главный народ на земле, значит окончательно загубить. | Чудинов | Вывод был очевиден, вся сложная система преобразования символа в химический элемент организма имеет Русский ДЕКОДЕР | В.А. Ефимов | ТРАВОЯДНЫЕ | Обратите внимание на ОБРАЗ. На связку слов ДЕЛАТЬ-ЖЕВАТЬ. | Необходимо понять | Какая может быть, в отличии от нуля, употребление ЯДа? | В двадцатом веке теория эволюции потерпела крах не только перед лицом молекулярной биологии, но также и в области полеотологии, то есть науки об останках. | Вот основные проблемы задач |


Читайте также:
  1. II. Оформление библиографического списка использованной литературы.
  2. III. От теории эволюции видов до битвы народов
  3. IV. Список основной и дополнительной литературы
  4. Quot;Противоречия" православной литературы о состоянии души после смерти
  5. Quot;Я своим родителям сказал тоже в прошлом году, только пораньше, весной. Они к этому нормально относятся".
  6. VI. К ОБЩЕЙ ТЕОРИИ КРИЗИСА ИМПЕРИИ
  7. Анализ дополнительной литературы по тематике исследования

Пилдаун, сфабрикованный в 1912 году, был забракован в 1953 году

Зинжантрон, представленный миру в 1959 году, не выдержал критики уже в 1960 году.

Рамапитек, включённый в литературу в 1964 году, канул в лету в 1979 году.

ОДНАКО

Вопреки всему, во многих странах мира в том числе США, Средства массовой информации СМИ и ряд информационных изданий продолжают представлять эти останки в качестве научного факта…

Стало быть все дальнейшие рассуждения и построения на основе теории Дарвина – ОШИБОЧНЫ.

Стало быть, учебники ЛГУТ. Лгут злонамеренно, а иначе не могут, не имеют такого права, поскольку являются формирующим инструментом в руках винициаров жизнеобеспечения, столо быть государственное образование лишь пагубной заточкой личности под нужды искусственной системы,

и до сих пор не имело внутренней ценности для Человека.

СТАЛО БЫТЬ

Человек никогда не происходил от обезьяны, он всегда был человеком…

У человека никогда не пропадали клыки от странного отношения Эволюции, они изначально были не большими и никогда не выполняли функцию жевание плоти животных…

Не было того, что Человек поимел Разум, Человек изначально был разумным.

Человек не эволюционировал, развивался, а скорей Деградировал из ВсеВЕДущего, ПервоБЫТного, БогоПОДОБНОГО АДАМа в современного РАБа.

Поэтому, сказка созданная, что труд создал из обезьяны Человека – такая же ЛОЖЬ, как и то что первобытный человек охотился, что существовало человеческое стадо, что пищи было мало и от этого произошло пахатное земледелие… ЭТО всё извращение Истины, созданное вполне с определённой целью, о которой тоже не раз упоминалось

 

Возвращаясь к комментарию

Как можно в одном и том же месте упорно вспахивать, терзая землю, словно рану не зажившую скребками теребить, при этом Требуя, чтоб БЛАГОДАТЬ из ран взрастала

Возделывать Землю необходимо, но возделывать, учась у Природы, а не пытаясь изменить её элементарные законы и разрушая почву пахотой и в прямом и в переносном смысле

 

Всё, конечно, гладко выглядит. Земля НаРОДу, но это возврат к натуральному хозяйству в трактовке авторов

НЕТ ничего Плохого или Недостойного в том, что выращивать для себя продукты. Более того, этот процесс приносит огромное творческое удовлетворение.

К сожалению в наше время, говоря от имени городского человека, в голове такая деятельность ассоциируется с копанием картошки и трудом от рассвета до заката…Это один из образов- пугалок, внушённой искусственной системой, чтоб сама мысль о возврате к натуральному хозяйству вызывало кривую Усмешку. ВСЁ КАК РАЗ НАОБОРОТ

Возврат к натуральному хозяйству – это и есть дальнейший путь развития Человечества. Необходимо лишь научиться у природы ПриРОДно возделывать землю. Ищите, и самостоятельно находите необходимую информацию

 

Следовательно, Среднему Русскому мужику нужно двадцать лет работать на квартиру… НО ведь от страны к стране отличается… Здесь нужно учитывать политическую и экономическую составляющую. Так же, при наличии Кредитов Человек сразу приобретает крышу над головой

Давайте посмотрим фрагмент с интервью с Михаилом Хайзеновым, предсказавшим дефолт девяносто восьмого года, в 97 году и нынешний мировой кризис, аш в 2001 году.

 

Я обращаю ваше внимание, что медленно развивалось там с третьего века нашей эры, после распада западной Римской Империи до примерно конца 15 века… А вот начиная в 17 века начался рост, а почему? А потому что в 16 веке был снять ссудный процент, был запрет. Стали использовать Кредит, как инструмент ускорения производства и развитие научного прогресса…

Модель научно-технического прогресса в том виде, котором появилась в 17 веке, она дальше работать не будет …


Дата добавления: 2015-09-05; просмотров: 67 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
СЛОВОМ астралопитек, выдаваемый эволюционистами за исторического предка Человека, является лишь представителем вымершего вида обезьян.| Значение слова ЗЛО Значение слова ЗЕЛО

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)