|
Фактически я участ i я в лозаннском процесс e не принял. Но когда в связи
с этим процессом защитник Полунина Aubert обратился ко мн e с запросом: не
могу ли я дать матер i ал для характеристики террора в Росс i и, -- у меня не
было никаких сомн e н i й, ни принцип i альных политических, ни моральных, в том,
что я обязан сообщить то, что я знаю1, совершенно безотносительно к тому,
как я лично отношусь к уб i йству Воровскаго: буду ли я разсматривать поступок
Конради, как акт личной мести или как акт политическ i й. Для моего моральнаго
чувства было безразлично, кто с к e м будет сводить свои политическ i е счеты на
суд e. "Страшная правда, но, в e дь, правда", и при вс e х политических услов i ях
надо эту "правду" говорить открыто. Демократ i я, именно она, должна первая
осознать этот велик i й закон челов e ческой чести.
Люди нечестные назвали эту точку зр e н i я подстрекательством к уб i йству.2
У меня не было охоты полемизировать с писателями, которых я глубоко {299}
презираю, ибо они отбросили основное credo писательской чести --
независимость мысли и слова; у меня не было охоты уб e ждать и т e х, которых
уб e дить нельзя, ибо -- сказал еще Герцен -- "мало можно взять логикой, когда
челов e к не хочет уб e диться".
Но теперь приходится сказать н e сколько слов.
В д e йствительности только люди, которые, называя "моральными сл e пцами"
других, сами не могут еще преобороть в вопросах общественной морали своих
политических предразсудков, способны низводить общественное значен i е
лозаннскаго суда на простое "сведен i е политических счетов", как это сд e лало,
напр., недавнее обращен i е парт i и соц i алистов-революц i онеров к соц i алистам
Западной Европы по поводу угрозы Москвы расправиться с заложниками из числа
соц i алистов-революц i онеров. В том поединк e "между лагерем русской
контр-революц i и, стоявшим за Полуниным и Конради, и лагерем большевицкаго
искажен i я революц i и, стоявшим за т e лом убитаго Воровскаго -- писали
заграничныя организац i и парт i и с.-р. -- нам, русским
соц i алистам-революц i онерам, нечего было д e лать". "Мы непримиримые враги
большевицкаго режима произвола и краснаго террора... Мы не раз звали
большевиков к отв e ту перед судом обще-челов e ческой сов e сти за воскрешен i е --
лишь для субъективно иных ц e лей (sic!) -- т e х же методов управлен i я, которые
были при самодержав i и в e ковым проклят i ем нашей родины; за проведен i е в жизнь
великих лозунгов соц i ализма (!!) методами, уб i йственно противор e чащими всему
их духу. Но мы не признаем этого права (!!) за т e ми, кто поднимает голос и
вооруженную руку против новорожденнаго деспотизма большевиков лишь во имя
исконнаго, освященнаго в e ками, деспотизма стараго режима. Конради и Полунин
были для нас не героями, а моральными сл e пцами, преступно злоупотребившими
для сведен i я политических счетов т e м священным правом {300} уб e жища, которое
предоставляют вс e м гонимым свободныя демократическ i я государства"...
Можно и, быть может, должно относиться с р e шительным осужден i ем ко
всякому политическому уб i йству, с e ящему "ядовитыя с e мена новых ужасов и
новых уб i йств"; может быть, та этика, которая отвергает насил i е, никогда и
ни при каких услов i ях не даст моральнаго оправдан i я акту мести или
возмезд i я, во имя чего бы он ни совершался; может быть, к страшным вопросам
смерти челов e к не им e ет даже и права подходить с точки зр e н i я
ц e лесообразности... Но наша обыденная, житейская психолог i я во всяком случа e
даст нравственное оправдан i е лишь тому уб i йц e, который, совершая свое
преступлен i е против челов e ческой сов e сти, сам идет на смерть. Поэтому тот,
кто им e ет см e лость и мужество взять на свою отв e тственность пролит i е
челов e ческой крови, тот, кто считает себя в прав e совершить этот акт
отомщен i я, должен мстить там, гд e происходит насил i е; может быть, челов e к,
вступающ i й на путь террористической борьбы, и не им e ет права уже в силу
этого нарушать "священныя права уб e жища".
Но почему однако та политическая парт i я, которая в своей политической
борьб e искони шла по пути террористической борьбы, считает, что ей одной
только принадлежит "право" выявлять "обще-челов e ческую сов e сть"?
И кто дал нам право отнимать у Конради стимул того, возможно
преступнаго, героизма, который влечет русскаго гражданина и патр i ота на
отомщен i е за т e тысячи мучеников, за т e тысячи жертв террора, кровью которых
обильно орошена русская земля?
Безспорно, уб i йца Воровскаго мстил не за ложные методы "проведен i я в
жизнь великих лозунгов соц i ализма". Но в челов e ческой жизни есть нечто бол e е
могучее, и кто дал право отнимать у Конради чувство любви к поруганной
родин e, во имя которой {301} он совершал, по его словам, свое преступлен i е?
Кто дал право Ф. Дану назвать Конради "ополоум e вшим мстителем за претерп e тыя
личныя обиды и страдан i я"?
"М e щанская" идеолог i я присяжных зас e дателей швейцарскаго
демократическаго суда, несмотря на всю трудность политическаго
международнаго положен i я, сум e ла возвыситься до пониман i я высшей объективной
правды и вынести оправдательный приговор уб i йцам, независимо от политических
симпат i й или антипат i й судей к подсудимым.
Почему? По той самой причин e, думается, по которой берлинск i й окружный
суд оправдал в 1921 году уб i йцу великаго визиря Турц i и Талаат-Паши, молодого
армянскаго студента, Тальирьяна, -- и тогда этот приговор прив e тствовался
с.-р. печатью, прив e тствовался и демократической печатью самой Герман i и, как
приговор оффиц i альнаго суда, совпавш i й с правовым сознан i ем народных масс.
Слишком ужасна оказалась и та д e йствительность, которая раскрылась
перед глазами лозаннскаго суда: судили -- во всяком случа e судьи -- не
"политическую тяжбу контр-революц i и и революц i и", а большевицкую
д e йствительность3 "Челов e ческая сов e сть", заключенная в юридическ i я формы,
может быть, только впервые вынесла гласно свое осужден i е большевицкому
террору. И это оправдан i е должно служить memento mori для т e х, кто еще
продолжает творить свое насил i е.
Оставим лучше в сторон e столь любимыя н e которыми ссылки на глас
"многомилл i онных трудовых масс". Кто только на них не ссылается! Это --
спекуляц i я на народное мн e н i е, как когда-то сказал Луи Блан. {302}
Возможно, что лично я и плохой "демократ" и плохой "соц i алист", ибо по
мн e н i ю г. Дана4, всяк i й демократ должен был приложить вс e усил i я к тому,
чтобы "именно контр-революц i я была посажена на скамью подсудимых и
пригвождена к позорному столбу" -- но для меня органически непонятна эта
"демократическая" позиц i я, и я не боюсь в таком случа e отказаться от
"демократических" и "соц i алистических" предразсудков.
Я вспоминаю слова французской писательницы Odette Keun, почти
коммунистки, закончившей недавно свою книгу о Росс i и знаменательными
строками: "я уб e ждаю европейск i я правительства во имя еще живущих среди этих
ужасов в Росс i и, при переговорах с сов e тской Росс i ей поставить
предварительное требован i е ослабить существующей режим, воплощающ i й и даже
превышающ i й ад среднев e ковья". Перед моими глазами в данный момент проходит
только эта д e йствительность, а не проклятое, быть может, прошлое и
загадочное, скор e е сумрачное будущее.
"В такой момент молчать -- заканчивается процитированное выше обращен i е
к соц i алистам Европы -- значит, быть может, стать попустителем новых
жестокостей, новых преступлен i й. Пусть же властный голос м i ровой
общечелов e ческой сов e сти остановит -- пока не поздно -- руку палачей, уже
начавших злобно играть веревкой над головами давно и хладнокровно обреченных
им жертв".
В такой момент гипноз "фашизма" может лишь ослабить наши призывы к
"м i ровой общечелов e ческой сов e сти". {303}
1 Оберу было послано за н e сколько дней до суда exposé этой работы. Как
видно из выпущенной отд e льным издан i ем р e чи Обера, посл e дн i й в н e которых
случаях воспользовался моими данными.
2 Именно в этом обвиняло меня "Наканун e ".
3 И сам Воровск i й пал жертвой этой д e йствительности, неся за нее
отв e тственность, посколько он являлся членом росс i йской коммунистической
парт i и и занимал правительственныя должности.
4 "Под маской судебной защиты". "Соц i ал. В e стник" No. 20. Я
перепечатываю ниже с маленькими изм e нен i ями статью из "Дней" по поводу
выпущенной редакц i ей "Соц i алистическаго В e стника" брошюры Мартова против
смертной казни. Статья эта может служить как бы отв e том писателям
меньшевицкаго органа.
--------
Дата добавления: 2015-09-05; просмотров: 32 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
VII. Тюрьма и ссылка. 4 страница | | | Смерть Сталина 1953г. |