Читайте также:
|
Психологическая проблема абсолютно ясна. Если четверть века и весь народ, и вся партия, а уж тем более всё партийное руководство с придыханием произносило имя Сталина, то как можно после этого, ничтоже сумняшеся, начать теми же устами извергать на это имя неслыханную хулу?
Как могут вытаскивать из Мавзолея тело Сталина те же люди, которые принимали решения о помещении тела Сталина в Мавзолей?
Хрущев – один из ближайших соратников Сталина, член сталинского Политбюро, участник всех деяний Сталина, названных постфактум чудовищными. Но тогда и сам Хрущев – чудовище.
Зачитав свой доклад, разоблачающий злодеяния Сталина, Хрущев в финале должен был бы вынуть из кармана пистолет и застрелиться. Или подать в отставку. Но он возглавил партию и правительство. И началось... «Дорогой Никита Сергеевич!..», «Мы, работники совхоза «Заря», просим передать партии, правительству и лично Никите Сергеевичу Хрущеву...». Только что разоблачили культ личности. Рассказали всем, какое это отвратительное явление... Зачем сразу же создаете очередной культ? Так нет, создали. И через считанные годы разоблачили: «Никакой он не дорогой Никита Сергеевич! Необразованное, тщеславное ничтожество! Хрущ!»
Потом всё то же самое – с Брежневым: «Дорогой Леонид Ильич!.. То бишь бормотуха три звездочки».
Да, на фоне этих кувырканий делались дела достойные, даже грандиозные. Освоение космоса... Ядерный щит, не дающий врагам посягнуть на нашу державу... Но что знаменовали собой кувыркания – надувание и прокалывание явно псевдокультовых пузырей?
Дети, поступавшие в школу до 1956 года, заканчивали ее после снятия Хрущева. Учителя истории сначала прославляли Сталина, потом проклинали Сталина и прославляли Хрущева, потом проклинали Хрущева...
С концом Советской эпохи поменялось многое... Но не это.
«Великий Михаил Сергеевич!» Он же через несколько лет – «Мишка меченый».
«Замечательный Борис Николаевич!» Он же, через несколько лет – «Борька-алкаш!»
«Героический Путин!» – Он же, через несколько лет...
И добро бы разные люди, преследуемые при одних лидерах и возносимые при других, давали столь противоречивые оценки. Так ведь нет!
Холодная прагматика, перерастающая в цинизм? Да, и это тоже имеет место! Но ведь не только это! «Нас столько раз обманывали», – говорила одна моя интеллигентная поклонница. Через несколько месяцев она меня поносила почем зря, как заправская рыночная торговка. Частный случай? И да, и нет. Представьте себе, что глубоко верующему христианину вдруг начнут рассказывать...
Ну, например, что Иисус Христос уклонился от крестной муки, что вместо него распяли другого, а сам он мирно умер в старости, окруженный многочисленными потомками... Если истинно верующий человек живет в нынешнюю толерантную эпоху и разделяет нормы толерантности, предложенные этой эпохой, то он пожмет плечами, корректно прекратит разговор и постарается никогда больше не вступать в контакт с человеком, несущим подобную ахинею.
Но почему тогда коммунистов оказалось так легко поколебать в их отношениях к тому, что для них имело не меньшее значение, чем для верующего христианина принятие крестной муки самим Христом, а не подставным лицом?
Дата добавления: 2015-09-05; просмотров: 38 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Антикоммунизм КПСС и КГБ и становление советского гуляш-пацифизма | | | ПРОЧНОСТЬ» убеждений людей... |