Читайте также:
|
|
Для определения структуры системы, составим две радиальные схемы и определим, на какую схему будет приходить меньше капитальных затрат.
Длины участков тепловых сетей найдем через координаты источника и потребителей.
Результат заносим в таблицу 1.
Результат заносим в таблицу 1
Таблица 1 – Расчет длин трубопроводов в схеме 1 и 2
СХЕМА 1 | СХЕМА 2 | ||
Участок | Длина трубопровода, | Участок | Длина трубопровода, |
И-П1 | 1,220 | И-П4 | 1,131 |
И-П2 | 1,131 | П4-П5 | 0,224 |
И-П3 | 0,860 | П5-П6 | 0,447 |
И-П4 | 0,992 | И-П2 | 0,600 |
И-П5 | 0,600 | П2-П1 | 0,510 |
И-П6 | 1,236 | П2-П3 | 0,200 |
6,039 | 3,112 |
Капитальные затраты во вновь сооружаемые тепловые сети определяются по смете на основе проектных разработок. При отсутствии таких данных капитальные затраты в тепловую сеть , состоящую из участков с различными диаметрами различной длиной можно ориентировочно вычислить по формуле [1]
где – постоянные коэффициенты, зависящие от типа и конструкции теплопровода, а также от состояния грунта. Коэффициенты взяты из расчета, надземной прокладки трубопровода на отдельно стоящих сборных железобетонный опорах высотой 2.5 м [2]
– суммарная длина всех трубопроводов, м;
-суммарный диаметр трубопровода, м;
d=
Диаметры участков приведены в таблице 4.
=3,744 м
– сумма произведений диаметров трубопроводов на их длину или материальная характеристика тепловой сети, ;
=3,744*6039=20291,04
=3,744*3112=10456,32
Капитальные затраты в схему 1 и 2 составляют
Капитальные затраты в схему 2 меньше, чем в схему 1, на .
Согласно полученным результатам, экономически целесообразно сооружение схемы 2, поскольку капитальные затраты в нее меньше.
Дата добавления: 2015-09-04; просмотров: 68 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Определение нагрузок источника энергоснабжения | | | Определение мощности источников энергоснабжения и выбор основного оборудования |