Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Теорема Коуза

Социальные издержки. Теорема Коуза. Полемика с классическим подходом А. Пигу и новое решение проблем внешних экстерналий. | Провалы рынка” или “провалы государства”. | Следствия из теоремы Коуза |


Читайте также:
  1. I. Теорема Коуза
  2. III. Теорема Коуза и ренты
  3. ДОКАЗАННАЯ ТЕОРЕМА
  4. Следствия из теоремы Коуза
  5. Социальные издержки. Теорема Коуза. Полемика с классическим подходом А. Пигу и новое решение проблем внешних экстерналий.
  6. Теорема 1. Однородная система (15) имеет нетривиальное решение тогда и только тогда, когда ранг ее матрицы меньше числа переменных,т.е. r(A)<n.
  7. Теорема 2.1.

“Не мне принадлежит выражение "теорема Коуза", так же как и точная формулировка теоремы, - автор того и другого - Стиглер. Однако смысл теоремы действительно основан на моей работе, в которой развита та же мысль, хотя и совсем иначе выраженная”.

Теорема Коуза гласит: "Разграничение прав является существенной предпосылкой рыночных трансакций, но конечный результат (который максимизирует ценность производства) не зависит от правового решения, в случае нулевых трансакционных издержек".

Коуз доказывает ее рядом примеров. Один из них - отбившийся скот, который стравливает посевы на соседских землях. Предположим, что фермер и скотовод хозяйствуют на соседних участках, участки не огорожены друг от друга, следовательно, рост стада увеличивает общий ущерб фермера. Допустим, оптимальные условия производства, при которых оба участника достигают максимума совокупного благосостояния, заключается в следующем: фермер собирает со своего участка урожай в 10 т зерна, а скотовод разводит 10 бычков. Чистый доход от одного бычка 50, а чисты доход от 1 т зерна – 60. Увеличение поголовья скота на 11-ого бычка приведет к потраве 1 т зерна фермера. Рассмотрим различные случаи распределения прав.

Скотовод ответственен за потраву посевов. Тогда фермер потребует возместить ему ущерб за потраву 1 т зерна, в размере не меньше 60. Так как прибыль скотовода от дополнительного бычка=50, то ему не выгодно заводить еще одного бычка, так как его издержки при этом становятся выше предполагаемого чистого дохода от увеличения скота. Следовательно, структура и эффективность производства не изменилась.

Скотовод не ответственен за потраву посевов. Тогда фермер готов будет предложить скотоводу компенсацию за отказ от выращивания 11-ого бычка. Размер компенсации будет лежать между 50 (прибыль скотовода от 11-ого бычка) и 60 (прибыль фермера от 1 т зерна). Скотовод опять-таки откажется от увеличения стада. Структура и эффективност производства также осталась без изменений.

. Размещение ресурсов остается тем же при всех обстоятельствах, независимо от правовых позиций. Более того, результаты в каждом случае обеспечивают максимизацию ценности производства. Ущерб посевам будет продолжать существовать только в том случае, когда он меньше рент и скотоводов, и фермеров. Если ущерб больше, чем ренты фермеров или скотоводов, но не обоих сразу, будет прекращена та деятельность, для которой величина рент меньше величины ущерба. А если ущерб больше, чем ренты скотоводов и фермеров одновременно, то будет прекращена та деятельность, которая приносит меньшие ренты. При любых обстоятельствах общая ценность производства будет максимизироваться.


Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 37 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Экстерналии и определение социальных издержек.| Полемика с классическим подходом А. Пигу.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)