Учение Фрэнка Найта (1885 -1962)

Основная работа: «Риск, неопределенность и прибыль» [«Risk, Uncertainty and Profit»] (1921)

Ф. Найт стоит особняком среди других экономистов-неоклассиков. Его, в отличие, например, от В. Парето, нельзя отнести к какой-либо школе или течению внутри самой неоклассики. При этом, пожалуй, самое главное научное достижение Ф. Найта - теория риска и неопределенности - в некоторой степени вышло за рамки неоклассического учения и сыграло огромную роль в развитии различных еретических направлений экономической мысли, особенно посткейнсианства. С другой стороны, именно Ф. Найт почти полностью сформулировал современный вид теории совершенной конкуренции - одного из наиболее уязвимых и нереалистичных элементов неоклассического учения (и в то же время отправного пункта анализа рыночных структур в современной микроэкономике).

4.8.1. Теория риска и неопределённости

Согласно взглядам Ф. Найта, экономические субъекты, принимая различные хозяйственные решения, пытаются формировать ожидания по поводу будущих значений экономических переменных, т. е. расчеты на будущее. При этом следует выделить три возможные ситуации таких расчетов.

а) Ситуация определенности. Это ситуация, при которой можно с точностью получить будущее значение рассматриваемой переменной. Иными словами, в такой ситуации будущее известно с достоверностью.

б) Ситуация риска. При этой ситуации достоверное знание будущего значения переменной получить невозможно; но о нем можно добыть сведения за счет использования функции вероятностных распределений. Иными словами, в такой ситуации известны как все возможные значения, которые может будущем принять рассматриваемая переменная, так и вероятность наступления каждого из этих значений.

в) Ситуация неопределенности. А вот в этой ситуации использование функции распределения вероятностных не обоснованно. Неопределенность характеризуется не только отсутствием информации о вероятностях наступления того или иного будущего значения переменной, но и невозможностью получить данные о потенциальном количестве таких значений.

Данная теория имеет огромное значение по следующей причине. Все современные концепции, созданные в рамках неоклассической парадигмы, - и более того, в рамках магистрального направления экономической мысли, - предназначены для первых двух ситуаций. Неопределенность выпадает из контекста исследований представителей магистрального направления, и, в то же время, как уже отмечалось, ей уделяют пристальное внимание адепты еретических течений.

Учет же неопределенности, в свою очередь, вынужденно приводит к отказу от оптимизации, поскольку последняя предполагает точные расчеты выгод и издержек, возможные лишь в случаях определенности и риска.

Но неопределенность охватывает множество важнейших экономических решений, и прежде всего, решений в области инвестиций в основной капитал и выбора структуры портфеля финансовых активов. Это указывает на невозможность реалистичного анализа данных аспектов и, соответственно, на ограниченность неоклассического подхода.

Вот почему некоторые теории Ф. Найта, при специфическом их рассмотрении, оказываются за рамками неоклассического учения.

4.8.2. Теория прибыли

У самого Ф. Найта (что следует из названия его книги) теория риска и неопределенности тесно связана с его теорией прибыли. Ф. Найт предложил новое для экономической науки объяснение причин прибыли предпринимателя.

До Ф. Найта большинство экономистов-неоклассиков придерживались мнения, что в стационарной, статичной экономике весь доход предпринимателя сводится к заработной плате высококвалифицированного труда (подход Дж. Б. Кларка). Ф. Найт попытался доказать, что и в стационарных условиях прибыль предпринимателя больше, чем такая зарплата, или, используя терминологию того же Дж. Б. Кларка, что предпринимательская прибыль не равна нулю. Ф. Найт указал на то, что деятельность предпринимателя осуществляется в условиях («истинной») неопределенности. Ведь каждое новое предприятие носит беспрецедентный характер, вследствие чего при прогнозировании будущих результатов невозможно опираться на прошлый опыт и использовать методы теории вероятности. В отличие от риска, который можно рассчитать, неопределенность нельзя «компенсировать» (например, посредством страхования). Таким образом, прибыль является вознаграждением за интуицию и смелость предпринимателей, вложивших свои средства в условиях неопределенности. «Именно эта истинная неопределенность придает экономической организации характерную форму «предприятия» и объясняет существование специфического дохода предпринимателей»[19]. Причем такой доход достается не всем предпринимателям, а лишь наиболее успешным.

Наличие положительной предпринимательской прибыли указывает на недостижимость полного равновесия экономики. Оба эти аспекта являются двумя «сторонами» одной и той же «медали»; а в качестве причины этого выступает неопределенность будущего.

4.8.3. Теория совершенной конкуренции

Как уже отмечалось выше, Ф. Найт дал наиболее близкую к современной характеристику совершенной конкуренции. Согласно формулировке Ф. Найта, совершенная конкуренция должна обладать следующими свойствами.

а) Полная определенность (осведомленность) каждого хозяйствующего субъекта о будущих действиях и намерениях всех остальных субъектов.

б) Совершенная мобильность всех экономических ресурсов.

в) Бесконечная делимость благ.

г) Однородность благ, обращающихся на рынке.

д) Отсутствие тайных соглашений между хозяйствующими субъектами, что означает отсутствие каких-либо монополий или тенденций к их образованию.

При нарушении любого из этих условий конкуренция перестает быть совершенной. Особое значение Ф. Найт, естественно, придавал нарушению такого условия, как полная осведомленность.

[1] Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер. М., 1992. С. 115.

[2] Мизес Л. Социализм. Экономический и социологический анализ. М., 1994. С. 77, 85. Сам Л. фон Мизес был представителем неоавстрийской школы, см. подраздел 5.3.2.4.

[3] Эта работа была напечатана в виде статьи в следующем издании: Annales des ponts et chaussees. T. VIII. 2 serie. P. 332-375. На русском языке она опубликована в серии: Вехи экономической мысли. Том 1. Теория потребительского поведения и спроса. С. 28-66.

[4] Тюнен И. Г. Уединенное государство в отношении к общественной экономии. Карлсруэ. 1857. С. 228.

[5] Там же. С. 242.

[6] Там же. С. 315.

[7] Gossen H. H. Entwickelung der Gesetze des menschlichen Verkehrs, und der daraus fliessenden Regeln fur menschliches Handeln. Berlin. 1889. S. 4-5.

[8] S. 11.

[9] S. 12.

[10] S. 21.

[11] Menger K. Principles of Economics. New York. 1981. P. 248.

[12] См. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М., 1992.

[13] Нельзя не отметить тот факт, что многие аспекты своей теории У. С. Джевонс опубликовал еще за 9 лет до своего главного труда, в работе «Notice of A General Mathematical Theory of Political Economy», изданной в: British Association for the Advancement of Science. Report of the 32 Meeting (Cambridge, 1862, October0 Transaction of the Sections. L. J. Murray, 1862. P. 158-159. На русском языке эта работа под названием «Об общей математической теории политической экономии» была напечатана в серии: Вехи экономической мысли. Том 1. Теория потребительского поведения и спроса. С. 67-69.

[14] Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994. С. 528.

[15] Негиши Т. История экономической теории. М. 1995. С. 282.

[16] Маршалл А. Принципы экономической науки. Том 1. М. 1993. С. 14.

[17] См. две статьи Дж. Р. Хикса в книге: Вехи экономической мысли. Том 1. Теория потребительского поведения и спроса. СПб., 1999. С. 176 - 189 и 190 - 207.

[18] Маршалл А.. Указ. соч. Том 2. М., 1993. С. 31-32.

[19] Найт Ф. Понятия риска и неопределенности // THESIS. Вып. 5. 1994. С. 26. Эта публикация является изданием на русском языке центральной главы основной работы Ф. Найта.

Дата добавления: 2015-08-27