Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Критерии оценки конкурсных работ

Читайте также:
  1. Cамостоятельная работа студентов
  2. I. Задания для самостоятельной работы
  3. I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  4. I. Самостоятельная работа
  5. I. Самостоятельная работа
  6. I. Самостоятельная работа
  7. I. Самостоятельная работа

 

6.1. Общие критерии для всех конкурсных работ:

- содержание конкурсных работ должно отражать положительный образ людей, которые противостоят и (или) успешно противодействуют коррупции;

- проект соответствует конкретному направлению Конкурса, конкурсному заданию и решает поставленные задачи;

- конкурсныематериалы должны отражать авторский подход и оригинальные идеи конкурсантов, не ассоциироваться с уже существующими.

6.2. Критерии оценки конкурсных работ по номинациям:

6.2.1. На лучшее мероприятие (классный час, внеклассное занятие, урок, акцию и др.) по профилактике коррупционного поведения для школьников и студентов.

Критерии для предварительной экспертизы:

- содержательность и воспитательный потенциал мероприятия;

- оригинальная форма организации мероприятия;

- полнота, грамотность оформления содержания конспекта мероприятия;

- наличие и адекватность наглядного и раздаточного материала в приложении;

- наличие отчета о реализации мероприятия, справки о внедрении;

Критерии для оценки презентации проекта:

- эффективность мероприятия в профилактике коррупционного поведения учащейся молодежи;

- логичность изложения;

- наглядность представления;

- ориентированность в проекте (ответы на вопросы).

6.2.2. Критерии для оценки работ в номинации «На лучшее представление правовой информации для молодежи»:

- содержательность, воспитательный потенциал материалов;

- актуальность представленной информации;

- доступность изложения правовой информации, ориентированность на конкретную целевую группу;

- грамотность и эстетичность оформления, дизайн (привлекательность, яркость, четкость);

- активность работы: обновляемость информации, активность участников (для сообщества);

- простота навигации (для веб-страниц);

- качество видео- и аудиоряда (для видеоролика);

- соблюдение установленного времени (для видеоролика).

6.2.3. Критерии для оценки работ в номинации «На лучший проект рекламной, сувенирной продукции, направленной продвижение идеи противодействия, противостояния коррупции в России»:

- соответствие теме номинации;

- наличие оригинальной идеи, авторского логотипа;

- грамотность оформления;

- эстетичность оформления, дизайн (привлекательность, яркость, четкость).

 

 


Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 50 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Цель и задачи Конкурса| Порядок оформления заявки и размещения конкурсных материалов

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)