|
Читайте также: |
● « Эпидемиология, иммунология и вакцинология – это не науки»
● «Эффективность и безопасность вакцинопрофилактики вообще нельзя определить
методами доказательной медицины»
● «Рандомизированные «двойные-слепые» клинические испытания, в частности метод
«случай-контроль», не пригодны для определения эффективности и безопасности
вакцин»
● «Редукционизм завёл рациональную медицину в тупик. Нужен интегративный
холистический, антропософский подход к вакцинопрофилактике»
● «Вакцинопрофилактика – тайный заговор фармакомафии, ВОЗ, Минздравсоцразвития
и Роспотребнадзора против населения
Может показаться, что антипрививочные мифы – эта продукт мыслительного творчества некой деструктивной секты. Отнюдь, нет! Это – вполне профессиональная пропаганда, в большей части доступная населению, воспринимаевая им, имеющая в обществе позитивный резонанс и поддерживаемая им в силу объективных причин:
● Частые поствакцинальные реакции и крайне редкие поствакцинальные
осложнения (но население их не разделяет)
● Нереализованные медицинские отводы (фельдшеризм, поскольку отвод – это
врачебный жест)
● Скудная государственная компенсация поствакцинальных осложнений
Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 76 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Современные антипрививочные мифы | | | V. Социальный вред антипрививочного движения, воспринимаемый его |