Читайте также:
|
| отсутствует GPS-приемник | $129 |
| есть GPS-приемник | $238 |
| отсутствует G-сенсор | $126 |
| есть G-сенсор | $215 |
К другим функциям, которые могут сделать использование видеорегистратора более удобным, следует отнести режим фотосъемки, возможность форматирования карты памяти, а также внешний жесткий диск.
6. Как выбрать автомобильный навигатор?
Отвечая на все уже поступившие и возможные будущие вопросы читателей о том, «какой навигатор посоветуете купить?», портал Kolesa.Ru решил подготовить этот материал, который поможет правильно сориентироваться в массе устройств и сделать свой оптимальный выбор.
В качестве небольшого вступления заметим, что рекомендуя или критикуя тот или иной функционал, своего мнения никому не навязываем, а рассматриваем важные для пользователя моменты, на которых строится правильный выбор автомобильного навигатора.
Автонавигатор и пробки
Функция загрузки информации о дорожных «пробках» - это первое, с чем стоит определиться, выбирая автонавигатор, поскольку ответ сильно влияет на стоимость. Цены на навигаторы без «пробок» начинаются от 2 000 рублей, а на модели с «пробками» - от 3 000 рублей за устройства, загружающие данные через Bluetooth и от 5 000 рублей за навигаторы с модулем GPRS.
Покупать навигатор без «пробок» есть резон только в том случае, если планируется использовать устройство исключительно для загородных поездок и в автопутешествиях. Но тем, кто собирается пользоваться навигатором в мегаполисе, однозначно стоит приобретать «пробочную» модель.
Здесь важно учесть разницу между устройствами использующими модуль Вluetooth и GPRS. У тех, что с «синим зубом» требуется наличие соответствующего телефона, причем современные смартфоны на «Андроиде» работать по передаче «пробок» не могут. Кроме того, каждый раз, включая навигатор, чтоб загрузить «пробки», здесь нужно копаться в меню обоих устройств, всякий раз заново устанавливая связь. При этом трафик, хоть и не слишком большой, но все равно идет через SIM-карту телефона с «голосовым» тарифом, где стоимость мегабайта достаточно высока (порядка 6-8 рублей у операторов СПб).
В свою очередь, навигаторы с модулем GPRS, в большинстве своем имеют настройку автоматического подключения к Сети, при которой связь устанавливается сразу же при включении устройства и от пользователя не требуется никаких дополнительных кликов по пунктам меню. Поскольку здесь используется отдельная СИМ-карта, то есть возможность приобрести специальный интернет-тариф без «абонентки» с помегабайтной оплатой в 1 рубль за 1 Мб, который есть у всех операторов «большой тройки».
Таким образом, сравнивая устройства с ВТ и GPRS, замечаем, что достоинством первых оказывается только более низкая цена, и их главный недостаток — большое неудобство использования, что делает «пробки» на навигаторах с ВТ скорее опциональной функцией. Навигаторы с GPRS стоят дороже, но они гораздо удобнее в постоянном пользовании.
Отдельно скажем про еще один вариант загрузки «пробок» - специальный радиоканал ТМС, который на сегодня в России поддерживается некоторыми моделями навигаторов Garmin. Главным достоинством этой технологии является ее полная бесплатность, что актуально при выезде из «домашнего» региона в роуминг — например из Петербурга в Москву, когда цена на интернет-трафик у операторов начинает «кусаться». Однако, как показывают наши собственные исследования и форумы в Сети, качество «пробочной» информации по ТМС оставляет желать лучшего и ее достоверность проигрывает данным российских навигационных программ. Кроме того и цены на навигаторы Garmin с ТМС самые высокие среди навигаторов с «пробками» и начинаются от 10 000 рублей.
Выбираем навигационное ПО
Все «официальные» навигаторы, продаваемые в торговых сетях и интернет-магазинах имеют предустановленное навигационное ПО с картами, как минимум, России, но также могут быть включены карты стран СНГ, Прибалтики и Скандинавии. Львиную долю рынка здесь занимают навигаторы с программами «Навител» и «Сити Гид», за которыми с большим отрывом следуют навигаторы Shturmann с одноименным оригинальным ПО, а также девайсы с предустановленным iGo (без «пробок») и «Прогородом».
Все эти программы устанавливаются на навигаторы китайского производства от российских компаний — ОЕМ-брендеров, таких как Texet, Lexand, Explay, Ritmix, xDevice - и еще с десяток марок. Эти устройства построены на платформе Windows CE и имеют схожие характеристики, а подчас даже и корпус.
Но их главное достоинство — наличие предустановленных программ «Навител» и «Сити Гид» - отечественных разработчиков, которые являются безусловными лидерами навигационного ПО в России, предлагая пользователю наибольшую актуальность карт и достоверность «пробочной» информации.
Еще одно достоинство навигаторов под Windows CE – возможность, в дополнение к штатной «предустановке», запускать «свои» навигационные программы с карты памяти. Такой функционал имеют сейчас, наверное, все модели таких устройств. Впрочем, при просмотре в магазине это можно проверить — о такой возможности говорит наличие в меню пункта под названием «Путь навигации», «Путь к ПО» и т.п., а также слота под карту памяти microSD. Это позволяет использовать то или иное навигационное ПО, наилучшее в конкретном регионе — например, в Петербурге многие ездят по «Сити Гид», а в Финляндии запускают iGo.
Отдельным отрядом выступают такие навигаторы как Garmin, а также почти незаметные на рынке TomTom или Navigon. Они построены на собственной оригинальной платформе, имеют свою ОС и работают с оригинальным навигационным ПО и картами. Качество «железа» и стабильность его работы здесь очень высоки, но вот актуальность карт и скорость их обновления проигрывают российским разработчикам. При этом данные устройства не допускают установку дополнительных навигационных программ, поскольку ОС здесь закрыта.
Экран навигатора
На сегодня стандартом для навигаторов становится размер дисплея в 5 дюймов, которым оснащается большинство устройств с различным функционалом — «с пробками» и без. Экраны с диагональю 4.3 еще присутствуют на рынке, но уже постепенно отходят в прошлое, равно как и совсем маленькие в 3.7 и 3.5 дюймов, не имеющие поддержки «пробок».
Зато в последнее время все больше моделей с экранами в 6 и 7 дюймов, но их число пока относительно невелико и в линейках компаний они выступают как ассортиментное предложение. Как правило, это навигаторы без «пробок», либо с загрузкой данных через ВТ. Стоимость таких моделей выше имеющих те же характеристики 5-дюймовых, приблизительно на 1 500 — 2 000 рублей.
По отображающей способности экранов сейчас среди 5-дюймовых навигаторов на Windows CE распространены дисплеи с разрешением 480 на 272 точки, считающееся «стандартным» и разрешением 800 на 480 точек, называемым «высоким». При прочем равном функционале, за экран с «высоким» разрешением придется заплатить примерно на 1 500 рублей больше.
Аргументом «за» дисплей 800 на 480 служит меньшая зернистость, что дает более приятную глазу прорисовку иконок в меню и отображение карт при навигации. Также данный экран позволяет смотреть на навигаторе фильмы в несколько лучшем качестве, чем стандартный.
Но стоит иметь ввиду, что при запуске «своего» навигационного ПО на устройстве с экраном 800 на 480 часто возникают проблемы — программа может сильно «тормозить», карты отрисовываются с большими задержками. С дисплеями стандартного разрешения 480 на 272 подобное происходит реже.
Кстати, важный момент, при осмотре навигатора в магазине. Стоит непременно войти в штатную навигационную программу и «покликать» по различным пунктам меню, чтобы посмотреть насколько быстро программа работает. Спутники GPS в помещении прибор, скорее всего, не найдет, но по тому, как быстро открываются-закрываются аккаунты программы, вводится адрес, вызываются различные ее функции, можно с большой вероятностью оценит, как ПО будет вести себя и далее. И если навигационная программа ощутимо «тормозит», то есть смысл посмотреть другое устройство.
Мультимедиа в навигаторе
Говоря о мультимедиа и утилитах, заметим что набор функций на всех навигаторах под Windows CЕ практически идентичен и лишь немного варьирует от устройства к устройству. Это просмотр фото, чтение «книг» в формате txt, видеоплейер, игры, а также калькулятор и календарь. Также могут добавляться «урезанные» аналоги программ под «большую» Windows — Word, Exel, Paint, Commander.
Возможности мультимедиа и утилит довольно слабы и рассчитывать пользоваться ими всерьез, как на нетбуке или планшете, не стоит. Отдельно надо сказать и о функции «Интернет», упорно выносимую в описания на коробках и ценниках. Характеристики платформы вкупе с браузером Explorer не позволяют работать с современными сайтами, отчего интернет-серфинг на навигаторе невозможен «по определению».
В последнее время появляются навигаторы со встроенным аналоговым ТВ-приемником (за городом и во время движения недееспособен) и с видеокамерой, способной работать в режиме регистратора. Такие устройства не имеют поддержки «пробок», но их цена сравнима с навигаторами, оснащенными модулем GPRS. Что нужнее и интереснее — вопрос личных предпочтений.
|
Оптика
1. Цифровые видеокамеры. Как выбрать видеокамеру?
Сегодня хочу поговорить с вами на тему, которая интересует множество людей – «Как выбрать видеокамеру?». Это обусловлено тем, что научно-технический прогресс всё время движется вперёд, и соответственно приобрести видеокамеру может позволить себе все большее количество людей. Но так как очень часто, к сожалению, людей обманывают, то, прочитав эту статью и вооружившись нужной информацией, можете смело идти за покупкой сего девайса, и не боятся, что Вас загрузят непонятными техническими терминами, и продадут что-то не очень, мягко говоря, хорошее.
Снимать видео сейчас может, чуть ли не каждый второй электронный прибор, начиная от мобильных телефонов, заканчивая mp3-плеерами. Но нужно понять одну истину: мобильный телефон – для звонков, фотоаппарат – для фотографий, а видеокамера – для съемки видео. И все перекрестные функции, лишь в некоторой мере дополняют основное предназначение любого из гаджетов. Конечно же, с последней строкой будут обычно спорить представители разных фирм, доказывая, что видеосъемка и фотографии в видеокамере будут одинаковы, и наоборот, но такая уж у них работа, маркетинг, реклама, продажа…
Но вернемся к нашей теме, итак, как же выбрать видеокамеру? Для этого необходимо ответить для себя на пару вопросов:
1. На чем Вы будете смотреть свои видеоматериалы?
Понятно, что при наличии достаточных финансовых ресурсов можно просто выбрать камеру подороже, которая с запасом удовлетворит ваши потребности в качестве изображения. Однако, если вы хотите потратить деньги с умом и заплатить только за те возможности, которыми будете реально пользоваться, то для начала следует определиться со стандартом записи видео. Этот показатель определяет, из какого количества точек будет состоять каждый кадр отснятого вашей камерой видео (чем их больше, тем более четкой и детальной будет картинка), причем выбирать его следует с учетом того, на каком телевизоре вы будете смотреть видео:
HD (High Definition) – стандарт высокого разрешения, который предусматривает съемку в одном из двух форматов – 720p (1280×720 точек) или 1080i (1920×1080 точек). При этом изображение «сжимается» с помощью кодека MPEG-2/MPEG-4, что позволяет существенно уменьшить объем видеофайла. На сегодняшний день именно HD-камеры являются оптимальным выбором, так как при сравнительно невысокой цене предоставляют пользователю отличное качество съемки. Недовольными могут остаться лишь обладатели бескомпромиссных Full HD телевизоров, которые хотят в полной мере раскрыть их потенциал.
AVCHD (Advanced Video Codec High Definition) – самый качественный для любительских видеокамер стандарт, при котором запись изображения происходит в «честном» Full HD-формате (1920×1080 точек, кодек MPEG-4 AVC/H.264). Соответственно, просмотр такого видео на совместимом телевизоре в режиме «точка-в-точку» обеспечивает максимально четкое и детальное изображение. Однако цена на такие камеры пока еще достаточно высока для массового покупателя.
Вывод №1
— HD – для экономных владельцев плоскопанельных HD Ready телевизоров, — AVCHD – для продвинутых пользователей с Full HD телевизорами.
2. На какой носитель будем записывать видео?
В отличие от цифровых фотоаппаратов, в которых изображение записывается исключительно на карты памяти, современные видеокамеры предоставляют пользователю выбор из трех вариантов:
DVD – этот тип камер сильно напоминает предыдущий – такие устройства тоже имеют крупные габариты и используют съемный носитель для записи видео. Однако, в отличие от MiniDV-кассет, которые вы сможете воспроизводить только в самой камере, миниатюрные 8-сантиметровые DVD-диски можно проигрывать на любом бытовом DVD-плеере сразу после записи. Так же легко происходит и передача файлов на ПК для просмотра и редактирования – просто поместите записанный DVD-диск в оптический привод и перепишите на винчестер все необходимые файлы, уже «сжатые» в формат MPEG2.
Для съемки вы можете использовать как дешевые одноразовые диски DVD-R, которые можно купить на каждом углу, так и более функциональные DVD-RW для многоразовой перезаписи. За счет того, что перед записью на
DVD-диск видео на лету конвертируется в формат MPEG2, происходит некоторая потеря качества по сравнению с «сырым» DV-изображением, снимаемым с матрицы камеры. В этом плане MiniDV-камеры имеют существенное преимущество, востребованное энтузиастами.
HDD – в камерах данного класса для записи видео используются компактные жесткие диски. Максимальная общая длительность отснятого видео зависит от их емкости, но даже для моделей со сравнительно небольшими HDD на 60 ГБ она составляет более 25 часов в HD-качестве! При этом разрешение видео (SD, HD Ready или Full HD) и тип кодирования (MPEG2, MPEG4) зависит от конкретной модели.
Соответственно, такие камеры являются лучшим вариантом для длительных видеосессий или съемки во время отпуска. К числу незначительных недостатков HDD-камер можно отнести разве что чувствительность к ударам и тряске, так что относитесь к ним аккуратнее. При подключении к ПК такие камеры определяются как обычные съемные диски, что весьма удобно.
Flash – по своим пользовательским характеристикам этот тип камер аналогичен HDD-моделям, за одним немаловажным исключением. Так как для записи видео используются миниатюрные микросхемы памяти, Flash-камеру можно сделать максимально легкой и компактной (уже существуют «карманные» модели, сравнимые по габаритам и весу с имиджевыми фотоаппаратами).
По сути, основным параметром, определяющим ее размеры являются не размеры лентопротяжного механизма, DVD-диска или HDD, а параметры оптики и диагональ ЖК-экрана. Также следует отметить, что Flash-память стоит дороже жестких дисков идентичного объема, а значит, Flash-камера обойдется вам дороже, чем HDD-аналог.
Вывод №2
— DVD – для любителей, которые на первое место ставят простоту использования; — HDD – для тех, кому необходима максимальная длительность съемки; — Flash – преимущества те же, что и для HDD-камер, плюс миниатюрные габариты и вес устройства.
Другие характеристики, на которые необходимо обратить внимание при выборе видеокамеры
Оптика
Оптика, это один из важнейших параметров характеристики качества видеосъемки, которая отвечает за качество цветопередачи и насыщенности изображения. Так, например, компания Sony использует высококачественную оптику Carl Zeiss, Panasonic – Leica, а компании JVC и Canon соответственно свои наработки в этой сфере. Лично автор статьи делает акцент на оптики «Carl Zeiss» и «Leica».
Фокусное расстояние видеокамеры (углы обзора)
От фокусного расстояния зависит угол обзора, т.е. то, что может войти в кадр. 
Вспомните, сколько раз для того, что бы снять человека в полный рост вам приходилось отходить «подальше», потому что человек не влезал полностью в кадр? А если бы минимальное фокусное расстояние было меньше (т.е. угол обзора больше), то и отходить пришлось бы на меньшее расстояние (например, на 5 метров вместо 10).
А когда вам захочется снять большое здание, или красивый пейзаж, то «отойти подальше» для того, что бы всё попало в кадр, придётся на большее расстояние (например, не на 100 метров, а на 200). А это не всегда возможно.
Проделайте простой опыт: сложите пальцы колечком (в знак «ОК») и приближая и удаляя колечко от глаза смотрите через него: чем колечко ближе к глазу – тем больше в него видно. Аналогично и с фокусным расстоянием: чем оно меньше, тем больше входит в кадр.
В случае с объективами, при сильном уменьшении фокусного расстояния начинают сказываться оптические искажения, поэтому требуется более сложная, а значит, более дорогая конструкция. И конструкторы, что бы не увеличивать стоимость объектива (а значит и всей камеры) ограничивают минимальное фокусное расстояние. Поэтому у дешёвых камер, в кадр обычно попадает не так много, как дорогих.
Как правило, фокусное расстояние видеокамеры указывается на объективе. А зависимость фокусного расстояния и углов обзора можно увидеть в таблице ниже (некоторые данные).
Для «стандартизации» используют значение фокусного расстояния «в плёночном эквиваленте» — т.е. как у плёночных фотоаппаратов. Важно! При равном фокусном расстоянии, чем матрица больше – тем больше угол обзора. Вывод: при выборе видеокамеры обязательно интересуйтесь максимальным углом обзора!
ПЗС-матрица. Разрешение изображения при видеосъемке ПЗС-матрица – это та самая деталь, в которой световой поток превращается в электрические сигналы, которые затем преобразуются процессором в специальный формат и записываются на плёнку. Почти на всех видеокамерах можно встретить надпись: 2, 3, 5 Мп (это число мегапискелей). Но хочу отметить, что чаще всего это очередной маркетинговый ход, к которому необходимо серьезно отнестись. Дело в том, что эти мегапиксели обозначают две функции видеокамеры – электронная стабилизация изображения и разрешение снимка при фотосъемке, и к качеству видео не имеют никакого отношения. Другое дело, что есть реальные показатели разрешения видеокамер, о которых не всегда в литературе то и найдешь, но обычно оно указывается на сайте производителя.
В основном, видеокамеры имеют такие разрешения матрицы (эффективных пикселей): 0,350 – разрешение видеокамер примерно 2002 года, которое идеально подходило для качественной картинки на телевизорах в NTSC формате. 0,415 – это разрешение стандартных видеокамер, снимающих видео с разрешением 720*576, и это изображение уже будет идеально отображаться в системе PAL. 0,921 – видеокамеры с таким количеством мегапикселей матрицы, обычно обозначаются HD (High Definition) 2,074 – максимальное разрешение съемки видеокамеры. Это видео записывается в формате Full HD, и имеет разрешение 1920*1080. Идеально изображение смотрится на соответствующих телевизорах. Видеокамеры с таким разрешением записи обычно обозначаются следующими символами: Full HD, 1080р HD, 1080i HD, AVCHD. Хочу отметить, что выше указано количество эффективных пикселей при видеосъемки, т.к. обычно указывается общее число пикселей, разделяющие матрицу на пиксели для видеосъемки непосредственно, а также для электронной стабилизации изображения и фотосъемки. Вывод: при выборе камеры не обращаем внимания на количество пикселей.
Количество ПЗС-матриц — 1 или 3? Еще не так давно этот вопрос перед большинством видеолюбителей не стоял — камеры 3CCD были уделом профессионалов из-за их высокой цены. Но стараниями фирмы Matsushita (торговая марка Panasonic) на рынке появились недорогие камеры 3CCD и вопрос «что выбрать — 1CCD или 3CCD?» все чаще встречается в форумах видеолюбителей, причем ответы на него варьируются от «любая 3CCD камера на голову лучше любой 1CCD камеры» до «3CCD — ерунда, маркетинговый трюк, не более того». Попробуем разобраться — где же истина, в чем камеры 3CCD действительно превосходят 1CCD и стоит ли за это платить. Начнем с того, что CCD-матрица является монохромным прибором — сама по себе она не воспринимает цвета. Так как же тогда получить цветное изображение? Наиболее естественный путь — установить три матрицы и цветоделительную систему так, чтобы разделить световой поток на три основные цветовые компоненты (красную, зеленую и синюю) и каждую компоненту направить на свою отдельную матрицу. При этом на каждой из трех матриц мы получим картину в, соответственно, красных, зеленых и синих лучах. Приписав ей соответствующий цвет и наложив эти картины друг на друга мы получим полноцветное изображение. Именно так работает 3CCD система. Преимущества такого подхода очевидны — это наиболее естественный путь получения цветовой информации при котором практически не происходит её потери. Недостаток тоже лежит на поверхности — три матрицы стоят дороже, чем одна. Прибавим к этому стоимость цветоделительной системы, юстировки матриц, прецизионного изготовления всего блока... Да и размер такой системы по определению будет больше соответствующей 1CCD системы. Понятно, почему системы 3CCD долгое время были уделом лишь профессионалов. А что оставалось делать любителям? Им оставалось иметь дело с 1CCD (одноматричными камерами)... Как образуется цветная картина на них? А образуется она следующим образом — перед каждой ячейкой матицы стоит цветной светофильтр. Наиболее распространенной является Байеровская система светофильтров (её еще часто называют RGGB системой). Она состоит из красных, зеленых и синих фильтров на ячейках. Причем «зеленых» ячеек (ячеек под зеленым фильтром) вдвое больше, чем «красных» и «синих». Это связано с тем, что человеческий глаз наиболее чувствителен к зеленому цвету. Как вы можете видеть, в такой системе каждая ячейка матрицы отвечает только за один цвет. Но как же тогда построить полноцветную картину, ведь для этого нужно иметь информацию о всех цветах для данной ячейки, а изначально мы имеем информацию только об одном цвете? И тут на помощь приходит цветовая интерполяция. Возьмем, к примеру, «зеленую» ячейку. Изначально для неё мы имеем информацию только о зеленой компоненте, но мы можем приписать этой ячейке и информацию о красной и синей компоненте, проводя интерполяцию по соседним красным и синим ячейкам. Простейшие схемы такой цветовой интерполяции показаны на нижеприведенном рисунке В результате такой интерполяции и получается полноцветная картина на одной матрице — после интерполяции каждая точка имеет все три цветовые компоненты. И теперь, после того как мы вкратце ознакомились с формированием цветной картины в системах 3CCD и 1CCD, мы сможем ответить на главный вопрос — чем же система 3CCD лучше системы 1CCD. И здесь мы должны сделать основополагающее для ответа на этот вопрос замечание — 1CCD (в отличии от 3CCD) теряет цветовую информацию. Действительно, что произойдет, если «красный» (то есть имеющий соответствующую красному цвету длину волны) фотон попадет на «зеленую» (или «синюю») ячейку (ячейку под зеленым или синим светофильтром)? Ответ очевиден — он будет поглощен этим фильтром и не будет зарегистрирован матрицей. То же самое можно сказать и о «зеленом» фотоне и «красной» («синей») ячейке или «синем» фотоне и «зеленой» («красной») ячейке. В результате этого в одноматричной системе теряется до ¾ цветовой информации (в отличии от трехматричной, где каждый фотон будет зарегистрирован на соответствующей матрице)! Недостаток цветовой информации одноматричная система вынуждена восполнять с помощью уже упоминавшейся выше цветовой интерполяции, но это «нечестный» путь, мы приписываем данной ячейке две цветовые компоненты, строго говоря, не относящиеся к ней, взятые с других ячеек, других точек картины! Результатом этого является (при прочих равных условиях) худшая цветопередача и худшее разрешение одноматричной системы по сравнению с трехматричной. В частности, на картинке, полученной с трехматричных камер практически не бывает цветовых шумов, в то время как на одноматричных камерах такие шумы встречаются довольно часто. С разрешением тоже все понятно. К примеру, в 3CCD системе с 800000 пикселями на одну матрицу, на зеленый цвет придется 800000 пикселей, на красный — 800000, на синий — 800000. А как обстоит дело в одноматричной системе с 800000 пикселей на матрице? На зеленый в ней придется... 400000 пикселей, а на красный с синим и того меньше — по 200000 пикселей. И у кого после этого будет выше цветовое (да и яркостное тоже) разрешение? Ответ очевиден... Так значит правы те, кто заявляет «любая камера 3CCD на голову лучше любой камеры 1CCD»? Нет. Не надо забывать, что качество итоговой картинки зависит не только от матрицы. Оно складывается из трех «китов» — оптики, матрицы и электроники камеры. Кроме того, и сами матрицы в системах 1CCD и 3CCD могут весьма различаться по своим характеристикам. А потому одноматричная камера, но с лучшей оптикой и электроникой и большей матрицей, вполне может давать картинку лучшего качества, чем трехматричная. Но при прочих равных условиях камеры 3CCD выглядят более предпочтительными и дают картинку лучшего качества нежели камеры 1CCD. Вывод: Лучше приобретать камеру с 3 матрицами (3CCD)
Увеличение (Zoom) Увеличение может быть оптическим и цифровым, и обозначается на видеокамерах словом «Zoom». Оптическое увеличение. При оптическом увеличении изменяется изображение проецируемое непосредственно на матрицу, т.е. меняется фокусное расстояние (линзы удаляются или приближаются к объективу). Вспомните детские опыты с линзой, когда её удаляешь или приближаешь к объекту – то видишь его то более увеличенным, то менее. Аналогично работает и объектив с переменным фокусным расстоянием (только линз там больше и механизм их перемещения более сложный). Цифровое увеличение. При цифровом увеличении проецируемое изображение остаётся без изменений, а увеличение происходит программными методами видеокамеры, т.е. изображение на матрице остаётся прежним, но из него выбирается часть, и «растягивается» на весь экран. Попробуйте, например, на компьютере открыть jpeg-файл программой просмотра, и установите масштаб изображения 200%, 400%, 1000%. Что вы видите? Вместо чёткой картинки — отдельные крупные точки. Изображение при этом стало крупнее, вот только разглядеть детали всё равно невозможно, т.к. чёткость стала значительно хуже. Аналогичный результат вы получите и при цифровом увеличении. Вроде бы изображение увеличилось, но на самом деле мелкие детали разглядеть не удастся. Поэтому в установках видеокамер существует возможность ограничить увеличение только оптическим. Камера с параметрами «zoom 25/100» предпочтительнее, чем «zoom 15/1000» – т.к. в первом случае оптическое увеличение в 25 раз, а во втором – всего 15.
Фоторежим видеокамеры По правде говоря, видеокамера покупается для того, чтобы снимать видео, а не фото... Но с распространением в нашей жизни устройств «все в одном» (наиболее яркий пример — мобильные телефоны) видеолюбители стали все чаще обращать внимание на фотовозможности современных видеокамер. Вкратце остановимся на них и мы. Во-первых, надо учесть, что даже если видеокамера обладает 3 Мп. матрицей и может снимать 3 Мп. фото — в большинстве случаев качество этих фотографий будет несколько хуже, нежели фотографий снятых хорошим 3 Мп. цифровым фотоаппаратом. Происходит это потому, что для обработки фото и видеоизображений нужны во многом разные алгоритмы и применение алгоритмов видеообработки к фотографиям дает не самое лучшее качество. Впрочем, в современных видеокамерах начали применять раздельную обработку фото и видео (пример — процессор Digic DV от Canon), что заметно улучшило качество фоторежима. Но все же... Когда заходит речь о фоторежиме, надо помнить, что хороший фоторежим скорее всего будет злом для видеорежима. Ведь для хорошего фоторежима надо много пикселей на матрице, что ведет к уменьшению размера одной ячейки, а следовательно — к уменьшению чувствительности. Для фото это не играет решающей роли — мы всегда можем использовать вспышку. А вот для видео это гораздо более критично. Вспомним, что для реализации DV, даже в одноматричной системе, достаточно примерно 1-1.3 Мп., и непомерное увеличение числа мегапикселей будет негативно сказываться на чувствительности камеры. Так что, отказаться от фоторежима вообще?! Не дадут... Большинство выпускаемых сейчас видеокамер имеют фоторежим и нам никуда от этого не деться. Так что выходов у нас с вами два — либо просто не обращать на него внимание, сосредоточившись на качестве видео у выбираемой камеры и предоставив фото цифровому фотоаппарату (что, наверное, правильно). Либо брать видеокамеру с количеством пикселей, достаточным для реализации режима «псевдотрехматричности» (о котором я писал выше, обсуждая мегапиксели) — это хоть как то скрасит недостаток чувствительности. В принципе — это тоже выход, фоторежим у этих камер неплох и вполне может сойти для замены цифрового фотоаппарата в критических случаях (когда этого самого аппарата под рукой нет). Правда стоят эти видеокамеры недешево...
Стабилизатор изображения. Электронная и оптическая стабилизация изображения Как известно, на современных бытовых камерах встречаются оба типа стабилизации изображения (компенсации дрожания камеры, и, соответственно, изображения, которое особенно заметно при съемке с рук на средних и больших значениях зума). При этом оптические стабилизаторы являются особенностью камер высшего ценового диапазона (я говорю о бытовых камерах). В чем же разница между этими двумя типами стабилизации, каковы достоинства и недостатки каждого из них? Электронная стабилизация (её еще называют цифровой стабилизацией) изображения. В этом способе часть пикселей на матрице камеры отводится на стабилизацию и не участвуют в формировании изображения (например из 800К пикселей на матрице камеры Sony DCR-HC15E только 400К участвуют в формировании картинки). «Лишние» пиксели служат своеобразным буфером — при дрожании камеры картинка «плавает» по матрице, электроника камеры фиксирует эти колебания, используя эти «буферные» пиксели и вносит необходимую коррекцию, компенсируя дрожание картинки. При этом важно, чтобы при своем дрожании картинка всегда находилась в пределах матрицы, не уходя за буферную зону, иначе электроника не сможет вычислить и применить необходимые поправки. Как мы видим, основной особенностью электронного стабилизатора является то, что стабилизация происходит с помощью самой матрицы и электроники обработки изображения. При этом включение стабилизации влияет на работу этой системы, в частности могут измениться экспопараметры — многие владельцы камер отмечают, к примеру, что включение электронного стабилизатора часто приводит к уменьшению выдержки до 1/100 сек. Оптическая стабилизация. В этом способе матрица не участвует в стабилизации, стабилизация осуществляется на уровне оптической системы, с помощью системы линз и гироскопов (ну и управляющей электроники конечно, но она не связана с матрицей). То есть на матрицу изображение приходит уже после стабилизации и для формирования картинки можно использовать всю площадь матрицы. Таким образом при оптической стабилизации влияние стабилизатора на получение и обработку изображения минимально, что является несомненным плюсом этого способа. Итак, плюсами электронной стабилизации является компактность (она практически не вносит габаритных узлов в конструкцию видеокамеры), отсутствие механики, а значит высокая надежность и отказоустойчивость, малый уровень энергопотребления, низкая (по сравнению с оптической стабилизацией) стоимость реализации. Ну а про минусы мы уже сказали — включение системы стабилизации неизбежно сказывается на процессе формирования и обработки изображения с матрицы. Это приводит к различного рода артефактам изображения, наиболее известным из которых является «залипание» картинки при панорамировании камеры — стабилизатор не сразу её «отпускает», отчего картинка движется рывками. Тот же эффект может проявиться и при съемке движущихся предметов — система электронной стабилизации может решить, что это перемещение относится ко всей картинке и начнет «стабилизировать» изображение, пытаясь вернуть перемещающиеся объекты «на место». Кроме того неэффективно используется матрица — до половины пикселей на ней не участвуют в формировании изображения. А вот с плюсами-минусами оптической стабилизации дело обстоит как раз наоборот. Основной плюс — неучастие матрицы в процессе стабилизации, не влияние работы системы стабилизации на получение и обработку картинки с матрицы, так что все пиксели на матрице могут быть использованы для формирования изображения. А минусы — оптический стабилизатор является отдельным узлом конструкции видеокамеры, а значит увеличивает её в размерах и утяжеляет. Оптический стабилизатор содержит в себе механические части, а значит потребляет больше энергии и более подвержен поломкам. Ну и стоимость реализации оптического стабилизатора в видеокамере значительно выше, нежели электронного. Вывод: Оптический стабилизатор лучше
Режим ночной съемки Для большинства современных бытовых видеокамер декларируется наличие режима ночной съемки, порой даже цветного. При этом многие покупатели, попробовав снимать в этом режиме, испытывают большое разочарование качеством полученной картинки. Поэтому представляется необходимым сказать несколько слов по этому вопросу. Прежде всего, необходимо отметить, что настоящая ночная съемка, при которой убирается ИК (отсекающий инфракрасный диапазон спектра) фильтр, есть только на камерах Sony (режим NightShot). При этом чувствительность матрицы к ИК лучам все равно остается низкой, так что для получения приемлемых результатов используется ИК подсветка объекта съемки, которая дает приемлемую картинку на расстояниях до 2.5-3 метров, дальше картинка становится слишком темной (впрочем, желающие могут купить более мощный ИК фонарь для своей камеры). Выдержка в режиме NightShot остается 1/50 сек., так что движение передается плавно. Впрочем, как это нетрудно понять, изображение получается черно-белым, вернее — желто-зеленым... А что мы имеем в камерах других производителей? Простое увеличение выдержки с 1/50 до, порой, 1/3 сек. отчего любое движение в кадре выглядит просто ужасно — весь кадр превращается в полную «мешанину» в которой трудно что-нибудь понять. В таком «ночном режиме» снимать можно только статические (неподвижные) объекты со штатива — в остальных случаях результат вас, скорее всего, разочарует. Кроме того, в полной темноте вы все равно ничего не сможете снять — тут простое увеличение выдержки не поможет. На многих камерах с таким режимом для подобных случаев используется встроенная (не ИК) лампа подсветки, но при этом пропадает весь «шпионский» характер таких съемок, да и выдержка все равно остается непомерно большой. Кстати, возвращаясь к камерам Sony, на них есть еще режим Super NightShot в котором выдержка увеличивается с 1/50 до 1/3 сек., отчего яркость картинки и дальность действия ИК фонаря заметно возрастают, но снимать в нем можно, опять-таки, только статические объекты со штатива. Входы — выходы видеокамеры Одним из вопросов, который часто возникает при выборе той или иной модели камеры, является вопрос наличия в ней всех нужных входов и выходов. Рассмотрим этот вопрос более подробно — какие коммуникационные интерфейсы могут быть на видеокамере и в чем состоит важность каждого из них. Для начала поговорим о «выходах» и начнем с того, что на любой видеокамере есть аналоговый аудио-видео выход, причем видеовыход может быть представлен композитным («тюльпан») или S-Video интерфейсом (или обоими вместе). Так что просмотреть отснятое видео на экране телевизора всегда можно непосредственно с видеокамеры. При этом просмотр через S-Video интерфейс обеспечит лучшее качество, правда не на всех телевизорах есть S-Video вход... Кстати, на HDV видеокамерах есть и компонентный видеовыход, обеспечивающий еще лучшее качество, нежели S-Video. На большинстве цифровых камер miniDV и Digital8 имеется также IEEE1394 (DV, iLink, FireWire) выход, который предназначен для переноса отснятого видео в цифровой форме на другие устройства. При этом видео по интерфейсу IEEE1394 передается именно в том виде, в каком оно записано на ленте, безо всякой потери качества. А устройством приема видео в данном случае чаще всего выступает компьютер или DVD-рекордер (с DV-входом). Правда, в последнем случае надо учитывать, что рекордер, перед тем как записать видео на диск, будет производить конверсию DV -> MPEG2, так что качество немного пострадает... Также на большинстве цифровых видеокамер имеется интерфейс USB. Но тут надо учитывать, что чаще всего видео по USB шине передается с большой потерей качества, поскольку перед передачей по этой шине оно конвертируется из DV в другой формат (обычно MPEG1-2 или MPEG4), причем с меньшим разрешением и большей степенью компрессии, так что качество теряется очень заметно. Поэтому ответ на вопрос: «Почему после передачи видео на компьютер видео оказывается такого плохого качества?» чаще всего заключается в том, что передача видео осуществлялась по интерфейсу USB вместо интерфейса IEEE1394... Правда, тут есть два исключения. Первое заключается в том, что современные камеры (линеек 2005 года и выше), имеющие интерфейс USB 2.0, позволяют передавать по нему именно DV видео безо всякой конверсии и, соответственно, без потери качества. Второе исключение — MPEG2 камеры (DVD, флэш, HDD), они не имеют интерфейса IEEE1394 и передают цифровое видео по USB. Теперь надо поговорить о «входах». В отличии от «выходов» они есть не на всех цифровых видеокамерах. Часто на дешевых камерах miniDV отсутствует как аналоговый, так и IEEE1394 (DV) вход (причем первое происходит гораздо чаще, чем второе). Много ли мы теряем из-за отсутствия цифровых и аналоговых входов? С помощью входа DV мы можем записывать отмонтированный DV материал (ваш готовый, после монтажа на компьютере, фильм в оригинальном формате DV) обратно на кассету miniDV без потери качества. При относительно низкой стоимости кассет miniDV такой способ хранения готовых фильмов остается весьма популярным среди видеолюбителей. Еще одним способом применения DV-входа на видеокамере является передача видео с компьютера на телевизор через камеру по схеме «выход IEEE1394 на компьютере — вход IEEE1394 (DV) на камере — аналоговый выход камеры — телевизор» (то есть, в данном случае, камера выступает в роли цифрово-аналогового преобразователя). Таким образом можно выводить видео прямо с монтажной линейки видеоредактора на телевизор, напрямую контролируя результаты наших монтажных операций. А что дают нам аналоговые входы? А они дают нам возможность переводить наши старые аналоговые видеозаписи (записи VHS/S-VHS c видеомагнитофона, VHS-C/S-VHS-C или Video8/Hi8 с аналоговых видеокамер) в цифровой формат, сохраняя оцифрованное видео на кассете miniDV или непосредственно на компьютере (так называемая «сквозная оцифровка» на компьютер). При этом цифровая видеокамера выступает в качестве аналого-цифрового преобразователя, осуществляя оцифровку аналогового видео в формат DV. Правда, надо учитывать один важный момент — PAL камера сможет понять и оцифровать только входной аналоговый сигнал в формате PAL, если вы подадите ей на вход сигнал в формате SECAM (в котором вещают основные Российские телеканалы) — ничего хорошего у вас не выйдет. То-же самое произойдет в том случае, если вы подадите сигнал PAL на вход камеры NTSC (или наоборот).
Жидкокристаллический экран Жидкокристаллический экран (ЖК экран) в данный момент имеется почти у всех современных видеокамер, поэтому при выборе видеокамеры, на этом пункте особо останавливаться не стоит. Я лишь хочу подчеркнуть одну особенность – чем больше жк экран, тем быстрее садиться при его использовании батарея видеокамеры. Поэтому, например если Вы планируете проводить съемку длительное время, и у Вас нет запасных аккумуляторов, то старайтесь использовать видоискатель, т.к. в этом случае существенно экономится расход энергии.
Наличие ручной фокусировки Если вы снимаете группу однотипных объектов, находящихся на разном расстоянии от камеры, то автоматика не всегда способна правильно оценить что именно вам нужно. Для этого бывает полезно переключиться в режим ручной фокусировки, и самостоятельно подрегулировать резкость. Это можно сделать и без указанной функции, но тогда при переключении съёмку придётся прервать, либо камера будет сильно дрожать во время смены режима. А вот сделать регулировку плавно, по мере необходимости, нажав на специально выведенную на корпус кнопку, не прерывая съёмочного процесса, иногда полезно. Кроме этого, при небольшой освещенности, ручная фокусировка хорошо помогает снимать видео более четко, т.к. автофокусировка в таких условиях достаточно долго наводится, например: если вы хотите произвести съемку в вечернем парке. Вывод: функция может быть полезна. Минимальная освещённость Параметр, для которого нет чётких стандартов, и каждая фирма стремится указать минимальное значение, при котором камера вообще способна что-то снимать. При этом часто не учитывается то, что при минимальной освещённости теряется цветопередача (кстати, и человеческий глаз при минимальной освещённости видит всё в чёрно-белых тонах), да и количество шумов возрастает. Но об этом в рекламе не указывается. Хочу отметить, что, если Вы остановили выбор на видеокамере с высококлассной оптикой, типа Leica, Carl Zeiss, то как правило такие видеокамеры качественней всего снимают в небольшой освещенности. Для компенсации недостатка освещенности придуман режим ночной съёмки. Вывод: не обращаем особого внимания на значение минимальной освещённости. Время работы от аккумулятора Немаловажная характеристика, от которой зависит комфортность съёмки. Содержит несколько параметров: время работы просто включённой камеры, время работы в режиме просмотра, и время работы при съёмке. Обратите внимание на то, что производители камер часто снабжают свои камеры аккумуляторами малой ёмкости (что бы сделать комплект более дешёвым), и аккумуляторы придётся докупать. Поэтому ориентируйтесь не на время работы камеры с аккумулятором входящим в комплект, а на время, которое можно работать с докупленным аккумулятором за отдельную плату. Стоит сказать про другую уловку: иногда производители указывают в рекламе максимальное время работы, которое возможно только с каким-нибудь супер-аккумулятором, который нужно приобретать отдельно, и который стоит довольно дорого (цена 200-300$ для суперёмкого аккумулятора может считаться нормальной). При этом максимальное время работы указывается при отключённом ЖК-мониторе, отключённых цифровых функциях, и т.д. Вывод: оценивайте время работы от аккумулятора, который можно докупить отдельно, и считайте, на сколько при этом увеличивается стоимость камеры. Габариты камеры Выбирая камеру по габаритам, нужно чётко понимать, что если камера имеет миниатюрные габариты, то как правило, качество видео в таких камерах оставляет желать лучшего, и даже если на ней нанесено кучу всяких великолепных обозначений о классных характеристиках. Вывод: при выборе видеокамеры определитесь, либо вы хотите иметь обычное любительское видео, которое не всегда по качеству будет Вам нравится, либо Вы приобретете нормальную видеокамеру, у которой будет хороший объектив, матрица, фокусное расстояние, оптический зум, оптический стабилизатор изображения, и все то, чего невозможно впихнуть в миниатюрный «рекламный» корпус. Выбор за Вами. Комплект поставки В комплект поставки входят, кроме камеры и руководства пользователя: — Зарядное устройство; Остальное – по желанию производителя. Программное обеспечение для видеомонтажа поставляемое бесплатно, обычно является облегчённой версией профессионального продукта, который можно купить отдельно (за сравнительно небольшие деньги). Поэтому обращать внимание не его наличие или отсутствие не стоит. Важно! При покупке видеокамеры, обратите внимание на наличие официального гарантийного талона производителя, а также требуйте от продавца правильного его заполнения. Это избавит Вас в случае сервисного обслуживания видеокамеры от неудобств, и серьезно сохранит Ваши нервы. Важно! При покупке тщательно проверяйте комплектность поставки продукта, т.к. зачастую, особенно в крупных магазинах электроники, в комплекте поставки имеется не все, что указано в документах к изделию. Дело в том, что продавцы иногда по каким-то причинам теряют комплектующие продаваемой техники. Что предстоит докупить отдельно 1. Защитная линза (фильтр, стекло) для объектива. Вы снимаете не в стерильных условиях, и пыль обязательно будет осаждаться на камере. Поэтому вам предстоит достаточно часто протирать объектив, а он требует очень бережного отношения, которое в условиях улицы обеспечить крайне сложно. Поэтому лучше протирать защитную линзу. Потому что в случае чего её можно легко сменить, заплатив за линзу 10-20 у.е., а не за новый объектив. 2. Дополнительный аккумулятор. Производители обычно комплектуют свои камеры аккумуляторами минимальной ёмкости, что бы максимально снизить стоимость комплекта. Поэтому вам будет необходим дополнительный аккумулятор приемлемой ёмкости. Их тип обычно указывается в Руководстве пользователя. А тем, кто собирается снимать много, не помешает и 2 аккумулятора. Впрочем, брать аккумуляторы «про запас» не стоит, т.к. во-первых, они имеют свойство портиться от времени, а во-вторых, их стоимость постоянно снижается, и если второй аккумулятор понадобится вам только через пол года, возможно, через пол года он будет стоить значительно меньше, чем сегодня. 3. Штатив. Если Вы планируете снимать красивые видеоматериалы, тогда штатив в самый раз. Благодаря ему Вы не будете смотреть на прыгающую картинку, которая обеспечивается многими факторами, зависящих от условий съемки. 4. Плата видеозахвата для компьютера. Для того, что бы «переписывать» фильм с камеры (на кассетах miniDV) в компьютер, на нём должна быть специальная плата для видеозахвата с разъёмом IEEE 1394. И еще пару строк о видеокамерах, или что нужно знать при выборе 3D видеокамеры? Видеокамеры и телевизоры имеют определенные симбиотические отношения – вскоре после выхода на рынок телевизоров с высоким разрешением появились HD камеры. Поэтому неудивительно, что через некоторое время после появления 3D-телевизоров производители начали выпускать 3D-видеокамеры. Если вы решили стать счастливым обладателем одного из таких устройств, советуем прочитать следующую информацию. Как работают 3D видеокамеры? Чтобы получить настоящее 3D видео, вам нужна видеокамера, использующая две линзы и два датчика изображения, чтобы захватить два набора изображений. Это создает «стереоскопический» эффект, который заставляет нас думать, что мы видим отдаленные и приближенные объекты на экране. Есть два вида 3D видеокамер – в первых две линзы встроены в видеокамеру, а во вторых набор линз продается как аксессуар: он может быть присоединен к видеокамере, если вы хотите снимать в 3D и отсоединен, если в 2D режиме. 3D камеры стоят дороже, чем обычные? В основном да. На рынке представлено не так много 3D-видеокамер, но, как правило, они на порядок дороже своих 2D аналогов – имеется в виду одного производителя и с подобными характеристиками (не стоит сравнивать камеры от разных производителей, поскольку, например, 3D камера малоизвестного производителя Aiptek стоит $ 200 в то время как стандартная 2D, выпущена известным брендом, Sony Handycam HDR-UX7 – $ 2000). Нужны ли очки для просмотра 3D-видео? Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 49 | Нарушение авторских прав
|
1. Навигаторы, получающие пробки по радиоканалуна данный момент в России представлены только одним производителем- Garmin. Для получения информации о загруженности дорог необходимо наличие специальной антенны GTM 25 или GTM 21, в зависимости от модели навигатора, а так же последней версии карт Дороги России. Сегодня сервис предоставляется без абонентской платы и охватывает Москву, Санкт-Петербург и другие города России. Для передачи данных о дорожной обстановке используется поднесущая частота FM-радиостанции. Источником дорожной обстановки являются видеокамеры, датчики в автомобилях, информация от пользователей мобильных телефонов. Под дорожной обстановкой подразумеваются заторы, аварии, поломки, закрытие полос, задержки, изменения в дорожном покрытии и т.п. Плюсы:заплатив за антенну однажды, вам не нужно больше ничего платить, информация о пробках предоставляется бесплатно. Минусы: антенну нельзя подключить к навигатору другого производителя, нет возможности получать информацию от другого пробочного сервиса, производитель не сообщает, откуда берет информацию о загруженности дорог 2. Навигаторы, получающие данные через интернет представлены более широким списком производителей и навигационного оборудования и производителей навигационных программ. Те модели, которые выходят в интернет через Bluetooth, будут удобны автолюбителям,для которых данные о пробках нужны время от времени и нужна громкая связь. Хотя вопрос об удобстве ежедневного соединения навигатора с телефоном и установлением интернет соединения довольно спорный. Навигаторы, которые имеют встроенный модуль GSM/GPRS, удобны тем, установив обычную сим-карту любого оператора, поддерживающего услугу GPRS-internet(МТС, БиЛайн, Мегафон), вы можете получать данные о дорожной ситуации. Нужно только следить за положительным балансом вашего счета. Так же некоторые программы, например, Автоспутник и СитиГид, дают возможность динамического обновления данных: POI, дорожной обстановки, изменения в картах. Как правило, такие навигаторы позволяют использовать навигатор, как обычный сотовый телефон, пользоваться смс сообщениями, звонить и принимать звонки.
Плюсы: вы можете выбирать программное обеспечение, меня источник информации о пробках, если какой-то вас не устраивает Минусы: нужно платить за интернет по тарифному плану оператора и следить за положительным балансом. Нет интернета- нет пробок.
После того, как Вы решили, как будите выходить в интернет, нужно выбрать навигационную программу: Автоспутник, Навител, СитиГид. Все они предоставляют информацию о загруженности дорог.
