Правовая база» бесправия

Началось все раньше, чем мы можем подумать. А именно - с Конвенции Совета Европы «О защите физических лиц при автоматической обработке персональных данных». Еще в январе 1981 года она была принята в Страсбурге. Когда Россия подписала и ратифицировала столь важный акт? Кто конкретно к этому причастен? Честно говоря, не знаю. И это очень характерно. Наше внимание искусно отвлекается от подобных невзрачных с виду документов. Да еще имеющих такие скучные названия! Это уже потом нас ставят перед фактом: Россия приняла на себя обязательства и их надо выполнять! Какие еще обязательства? По переходу на автоматизированную обработку персональных данных своих граждан. К ним, среди прочих, относится информация о расовой принадлежности, политических, религиозных взглядах или других убеждениях, об особенностях здоровья и половой жизни. Право распоряжаться этими данными предоставлено контролеру файла. А кого представляет этот оператор? Родное государство? Нет, все не так...

В 1999 году, - опять-таки незаметно - была принята «Концепция формирования информационного общества в России». В ней говорится: «На начальном этапе создания социально значимых информационно-коммуникационных систем и комплексов (в сфере трудоустройства, образования, здравоохранения, социального обеспечения и других) государство берет на себя основные расходы, но в дальнейшем уходит с рынка. При этом предполагается, что значительные финансовые ресурсы будут поступать от населения в виде оплаты предоставляемых информационных и коммуникативных услуг»...

Итак, государство скромненько «уйдет с рынка». Что дальше? Граждане России будут переданы как «электронное население» новым хозяевам коммуникационных систем и баз данных, а Правительство, как и запланировано, передаст свои полномочия собственникам систем. Эти наднациональные структуры уже не будут иметь никаких конституционных обязанностей перед гражданами РФ. Ведь задача любой коммерческой системы - извлечение прибыли.

В Концепции просматривается, что целью информационного общества является создание и развитие рынка информации и знаний в дополнение к рынкам природных ресурсов. Результат создания рынка природных ресурсов очевиден. Теперь на рынок будут выставлены люди.

Глава Россвязи В.Бугаенко вроде как пошутил: «Удобная штука электронный гражданин: утром нажал «Enter» - работает, вечером нажал «Quit» - заснул. За заслуги электронное правительство может его выделить («Select»), а может и вставить («Paste»). Есть еще клавиша «Delete», но ее недавно отменил Верховный суд».

Кстати, о «правовой базе» нашего бесправия. «Любая закодированная информация документом не является до тех пор, пока не преобразована машиносчитывающим устройством и не предоставлена в предусмотренном законом формате для восприятия любым человеком без посредников. Внедрение электронных паспортов - это, по сути, лишение граждан полноценных удостоверений личности. Каждый становится зависимым от хозяина машиносчитывающих устройств и от того, кто имеет необходимость установить личность владельца паспорта.

Впрочем, зачем заключенному Паноптикума документы как таковые?! Публицист В.Филимонов прав: «Фактически это уже не документы, а электронные микропроцессорные устройства единого мирового стандарта, идентифицирующие и аутентифицирующие личность компьютерным способом».

Получается, еще в 1999 году, без участия граждан и рассмотрения вопроса в Государственной Думе принимается документ, демонтирующий конституционные основы Российской Федерации. Вдохновитель законотворческих инициатив Бентама «великий реформатор» и масон Сперанский подкапывался под власть царя (за что и был удален от двора), а теперь последователи утилитаристской философии англичанина подкапываются под основы существования государства вообще.

Так же тихо - под едва слышное клацанье компьютерных клавиш - принимались все перечисленные стратегии. Попробуйте найти в Интернете международные акты, на которых базируется электронизация в России (принятые в Окинаве и Тунисе)! Неспециалисту найти их практически невозможно.

Надо сказать, «правовая база» бесправия расширяется. В конце 2009 года Госдумой из законодательства исключены положения о защите персональных данных. Теперь операторам не требуется использовать шифровальные средства. Вся информация, в том числе интимная, может легко стать добычей криминальных структур.

Сегодня о наших болезнях знают только медики. Врачебная тайна! После формирования госрегистра все данные о здоровье станут достоянием любого оператора, что при желании может быть использовано как угодно. А ведь одной только медициной частная жизнь человека не ограничивается. Все это может породить такую коррупцию и такие чудовищные злоупотребления (в том числе и со стороны государства), которые даже трудно себе представить. Получив все данные о гражданине, злоумышленник фактически совершит кражу личности, считает вице-президент Ассоциации региональных банков Тимур Аитов.

Кстати, надо учитывать и то, что уже происходило в Южной Корее, стране с едва ли не повсеместным Интернетом. Именно здесь недавно «обнаружена самая большая в истории государства утечка личных данных». Задержаны трое, промышлявшие сбытом конфиденциальных сведений: ID, паролей и адресов, принадлежащих более чем 20 миллионам соотечественников...» (Данные Франс Пресс от 12 марта 2010 года). Вот почему в Англии аналогичными картами пользуется (на добровольной основе) не более пяти процентов населения. Вот почему пересматривает свои позиции Южная Корея. Вот почему карты запрещены в Германии. Вот почему нет таких документов в США.

Замк и и «медвежатники»

Дело, конечно, не только в частных хакерах. В мире есть электронные «медвежатники» и покрупнее. Сейчас они доламывают последние замки, которые еще заперты. В том числе и в берлогу русского медведя.

Заместитель председателя Фонда социального страхования академик РАЕН С.С.Ковалевский еще в 2007 году писал: «...СУБД (система управления базами данных) - ядро любой информационной системы. Алгоритмы чтения, коды доступа и так далее - все это контролирует СУБД. А какие СУБД используются в нашей стране сейчас? Опять же западные...

Никто, кроме производителей, не знает точно, какие в них заложены недокументированные функции. Помните, во время «Бури в пустыне» в одну ночь были парализованы все системы иракских ПВО. Как это было сделано? Ошибка? Загадка? Попробуй, докажи обратное. Так что на кону сейчас стоит информационная безопасность России».

Другими словами, мечта Бентама о «машине власти», которая помогала бы колонизации все новых стран, минуя проблемы языкового барьера, сбывается. Цифровой язык универсален - нолики и единички.

Константин Сивков, вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук дополняет: «...право распространения универсальных электронных карт будет предоставлено частным банкам. Это будет означать, что частные банки получат полный контроль над информацией о наших гражданах... Это ставит под вопрос безопасность Российской Федерации, в первую очередь с точки обеспечения безопасности личного состава Вооруженных сил, личного состава спецслужб России. Наличие возможности вскрытия фактов местоположения этих карт с использованием спутника позволяет обеспечить вскрытие оперативного построения группировок Вооруженных Сил Российской Федерации, потому что все офицеры и солдаты должны будут носить эти карты, раз они являются универсальными и всеобщими».

На заседании Госсовета 23 декабря 2009 года Президент Медведев сказал: «К 2015 году в соответствии со стратегией информационного общества в России мы обязаны перевести все госуслуги в электронный вид...» По сообщение газеты «Коммерсант» от 24.12.2009 года на совместном заседании Госсовета по развитию информационного общества Медведев пригрозил увольнять губернаторов, если не будут заниматься переводом системы государственных услуг электронную форму.

Обязаны перевести... Кому обязан Медведев?

В июльскую жару, «под дымовой завесой» пожаров, охвативших Россию в 2010 году, был принят Федеральный закон «Об организации предоставления государственных муниципальных услуг». В нем все та же песня: деятельность власти переводится на коммерческую основу. Ее конституционные обязанности превращаются в платные услуги. Надо будет оплачивать каждое действие, совершаемое государственными или муниципальными органами при реализации прав гражданина в самых жизненно важных сферах: здравоохранения, социальной защиты, образования, коммунальной сферы и т.д.

Что же касается электронных карт, то первым островом их внедрения, конечно же, должен стать самый компьютеризированный город - Москва. В письме председателю Мосгордумы В.М.Платонову от 9 марта 2011 года протоиерей Всеволод Чаплин писал: «...прошу Вас при рассмотрении проекта закона города Москвы «Об универсальной электронной карте» учесть пожелания граждан, намеренных отказаться от нее».

Однако в тот же день закон был принят, хотя до этого «М.Платонов заявлял, что заставлять москвичей пользоваться электронной картой никто не будет, каждый «сам примет решение, пользоваться ли ему картой»». *(Радонеж, N3, 2011). Наглая ложь - это стиль власти. После принятия московского закона официально сообщалось, что никаких протестов со стороны религиозных организаций не зафиксировано. Однако были четыре тысячи телеграмм и десять тысяч письменных обращений в Мосгордуму. После этого телеграфный канал связи заблокировали. Очевидцы процедуры принятия закона свидетельствуют: все участники этого действа дико спешили и буквально тряслись. Вдруг не удастся принять сразу и отчитаться перед новым мэром!

Успели!

Так им кажется.

Дата добавления: 2015-08-26