Восстание Сырыма Датова.

(1783-1797 гг.).

Во 2-ой половине XVIII века более всего от Российского колониализма страдал Младший Жуз. Колониальная по­литика России в Младшем Жузе в 1750-1770-ых гг. проявилась в:

· строитель­стве укреплённых линий;

· установлении вдоль рек запретной 10-верстной полосы;

· запрете перегонять скот в низовья р.Яик;

· злоупотребления казаков (особое недовольство вызывали бесчинства яицких казаков);

· в создании крепостей на Иртыше;

· в создании сибирского казачьего войска;

· в запрещении пасти скот у Иртыша.

Снять ограничения на выпас скота вдоль Яика от 19 октября 1742 г. требо­вал хан Нуралы. Но 2 октября 1756 г. последовал запрет казахам пере­гонять скот зимой на правобережье Урала.

Обстановка осложня­лась тем, что в Младший Жуз проникала новая система российского управления, шла борьба казахов против Оренбургской администрации, вышел указ 1756 г., строились крепости на р.Урал.

Земли изымались довольно безболезненно из-за разногласия в степной аристократии. Углубление аграрного кризиса во второй половине XVIII веке усилило оппозицию против ослабевших ханских наследников Абулхаира.

Лидер восстания – С.Датулы (из рода байбакты, участник Пугачевского бунта) руководил 14-летним восстанием крестьян в Младшем Жузе и выступил против Нуралы.

Цели восстания: прекращение колониальных за­хватов и возвращение захваченных земель, ограничение произвола семьи хана и казаков Урала.

Движущая сила восстания – шаруа.

Фактически восстание началось в 1778 г., когда в 1-й из стычек с казаками гибнут дети Датулы. Но Датов пока надеялся на то, что изъятие земель прекратится путём убеждения русской стороны.

1-е крупное его столкновение с казаками про­изошло в 1784 г. Воины С.Датулы осаждали казачью крепость у Уральска и придержива­лись партизанской тактики (в его отряде более 1 тыс. сарбазов). Каратели, не в силах справится с повстанцами, нападали на мирные аулы. Глава воен­ной коллегии Г.Потемкин приказал вытеснить «киргиз-кайсацких разбойников» до р.Эмбы.

Опасаясь повстанцев, Нуралы откочевал к Уральской казачьей линии. В дальнейшем Нуралы открыто помогал карателям. Рост конфронтации и помощь казаков Нуралы подтолкнули Датова к свержению Нуралы с ханского трона.

В 1785 г. съезд старшин Младшего Жуза отстранил хана Нуралы от власти. В этих условиях была предпринята попытка провести реформу барона О.Игельстрома (Оренбургский губернатор) - отме­на ханской власти в Младшем Жузе и сосредоточение всей власти в руках Пограничного суда.

С.Датов тоже выступал за это и за власть совета биев. Т.е. Датов и Игельстром достигли компромисса по поводу ликвидации ханской власти. Нуралы был этим недоволен. В этой ситуации Датов отступает от 1-х задач восстания, хотя и остаётся врагом царизма. Хотя реформа Игельстрома и была утверждена Екатериной II, но свержение монархии во Франции напугало Российские власти и они решают отказаться от плана Игельстрома. Теперь Датов за такого хана, который уважал бы народ. Администрация же Оренбурга, угождая Датову, не включила в состав ханского совета человека из семьи Нуралы.

Обострение напряжённых взаимоотношений среди повстанцев было вызвано избранием в 1791 г. ханом Ералы, в результате чего часть повстанцев перешла на сторону нового хана. Смерть Ералы в 1794 г. и назначение в качестве нового хана его сына, Есима, а также джут вызвали новую волну восстания. 17 марта 1797 г. отряд С.Датулы напал на Ханскую ставку. Но в ходе вос­стания Датов убил хана Есима.

Но в 1797 г. генерал-губернатор Игельстром все-таки восстанав­ливает ханское управление и ставит ханом глубокого старика Айчувака, лояльного России и не игравшего уже никакой роли в жизни Жуза.

В 1797 г. С.Датулы избегая нападений, ушел в Хивинское ханство (где и умер).

Причины поражения:

· разногласия старшин Младшего Жуза;

· разнородность требований рядовых кочевников;

· межродовые противоречия;

· превосходство карателей в оружии.

Последствия вос­стания – казахам в 1801 г. разрешили переходить на правый берег р.Яик, где возникнет Букеевское ханство.

Это было самое крупное восстание в конце XVIII века на окраине России.

Восстания Пугачева и Датулы показали, что:

· власть ханов слаба и не обеспечивает проведение политики царизма;

· рост актив­ности и нежелание значительной части феодальной элиты сотрудни­чать с колониальными властями.

Дата добавления: 2015-08-27