|
D.Фактор колонізації
Е. Ферменти агресії
11. Характер випорожнень при холері:
А. Часті, рідкі, мізерні
В. У вигляді «рисового відвару»
С. Часті, рідкі, об’ємні, калового характеру
D. З домішками слизу
Е. З домішками крові
12. Блювання та пронос при холері призводять до:
А. Токсикозу
В. Ексікозу
С. Анемії
D. Гнійного запалення
Е. Утворення виразок у кишківнику
13. Характер блювання при холері:
А. Одноразове
В. Нудота передує блюванню
С. Нестримне блювання «фонтаном»
D. З домішками крові
Е. У вигляді «рисового відвару»
Задачі
1. В інфекційній лікарні знаходиться пацієнт із скаргами на блювоту «фонтаном», частий рідкий стілець. При дослідженні блювотних мас виділена культура мікроорганізмів, яка на 1% пептонній воді через 8 год. дала голубувату плівку і позитивну реакцію з О-сироваткою
Яка орієнтовна відповідь щодо збудника захворювання?
Відповідь: Збудник холери.
2. Вивчивши властивості збудника, виділеного від пацієнта з підозрою на холеру і провівши санітарно- бактеріологічне дослідження води з колодязя біля хати, СЕС рекомендує негайно закрити колодязь
На основі чого прийняте таке рішення?
Відповідь: Рішення закрити колодязь прийнято на основі того, що у колодязній воді, ймовірно, СЕС вмявила того ж збудника, якого виділили від пацієнта. А при холері вода є чинником передачі інфекції.
3. При дослідженні випорожнень виділена культура, яка при мікроскопічному дослідженні має форму коми, розміщена у вигляді «зграйки риб», Грам (-), на «строкатому ряду» Гіса ферментує глюкозу, мальтозу до кислоти, розріджує желатину, утворює індол, переводить нітрати у нітрити.
Який збудник викликав захворювання?
Відповідь:Морфологічні та біохімічні властивості вказують на збудника холери.
4. Пацієнт. поступив у клініку інфекційних хвороб з підозрою на холеру.
Який матеріал необхідно взяти на мікробіологічне дослідження і на які живильні середовища зробити первинний посів?
Відповідь: Необхідно взяти випорожнення, блювотні маси і здійснити первинний посів на 1% пептонну воду.
5. І.І.Мечніков, проводячи самодослід, випив культуру холерного вібріона, щоб довести ентеральний шлях зараження. Захворювання не виникло.
Чим можна пояснити дану ситуацію?
Відповідь: Найімовірніше, у І.І.Мечнікова була підвищена секреторна здатність шлунка, а холерний вібріон не стійкий до дії хлористоводневої кислоти. Внаслідок її дії він загинув – захворювання не виникло.
Дата добавления: 2015-08-26; просмотров: 76 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
D. Сальмонели | | | В. Простих живильних середовищах |