Читайте также:
|
|
Для того, чтобы выбрать наиболее благоприятную альтернативу из двух предложенных, используем метод парных сравнений. Данный метод сочетает в себе элементы выбора на основе критериев и бинарных отношений.
Сравнение проводится по каждому из критериев: по критерию времени (Таблица 4), по денежному критерию (Таблица 5), и по критерию человеческих ресурсов (Таблица 6).
Таблица 4 - Критерий времени
Б2 | Д2 | Суммарный коэффициент 1 | |
Б2 | 0.5 | 0.75 | 1.25 |
Д2 | 0.25 | 0.5 | 0.75 |
Таблица 5 – Денежный критерий
Б2 | Д2 | Суммарный коэффициент 2 | |
Б2 | 0.5 | 0.75 | 1.25 |
Д2 | 0.25 | 0.5 | 0.75 |
Таблица 6 - Критерий человеческих ресурсов
Б2 | Д2 | Суммарный коэффициент 3 | |
Б2 | 0.5 | 0.25 | 0.75 |
Д2 | 0.75 | 0.5 | 1.25 |
Для выявления наилучшего варианта, объединим все значения в одну таблицу (Таблица 7).
Таблица 7 – Итог суммарных коэффициентов
Суммарный коэффициент 1 | Суммарный коэффициент 2 | Суммарный коэффициент 3 | Итоговый суммарный коэффициент | |
Б2 | 1.25 | 1.25 | 0.75 | 3.25 |
Д2 | 0.75 | 0.75 | 1.25 | 2.75 |
Суммарный вес комбинации «Доработка уже существующих моделей, создание новой «начинки» для автомобиля» равен 3.25, а конечный вес комбинации «Выпуск новой модели автомобиля обладающего совершенно новыми свойствами для Lada, возможно создание автомобиля премиум – класса» равен 2.75. Опираясь на эти вычисления, приходим к выводу, что в данной ситуации альтернатива перехода на новую мобильную ОС более приемлема.
Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 72 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Этап десятый. Генерирование альтернатив | | | Этап двенадцатый. Реализация вмешательства |