Читайте также:
|
|
Прости меня за то, что тащу тебя дважды по дороге воспоминаний.
Терпи, потому что это поможет тебе понять, почему мне так плевать на одобрение.
Чтобы ты понял мою точку зрения, мне нужно рассказать старую линейную формулу влечения или линейную модель, как многие её называют.
В общем случае она состоит из нескольких этапов, немного отличающихся друг от друга, в зависимости от того, кто её объяснял и перефразировал по-своему: ты должен "открыть-привлечь-установить связь(рапорт)-закрыть" ("Закрыть" означало получить результат: номер телефона, поцелуй, затащить её домой и т.д.).
Такую модель можно в какой-то степени считать коммерческой.
Она была разработана, чтобы ты мог продать себя девушке с помощью
всяких остроумных, сумасшедших, забавных, заманчивых историй.
Как только у тебя появлялась уверенность, что она заинтересована тобой (или твоим материалом, наверняка не узнаешь) ты пытался сближаться с ней.
Похоже на торговлю: сделай так, что она окончательно согласилась!
Проверка в реальных условиях доказала, что этот линейный шаблон полностью надуман.
Практика доказывает снова и снова, что в 99% случаев все пойдет не так, как было запланировано.
Еще раз. Человеческое общение не вписывается в заданные рамки.
Нет двух одинаковых коммуникаций. Со временем было выявлено, что взаимодействия не совпадают с линейной моделью.
Такого никогда не было и не будет.
Неважно, сколько сколько психологической чуши ты изучишь и попытаешься применить, коммуникация все равно может пойти в любом направлении. Все пойдет своим чередом (как карта ляжет).
Человеческое общение не может и не вписывается в заданные рамки.
Как только ты это признаешь, куда эта так называемая Скриптовая Игра приведет тебя? Какая от неё польза кроме удовлетворения ума хорошей формулой, если она ошибочна?
Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 41 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Болезненные рефлекторные реакции при подходах | | | Проверка в реальных условиях |