Abstract

УДК 159.923.2

КОНФОРМНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ЗАКЛЮЧЕННЫХ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ

Разумова Елена Михайловна

канд. психол. наук, доцент Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова

E-mail: [e-mail]

Луговой Александр Сергеевич

магистрант Башкирского Государственного Университета

им М. Акмуллы, г. Уфа

E-mail: [e-mail]

CONFORMAL BEHAVIOUR OF PRISONERS IN CORRECTIONAL FACILITIES

Razumova Elena
candesal. Sciences, associate Professor of Magnitogorsk state technical University n.a. G.I. Nosov

E-mail: [e-mail]

Lugovoy Alexander

Undergraduate Bashkir State University named after M. Akmully, Ufa, Russia

E-mail: [e-mail]

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена вопросам изучения конформного поведения заключенных в местах лишения свободы. Рассмотрены причины выбора конформного стиля поведения заключенными в условиях групповой изоляции. На основании результатов проведенных диагностических методик авторами данной статьи подтверждена гипотеза, что проявление конформности осужденными зависит от стажа отбывания наказания в исправительном учреждении.

ABSTRACT

Article is devoted to questions of studying of conformal behavior of prisoners in imprisonment places. The reasons of a choice of conformal style of behavior by prisoners in the conditions of group isolation are considered. On the basis of results of the carried-out diagnostic techniques authors of this article confirmed a hypothesis that conformality manifestation by the condemned depends on an experience of serving of punishment in correctional facility.

Ключевые слова: адаптация, конформное поведение, причины конформного поведения, конформность заключенных, методики исследования конформного поведения.

Key words: adaptation, conformal behavior, reasons of conformal behavior, conformality of prisoners, techniques of research of conformal behavior.

Адаптация к условиям лишения свободы весьма сложна, особенно если человек впервые привлечен к уголовной ответственности. В ИУ заключенный сталкивается с многочисленными трудностями, новыми требованиями к своему поведению и образу жизни в целом, он должен выработать свое отношение и к режиму отбывания наказания, и к неформальной социальной среде, к малым группам разной направленности. Он должен занять определенное место в групповой иерархии официальных и неофициальных отношений. Наша статья посвящена исследованию компонента социально-психологической адаптации — конформного поведения.

Исследование влияния конформного поведения на социально-психологическую адаптацию заключенных к местам лишения свободы актуально по следующей причине. Колония представляют особую среду, вырабатывающую у человека своеобразную стратегию поведения, проявляющуюся в осмотрительности, осторожности, терпении, уступчивости, невмешательстве — с одной стороны, а также привыкание к равнодушию, обезличиванию, безответственности — с другой. Особый тип приспосабливающегося поведения дает возможность выживания осужденным в сложных и экстремальных ситуациях, позволяет упорядочить, структурировать и скоординировать действия как группы, так и отдельного человека в условиях исправительного учреждения.

Под социально-психологической адаптацией заключенного к местам лишения свободы мы понимаем результат и процесс взаимодействия заключенного и социальной среды: сокамерники со своим «тюремным кодексом», а также работники ИУ с требованиями и правилами внутреннего распорядка, который приводит к оптимальному согласованию, т. е. установлению оптимального соотношения, целей и ценностей личности и группы.

Поведение, характеризующееся следованием социально принятым поведенческим моделям и нормам, соответствием социальным ожиданиям, мы трактуем как конформное поведение.

Методологическую основу нашего исследования составляют научные труды в области исследования конформности и конформного поведения таких авторов как С. Аш, М. Снайдер и У. Aйкс, В. Э. Чудновский, Дж. Хоманс.

Согласно исследованиям С. Аша, конформность возрастает, если человек ощущает свою некомпетентность или если от него ждут какого-то непростого суждения. Так большую склонность к конформизму проявляют люди, которые нуждаются в социальном одобрении. Соломон Аш предложил, что люди с низкой самооценкой более склонны к конформности, так как боятся быть отвергнутыми или наказанными группой.

Марк Снайдер и Уильям Aйкс также пришли к выводам, что люди, испытывающие сильную потребность в одобрении окружающих, чаще проявляют нормативную конформность.

Исследования показали, что чем ниже статус человека в группе, тем выше может быть его конформность и желание во что бы то ни стало принадлежать ей, быть ее участником. При этом авторитетность лица, оказывающего влияние, его превосходство в возрасте и уровне компетентности, повышает вероятность конформных реакций у его партнера. [1]

В. Э. Чудновский, выделяет два типа конформного поведения: внешнее и внутреннее подчинение индивида группе. Внешнее подчинение может проявляться в двух формах: в сознательном приспособлении к мнению группы, сопровождающемся острым внутренним конфликтом, или в сознательном приспособлении к мнению группы без сколько-нибудь ярко выраженного внутреннего конфликта. Внутреннее подчинение состоит в том, что часть индивидов воспринимает мнение группы как свое собственное и придерживается его не только в данной ситуации, но и за ее пределами. Автором были выявлены два вида внутреннего подчинения: бездумное принятие неверного мнения группы на том основании, что «большинство всегда право»; и принятие мнения группы посредством выработки собственной логики объяснения сделанного выбора. По мнению автора, подобная логика выполняет функцию примирения двух противоречивых тенденций: стремления индивида быть в согласии и с группой, и с самим собой.

Говоря о теориях объяснения феномена конформного поведения, следует упомянуть о теории психологического обмена. Так, распространяя свое понимание обмена на феномены группового поведения, Дж. Хоманс утверждает, что личность ведет себя конформно не ради соответствия групповой норме, но с целью заслужить одобрение других членов группы. И если, по оценке личности, конформность не принесет ожидаемого одобрения со стороны окружающих, конформное поведение не будет иметь места. Поскольку, как полагает этот исследователь, люди находят, что конформность других и их собственная к релевантным групповым нормам является полезной, они вознаграждают ее соответствующим психологическим одобрением. [4]

Итак, анализ научной литературы показал, что в качестве важной черты процесса социализации следует выделить образование общих норм для группы, от которой зависит отдельная личность, и действие этих норм в качестве факторов саморегулирования группового поведения. Иначе говоря, психологическая зависимость отдельного лица от группы является мотивом для принятия им норм, общих для всей группы, мотивом для использования конформного стиля поведения.

В группе заключенных действуют схожие механизмы взаимодействия отдельного человека и коллектива. Однако данное взаимодействие сильно осложнено тем, что в местах изоляции существует достаточно ограниченные ресурсы и ценности, которые могут детерминировать развитие отношений и влиять на выбор поведения.

В период первичной адаптации, длящийся обычно 2-3 месяца, происходит болезненная ломка ранее сформированных жизненных стереотипов, резко ограничивается удовлетворение привычных потребностей, часто возникают конфликтные эмоциональные состояния.

Изобретение новых механизмов социализации и, как следствие, новых ценностей, норм, правил поведения является неизбежным следствием существования в тюремных условиях. Конструирование тех или иных социальных норм – это неотъемлемый элемент функционирования любой социальной группы. Формирование и подчинение нормам носит в какой-то степени добровольный характер, так как является непреодолимым условием существования людей в обществе. Несмотря на практически полную изоляцию от окружающего социума, заключенные в тюрьме всё же остаются его членами, поэтому им в той же мере, как и остальным, присущи способность и стремление к изобретению своей ценностно-нормативной системы. Её создание помогает вновь прибывшим преступникам быстрее адаптироваться к новым социальным условиям, способствует сближению, сплочению всех заключенных и таким образом приводит к образованию стойкого коллектива, объединенного общими мыслями, мнениями, ценностями, то есть к формированию тюремной субкультуры.[3]

Человек попадает в жесткую зависимость от среды, возможности выбора вариантов действий существенно сужаются. Специфика условия отбывания наказаний, прежде всего — наличие большого количества малых групп различной направленности, непосредственных контактов, способствует тому, что вновь прибывший осужденный вынужден примкнуть к одной из существующих групп. Кроме того, необходимость адаптации к ближайшему социальному окружению нередко заставляет таких заключенных искать защиты и покровительства у лиц, отбывших определенные сроки наказания. Колеблющиеся, т. е. не присоединившиеся ни к группам положительной, ни к группам, имеющим отрицательную направленность, подвергаются давлению со стороны этих групп. Последние требуют, чтобы прибывший обозначил свою позицию, которую он займет в дальнейшем. Примкнув к той или иной группе, осужденный принимает, усваивает сложившиеся в ней ценности, нормы и правила поведения, реализует групповые цели. Они могу носить и антиобщественный характер. [2]

Нежелание согласовывать свое поведение с нравственными нормами общества, интересами и желаниями окружающих, негативное отношение к наказанию, отсутствие чувства вины и раскаяния за преступление придает атмосфере взаимоотношений и общения нервозность, конфликтность, жесткость, отчужденность. Иерархическая структура межличностных ролей: «вожак», «авторитет», «исполнитель», «отвергнутый»; негативная направленность личности, неадекватная самооценка осужденных создают в микросреде атмосферу круговой поруки, безответственного отношения к окружающему миру. Это приводит к тому, что, оказавшись в местах лишения свободы, правонарушители стремятся попасть в ту группу, в которой им легче адаптироваться. Одним из показателей социально-психологической адаптации в ИУ является конформное поведение заключенных. Конформное поведение представляет собой пассивное соблюдение личностью норм права, приспособление, подчинение своего поведения мнению и действиям окружающих.

В основе поведения осужденных лежит так называемый конфликт норм, который проявляется в столкновении формальной и неформальной нормативно-ценностной системы. Формируются безразличные формы поведения, когда каждый человек должен быть похож на другого и вести себя так же, как другой, при условии, что они находятся на одной ступени социальной организации. Факторы изоляции способствуют интеграции в группе и увеличивают зависимость осужденного. Чем важнее для него группа и выше занимаемый в ней статус, тем менее самостоятельным он становится в выборе индивидуальной линии поведения. Личность в этих условиях теряет главное - разнообразие межличностных статусов, возможность самоутверждения. Теряя статус, осужденный как бы переходит на более низкую степень социальной организации. Оценка со стороны других становится символом его личности. Изменение статуса, идет, как правило, в одном направлении, от более престижного до презираемого и отвергнутого, и развивается в системе координат свой - чужой.

Конформистский тип приспособления заключенного к условиям режима способствует обретению осужденным чувства безопасности, ощущения принадлежности к определенной группе, сохранению или повышению своего социального статуса. Используемая копинг-стратегия признается личностью как эффективная, вследствие чего вероятность использования конформного стиля поведения внутри исправительного учреждения с течением времени отбывания наказания увеличивается.

Изучая конформное поведение заключенных с разным стажем нахождения в исправительном учреждении, мы предположили, что заключенный с большим стажем отбывания наказания в условиях изоляции склонен к более высокому уровню проявления конформности.

Для проверки выдвинутой гипотезы мы использовали следующие диагностические методики: методика диагностики социально-психологической адаптации К. Роджерса и Р. Даймонда; тест – опросник оценки «Социально-коммуникативной компетентности»; тест Р. Розенцвейга «Методика рисуночной фрустрации (взрослый вариант в модификации Н.В. Тарабриной)»; методика «Тревожность и депрессия»; опросник «Самооценка психических состояний» (по Айзенку); тест «Описание поведения» К.Томаса (в адаптации Н.В. Гришиной).

В исследовании приняли участие 90 осужденных мужчин, отбывающих наказание за совершение различных видов преступлений. Возраст респондентов - от 20 до 45 лет. 45 осужденных - отбывающие наказание в исправительном учреждении от 4 до 8 лет, имеющих в среднем по 4 судимости. И 45 осужденных - находящихся в исправительном учреждении до 5 месяцев.

По результатам исследования выявлено, что конформное поведение осужденного характеризуется набором личностных качеств, состояний и фактов поведения. Нами были проанализированы такие показатели, как: «тревожность», «ригидность», «фрустрация» «приспособляемость», «принятие или непринятие других», «фиксация на препятствие», «экстрапунитивные - интрапунитивные реакции», «ориентация на избегание неудач», «склонность к конформности».

Мы можем отметить, что осужденные с большим сроком нахождения в условиях изоляции склонны к проявлению конформности. Они глубоко тревожны, невротичны, в большей степени желают получить помощь от других людей, нетерпеливы, стремятся избежать неудачи, имеют обусловленное чувство беспокойства. В отличие от осужденных, находящихся в ИУ небольшой срок, они более уступчивы к мнению других людей.

Показатель «эмоциональная конформность» и тип реагирования на конфликт «компромисс» связаны положительной корреляционной связью. Выбирая такой тип реагирования, осужденный урегулирует разногласия на основе взаимных уступок, достижения частичного удовлетворения своих интересов, четко определяет собственную позицию на пути достижения обоюдного согласия в конфликте.

У респондентов, отбывающих наказание в условиях изоляции до 5 месяцев, отмечается отсутствие оптимальной адаптации, что связанно с социальной некомпетентностью. Наличие у них тревожности связано с переживанием неприспособляемости, неопределенности, невозможности предвидеть события.

В нашем исследовании у осужденного, длительный срок находящегося в исправительном учреждении, адаптационная система общения выражается как компенсация дефицита благ. Таким образом, осужденный принимает нормы, стереотипность поведения, от которого зависит статус и его роль в данной среде. Такое поведение как принятие зависимости от группы, принятие норм, обусловлено у них следующей целью - социальное принятия в среде осужденных, избегание статуса «отвергнутого». В ходе исследования нами были выделены такие черты конформного поведения как повышенная тревожность, уступчивость, малая самостоятельность, такие осужденные отличаются ригидностью, зависимостью. [5]

Таким образом, в ходе проведения исследовательской работы, нами подтверждено предположение о том, что осужденные с большим сроком нахождения в условиях социальной изоляции, более склонны к проявлению конформности, в отличие от тех осужденных, которые находятся в исправительном учреждении в свой адаптационный период.

Список литературы:

1. Баранов А.В., Сопиков А.П. Влияние группы на индивида // Социальные исследования. М.1970. Вып. 3.

2. Джансараева Р.Е. Социальная среда мест лишения свободы как фактор, влияющий на поведение осужденных // Психопедагогика в правоохранительных органа. 2006. № 2(26).

3. Клеймёнова Е.Г. Тюремная субкультура как особый вид социального взаимодействия // Вестник Удмуртского университета. 2012. № 3/4. С. 33-37.

4. Кричевский Р. Л., Дубовская Е. М. Социальная психология малой группы: Учебное пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2001. 318 с

5. Разумова Е.М. Конформность у лиц, находящихся в условиях групповой изоляции // Актуальные проблемы исследований в области социальной психологии: колл. монография / под ред.: Н.Г. Баженовой, Е.Ю. Шпаковской, О.П. Степановой. – Магнитогорск: МаГУ, 2013. С. 94-118

---

Дата добавления: 2015-08-20