Читайте также:
|
Навчальна мета заняття: закріпити в студентів теоретичні знання та сформувати практичні навички з питань діяльності адвоката в кримінальному процесі.
Час проведення: 4години. Місце проведення: аудиторія.
Навчальні питання:
1. Способи залучення адвоката як захисника до участі у справі.
2. Хто може бути захисником?
3. Порядок призначення захисника. Випадки обов’язкового призначення захисника.
4. В яких випадках відмова від захисника не може бути прийнята особою, яка провадить дізнання, слідчим, суддею чи судом?
5. Випадки, коли захисник може відмовитись від участі у справі. Права та обов’язки захисника з моменту допуску до участі у справі.
6. Як має діяти захисник за наявності колізії у питанні про винність чи невинність підзахисного?
7. Можливості адвоката по збиранню, дослідженню та оцінці доказів.
8. Клопотання адвоката та порядок його заявлення.
9. Захисна промова та її значення.
10. Підстави для скасування або зміни судових рішень в апеляційній інстанції.
11. Порядок оскарження рішень суду адвокатом в касаційному провадженні.
12. Представник потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
13. Процесуальні права, якими користуються представники потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
14. Порядок допуску представника до участі у справі.
15. Роз’яснення адвоката потерпілому під час складення цивільного позову.
16. Порядок збирання та подання доказів адвокатом-представником, передбачений КПК України.
17. Права та обов’язки представника в апеляційній та касаційній інстанціях.
Література, методичне та матеріально-технічне забезпечення занять:
Нормативні акти:
1. Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. - Ст.141.
2. Кримінально-процесуальний кодекс України [Електронний ресурс]/ режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1001-05
3. Закон України «Про внесення змін до Конституції України» від 8 грудня 2004 р. № 2222 // Відомості Верховної Ради України. - 2005. - № 2. - Ст.44.
4. Закон України «Про адвокатуру» // Відомості Верховної Ради. - 1993.- № 9.- Ст. 62; 2002 - № 16. - Ст.114; 2002. - № 29. - Ст.194; 2004. - № 8.- Ст.66; 2006. - № 1. - Ст.18; 2007. - № 2. - Ст.12.
5. Закон України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» // Відомості Верховної Ради. - 2006. - № 30. - Ст.260.
6. Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року [Електронний ресурс]/ режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2453-17
7. Указ Президента України «Про деякі заходи щодо підвищення рівня роботи адвокатури» від 30 вересня 1999 р. № 1240/99.
8. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про виконання судами України законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку» від 29 червня 1990 р. № 5 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 1998. - № 11. - С.131.
9. Узагальнення Верховним Судом України практики відшкодування матеріальних збитків, заподіяних злочином від 14 травня 1997р.
10. Ухвали судової колегії у кримінальних справах // Вісник Верховного Суду України. - 2000. - № 1. - С.23-25.
Основна література:
1. Адвокатура України: Навчальний посібник: У 2 кн. / За ред. доктора юридичних наук, професора С.Я.Фурси. - К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2007. - Кн.1. - 940 с.
2. Адвокатура України: Навчальний посібник: У 2 кн. / За ред. доктора юридичних наук, професора С.Я.Фурси. - К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2007. - Кн.2.: Кредитно-модульний навчальний посібник-практикум. - 316 с.
3. Адвокатура України: Правове регулювання та судова практика / За ред. С.Ф.Сафулька, О.Д.Святоцького. - К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 768 с.
4. Святоцький О.Д., Михеєнко М.М. Адвокатура України: Навчальний посібник для студентів юридичних вищих навчальних закладів і факультет. - К.: Ін Юре. - 1997. - 320 с.
5. Святоцький О.Д., Медведчук В.В. Адвокатура: історія і сучасність. - К.: Ін Юре. - 1997. - 224 с.
6. Фіолевський Д.П. Адвокатура: Підручник. - К.: Алерта; Прецедент, 2007. - 486 с.
Додаткова література:
1. Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 2003. - № 7: Науково-практичний коментар до Закону України «Про адвокатуру». Законодавство про адвокатуру та адвокатську діяльність. - 432 с.
2. Гловацький І.Ю. Діяльність адвоката-захисника у кримінальному процесі: Навчальний посібник. - К.: Атіка, 2003. - С.133-137.
3. Гончаренко С.В. Безоплатна правова допомога стає реальністю? (дослідження думки адвокатів щодо системи безоплатної правової допомоги в Україні)// Адвокат. – 2009. - № 7. – с. 10-14.
4. Зейкан Я.П. Право на захист у кримінальному процесі. Зразки процесуальних актів: Збірник. - К.: Юридична практика. - 2005. - С. 66-77, 161.
5. Кацавець Р.С. Захисна промова: зміст та структура// Адвокат. – 2008. - № 12. – с. 11-14.
6. Логінова С. Охорона адвокатської таємниці: Етика, деонтологія, право // Право України. - 2000. - № 5. - С. 79.
7. Маляренко В. Найпоширеніші помилки та порушення законів, які допускаються при провадженні дізнання та попереднього слідства// Право України. - 2001. - № 3. - С.17.
8. Нескороджена Л.Л. Забезпечення процесуальних прав і законних інтересів позивача та відповідача у кримінальному судочинстві України. - К.: Київський національний університет ім.. Т. Шевченка, 2002. - С. 143-144.
9. Петрухин И.Л. Адвокат и Клиент: Отношение доверия // Адвокат. - 1999. - № 1. - С.5.
10. Подготовка к защитительной речи: накопление и систематизація матеріалом дела //Адвокат. - 2006. - № 8. - С. 38.
11. Попелюшко В.О. Державно-правова політика в Україні щодо захисту в кримінальному судочинстві: новітня історія та її уроки // Адвокат. - 2006. - № 9. - С. 10-16.
12. Попелюшко В.О. Функція захисту в кримінальному процесі на сучасному етапі// Адвокат. – 2008. - № 8. – с. 7-12.
13. Прилуцький В. Роль і місце учасників кримінального судочинства при встановленні істини у справі // Право України. - 2003. - № 10. - С.39.
14. Титов А. Участь захисника в кримінальних справах за призначенням: Окремі проблеми // Право України. - 2002. - № 3. - С. 88.
15. Хабібулін В. Допит адвоката як свідка // Право України. - 2006. - № 5. - С. 95.
Хід проведення заняття:
І. Порядок проведення вступу до заняття.
На початку заняття студентам дається настанова на те, що розкриваючи зміст питань практичного заняття необхідно проаналізувати теоретичні засади участі адвоката в кримінальному процесі, охарактеризувати нормативно-правову базу, що регулює її діяльність.
ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.
1. Способи залучення адвоката як захисника до участі у справі.
Розкриваючи сутність вказаного питання студенти повинні на основі теоретичних знань отриманих на лекціях та під час самостійної роботи охарактеризувати основні способи залучення адвоката як захисника до участі у справі, їх особливості та порядок реалізації.
2. Хто може бути захисником?
Розглядаючи дане питання студенти повинні на основі теоретичних знань отриманих на лекціях та під час самостійної роботи визначити коло осіб, які можуть бути призначені захисником у кримінальній справі.
3. Порядок призначення захисника. Випадки обов’язкового призначення захисника.
Розкриваючи сутність вказаного питання студенти повинні на основі теоретичних знань отриманих на лекціях та під час самостійної роботи охарактеризувати порядок набуття адвокатом статусу захисника в кримінальній справі, визначити випадки обов’язкового призначення захисника. Необхідно висвітлити питання, хто є захисником в кримінальному процесі, момент, з якого адвокат може бути допущений до особи, яка потребує захисту, способи залучення адвоката як захисника до участі в справі, порядок призначення захисника, обов’язкові випадки призначення захисника.
4. В яких випадках відмова від захисника не може бути прийнята особою, яка провадить дізнання, слідчим, суддею чи судом?
Розглядаючи дане питання студенти повинні на основі теоретичних знань отриманих на лекціях та під час самостійної роботи визначити випадки, коли відмова від захисника не може бути прийнята особою, яка провадить дізнання, слідчим, суддею чи судом, охарактеризувати дії посадовців та адвокатів у таких випадках.
5. Випадки, коли захисник може відмовитись від участі у справі. Права та обов’язки захисника з моменту допуску до участі у справі.
Розкриваючи сутність вказаного питання студенти повинні на основі теоретичних знань отриманих на лекціях та під час самостійної роботи встановити випадки, коли захисник може відмовитись від участі у справі. Окремо розглядається питання прав та обов’язків захисника з моменту допуску до участі у справі, особливості їх реалізації.
6. Як має діяти захисник за наявності колізії у питанні про винність чи невинність підзахисного?
Розглядаючи дане питання студенти повинні на основі теоретичних знань отриманих на лекціях та під час самостійної роботи визначити основні аспекти діяльності адвоката за наявності колізії у питанні про винність чи невинність підзахисного, порядок її вирішення.
7. Можливості адвоката по збиранню, дослідженню та оцінці доказів.
Розкриваючи сутність вказаного питання студенти повинні на основі теоретичних знань отриманих на лекціях та під час самостійної роботи охарактеризувати порядок та наявні можливості адвоката при виконанні покладених на нього завдань по збиранню, дослідженню та оцінці доказів. Особливу увагу варто приділити праву захисника на збирання відомостей про факти, які можуть бути використані як докази у кримінальних справах.
8. Клопотання адвоката та порядок його заявлення.
Розглядаючи дане питання студенти повинні на основі теоретичних знань отриманих на лекціях та під час самостійної роботи визначити сутність адвокатського клопотання, порядок його заявлення та особливості вирішення.Питання, з яких захисник має право подати клопотання.
9. Захисна промова та її значення.
Розкриваючи сутність вказаного питання студенти повинні на основі теоретичних знань отриманих на лекціях та під час самостійної роботи охарактеризувати сутність та зміст захисної промови, порядок її підготовки та проголошення, її значення для вирішення кримінальної справи.
10. Підстави для скасування або зміни судових рішень в апеляційній інстанції.
Розглядаючи дане питання студенти повинні на основі теоретичних знань отриманих на лекціях та під час самостійної роботи визначити основні підстави для скасування або зміни судових рішень в апеляційній інстанції, надати їх грунтовні характеристики. Строки подання апеляції. Порядок подання апеляції. Підстави для скасування або зміни судових рішень в апеляційній інстанції.
11. Порядок оскарження рішень суду адвокатом в касаційному провадженні.
Розкриваючи сутність вказаного питання студенти повинні на основі теоретичних знань отриманих на лекціях та під час самостійної роботи охарактеризувати зміст та порядок процедури оскарження рішень суду адвокатом в касаційному провадженні.
12. Представник потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Розглядаючи дане питання студенти повинні на основі теоретичних знань отриманих на лекціях та під час самостійної роботи охарактеризувати роль адвоката в кримінальному процесі в якості представника потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, визначити основні засади його діяльності в такій ролі. Окреслити відомості, які повинен перевірити адвокат у разі звернення до нього потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача з вимогою представляти їх інтереси у кримінальному процесі.
13. Процесуальні права, якими користуються представники потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Розкриваючи сутність вказаного питання студенти повинні на основі теоретичних знань отриманих на лекціях та під час самостійної роботи охарактеризувати основні процесуальні права, якими користуються представники потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, визначити їх зміст та порядок реалізації.
14. Порядок допуску представника до участі у справі.
Розглядаючи дане питання студенти повинні на основі теоретичних знань отриманих на лекціях та під час самостійної роботи визначити процедуру допуску представника до участі у справі.
15. Роз’яснення адвоката потерпілому під час складення цивільного позову.
Розкриваючи сутність вказаного питання студенти повинні на основі теоретичних знань отриманих на лекціях та під час самостійної роботи охарактеризувати сутність роз’яснень адвоката потерпілому під час складення цивільного позову
16. Порядок збирання та подання доказів адвокатом-представником, передбачений КПК України.
Розглядаючи дане питання студенти повинні на основі теоретичних знань отриманих на лекціях та під час самостійної роботи визначити та охарактеризувати порядок збирання та подання доказів адвокатом-представником, передбачений КПК України.
17. Права та обов’язки представника в апеляційній та касаційній інстанціях.
Розкриваючи сутність вказаного питання студенти повинні на основі теоретичних знань отриманих на лекціях та під час самостійної роботи визначити зміст основних прав та обов’язків представника в апеляційній та касаційній інстанціях, порядок їх реалізації.
Для кращого закріплення матеріалу з усіх питань студентам пропонується вирішити задачі практичного характеру:
Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 127 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Завдання №1 | | | Завдання №2 |