Задача 1. Відповідно договору комерційної концесії завод „Пресмаш”,виробник опалювальної та

Відповідно договору комерційної концесії завод „Пресмаш”,виробник опалювальної та водонагрівальної техніки м. Одесі,надав підприємцю Ю.Кармазіну за винагороду терміном на пять років право користуватися в підприємницькій діяльності ділову репутацію заводу при продажу його продукції на териториії м.Одеси та Одеської області.

Два роки Ю.Кармазін з успіхов продава продукцію заводу „Пресмаш”.З метою збільшення обєму продаж Ю.Кармазін уклав договір комерційної субконцесії терміном на пять років з підприємцем О.Борбатюком отримавши згоду заводу „Пресмаш”.О.Борбатюк,пропонуючи опалювальну та водонагрівальну техніку заводу „Пресмаш”покупцям підключав її з порушенням правил експлуатації,з-за чого демонстрація роботи техніки проходила на низькому рівні..Своїми діями він наносив значну шкоду ділової репутації заводу „Пресмаш”.Через чотири роки після укладення договору комерційної концесії з заводом „Пресмаш” Ю.Кармазін був визнаний банкрутом.Дізнавшись про це,завод „Пресмаш” достроково розірвав договір комерційної концесії з підприємцем Ю.Кармазіним.

Чи має право Ю.Кармазін укласти договір комерційної субконцесії з підприємцем О.Борбатюком сроком на пять років.

Яку відповідальність несе підприємець Ю.Кармазін за шкоду,заподіяну діловій репутації заводу „Пресмаш” діями О.Борбатюка.

Яке рішення по відношенню до О.Борбатюка має право прийняти завод „Пресмаш” після дострокового припинення договору комерційної концесії з підприємцем Ю.Кармазіним.

До кого переходять права і обовязки вториного правонабувача по договору комерційної субконцесії після дострокового припинення договору комерційної концесії заводом „Пресмаш” з підприємцем Ю.Кармазіним.

Дата добавления: 2015-08-17