Читайте также:
|
|
Взуттєва фабрика „Рекорд” за договором постачання, укладеному з магазином „Чобіток”, повинна була поставити йому зимове жіноче та чоловіче взуття в кількості п’ятисот пар різного розміру. Взуття повинно бути запаковано в картоні коробки, кожна пара окремо, а двадцять чотири пари повинні бути упаковані в одну велику коробку.. Вид транспорту для перевезення та умови постачання взуття в договорі вказано не було.
Упакував взуття, фабрика „Рекорд” сповістила про це магазин „Чобіток”, призначила день та час передачі та вимагала надати транспорт для самовивозу. Однак магазин відмовився самостійно забрати товар і вимагав від фабрики „Рекорд” доставити виготовлену продукцію своїм транспортом та погрожував штрафними санкціями у випадку зриву постачання взуття.
Прибувши на фабрику представник магазину „Чобіток” звернув увагу на те, що взуття упаковане в коробки, які виготовленні з тонкого картону, який може бути деформований під час перевезення та продажу, а взуття може бути пошкоджено.
Як слід вирішити спір, який виник між сторонами відносно постачання взуття?
При яких умовах вимоги магазину „Чобіток” до взуттєвої фабрики „Рекорд” відносно упаковки товару переданому за договором постачання взуття слід вважати правомірними?
Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 65 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Тест №4 | | | Задача 6 . |