Европейская Хартия

Учитывая, что вражеские силы обнаружили сегодня свои военные планы, имеющие целью лишь разрушение, руководство Рейха, вместе с правительствами дружественных держав — Норвегии, Эстонии, Латвии, Литвы, Дании, Богемии-Моравии, Италии, Франции, Венгрии, Румынии и Хорватии — решили обнародовать те принципы, на которых должна была строиться Европа будущего после победы ее армий.

Манжетные ленты и нарукавная нашивка штурмовой бригады Валлония в составе дивизии Викинг

Европейские силы созидания сражаются за утверждение пяти основополагающих правил, шести основополагающих свобод и семи основополагающих прав, предоставленных каждому народу: Пять основополагающих правил:

1. Устройство мира по принципу больших пространств континентального объема.

2. Устройство нашего континента по принципу Европейской Конфедерации.

3. Устройство конфедеративной экономики на основе принципов разделения труда, взаимопомощи и сотрудничества.

4. Устройство жизни каждого народа по принципу народного сообщества⁵⁵².

5. Устройство семьи как первичной органической ячейки всякой нации.

Шесть основополагающих свобод:

1. Свобода народов от любого насилия, проявляемого мировыми сверхдержавами.

2. Свобода народов самим устанавливать свой внутренний национальный строй.

3. Свобода народов защищаться от любого вида внешнего угнетения и всякого этнического перемешивания⁵⁵³.

4. Свобода личности от всех нарушений ее автономии в сфере, касающейся вопросов индивидуальной ответственности.

5. Свобода национальных культур от всех форм культурного давления и массификации.

6. Свобода религии от безбожия⁵⁵⁴ и от всякой политической манипуляции.

Семь основополагающих прав:

1. Право каждого человека на труд и возможность трудиться.

2. Право каждого человека на свободное развитие своих способностей и на избрание любой профессии в соответствии с личными возможностями и предпочтениями.

3. Право каждого человека на пособие для поддержания жизни, определяемое дифференцированным образом в каждом конкретном случае.

4. Право каждого человека участвовать в процессе принятия решений по всем вопросам, связанным с устройством жизни народного сообщества.

5. Право каждого человека на владение собственностью и землей.

6. Право каждого человека на отдых и на пользование всеми видами организации культурного досуга.

7. Право каждого человека на социальную защиту во всех случаях утраты трудоспособности по не зависящим от человека обстоятельствам.

Оппозиция планам «единой Европы»

Кто мы в этой старой Европе?

Валерий Брюсов

Оппонентами нередко высказываются возражения, сводящиеся обычно к следующему. Планы руководства СС, направленные на создание «Европейской Конфедерации», последовавшие за периодом пангерманистской ориентации, появились слишком поздно и были чисто оппортунистическим шагом.

Радостная встреча германских войск с молодыми датчанами в день оккупации Дании 9 апреля 1940 года. Дания сразу же присоединилась к «Антикоминтерновскому пакту».

На самом же деле, утверждают многие, именно Главное управление СС несло львиную долю ответственности за создание образа «славянских недочеловеков», и именно эта инстанция никогда не настаивала на выполнении обещаний, данных иностранным добровольцам германского, романского или славянского происхождения. Попробуем последовательно опровергнуть все эти возражения.

Внутренняя оппозиция внутри национал-социалистической системы окончательно сложилась уже к 1942 году, то есть еще до катастрофы, постигшей армии Третьего рейха и его стран-союзниц под Сталинградом. Среди высших чинов СС выразителем идей этой оппозиции являлся не кто иной, как один из высших чинов СС — Рихард-Герман Гильдебрандт, обергруппенфюрер СС, генерал полиции (с 1940 года) и генерал Ваффен СС (с 1 декабря 1944 года), ответственный за широкомасштабные депортации поляков из Западной Пруссии и возглавлявший с 20 апреля 1943 года и до конца войны Главное управление СС по делам расы и поселений. Начиная с 1943 года, Генрих Гиммлер начал регулярно общаться с представителями оппозиционных кругов среди высших эшелонов фюрерского (офицерского) корпуса СС с целью выработки принципов конституционного государственного устройства (хотя и под эгидой фюрера). В его планы входило лишение Адольфа Гитлера полноты власти по обвинению в «измене чистоте изначальной национал-социалистической идеи» и ограничение его власти чисто представительскими функциями (как у английского короля или голландской королевы). Враждебные Германии силы (как с Запада, так и с Востока) пытались в 1943 и 1945 году войти в контакт с Генрихом Гиммлером для обсуждения этого проекта. Однако личные качества Гиммлера оказались непреодолимым препятствием на пути к соглашению. Тем не менее неудача попытки реализации данного проекта нисколько не умаляет, на наш взгляд, серьезности и благородства целей, поставленных оппозиционерами из окружения обергруппенфюрера СС Гильдебрандта. Сам Рихард-Герман Гильдебрандт сделал на этот счет целый ряд клятвенных заявлений, зафиксированных на бумаге накануне его передачи американцами польским властям в 1948 году и последующей ликвидации. В этих заявлениях он подробно обрисовал цели своей деятельности и назвал имена наиболее видных соучастников из числа своего ближайшего окружения. Нескольким людям из этого круга, в том числе начальнику отдела планирования Главного Управления СС Александру Долежалеку, удалось спастись, и они, постфактум, подтвердили все заявления Гильдебрандта. Его целью было превращение Германии в правовое государство путем поэтапного принятия следующих мер:

— ограничения власти фюрера;

— создания законодательного корпуса;

— отмены системы гаулейтеров («секретарей обкомов» НСДАП — личных представителей фюрера в областях — «гау», на которые была разделена территория Третьего рейха);

— чистки административного аппарата от партийных бюрократов;

— введением юридического контроля деятельности государственной полиции (крипо ⁵⁵⁵, шупо ⁵⁵⁶, гестапо ⁵⁵⁷ и зипо ⁵⁵⁸).

Но самым важным аспектом деятельности этой оппозиции являлась ее внешнеполитическая ориентация, получившая свое окончательное выражение в плане «Европейской Конфедерации» — в особенности отказ от каких бы то ни было претензий на немецкую гегемонию за пределами естественных границ проживания немецкого этноса и, тем самым, возвращение к изначальной партийной программе НСДАП;

Одно из знамен Добровольческого корпуса Дания

создание Соединенных Штатов Европы на основе равноправия всех населяющих ее народов и подчинение всех национальных тенденций достижению этой главнейшей и величайшей цели. Последняя формулировка, кстати, во многом перекликалась с тезисом из харьковской речи Гиммлера о необходимости подчинения всех национальных чаяний и идеалов чинов «германских» СС более великому и общему идеалу, но, на этот раз, уже не на расовой и империалистической, конфедеративно-кооперативной основе. Что ж, это говорит только о том, что мышление «черного иезуита» и, по крайней мере, части его окружения не было столь окостенело-догматическим, как это принято считать. Люди в черном были способны учиться.

Кстати, некоторые прецеденты подобной внутриполитической программы существовали и до начала Второй мировой войны. Так, руководитель Внутренней службы безопасности (СД-Инланд)⁵⁵⁹ Отто Олендорф, которого Гиммлер называл своим «Стражем Грааля Идеи» ⁵⁶⁰, предложил еще до войны принять в законодательном порядке следующие меры:

— обеспечение покровительства религиозным меньшинствам,

— введение юридического контроля над заключением в концентрационные лагеря и даже

— введение для евреев статуса религиозного меньшинства (в этом случае они, признанные не расово чуждыми элементами, разлагающими арийские нации, каковыми они считались по Нюрнбергским законам 1935 года, а религиозным меньшинством, исповедующим иудейскую веру, стали бы пользоваться покровительством Германского рейха, наравне со всеми прочими религиозными меньшинствами).

Что же касается мотивации иностранных добровольцев, сражавшихся в рядах Ваффен СС, то в другой книге Ганса-Вернера Нейлена — «На немецкой стороне — добровольцы-интернационалисты в Вермахте и Ваффен СС»⁵⁶¹ было убедительно доказано, что подавляющим большинством добровольцев СС из других стран Европы двигали сугубо национальные мотивы.

Командир Добровольческого корпуса Дания Кнут Бёрге Мартинсен (верхом на коне) проходит торжественным маршем по Копенгагену после возвращения части датских добровольцев с Восточного фронта в 1943 году

Знаменная группа Полицейской роты Норвежского легиона на Восточном фронте

Многие отрицают эту проевропейскую ориентацию СС, считая ее всего лишь маневром, и утверждают, что Гитлер противился любым уступкам в пользу планов создания «единой Европы»⁵⁶² во всех вопросах, касавшихся устройства послевоенного мира. В действительности же в случае, если бы Гитлер все же добился военной победы или если бы ему удалось заключить мир, он не смог бы противиться давлению фактов. Обергруппенфюрер СС Готт-лоб-Христиан Бергер, как руководитель службы комплектования и последний руководитель бюро по делам военнопленных, предвидел, что совместное участие в боевых действиях против общего врага и кровь, совместно пролитая на полях сражений, настолько укрепили бы связи между немцами и другими народами Европы, что сделали бы морально невозможной новую, братоубийственную войну на территории Европы, избавленной от внешней угрозы с Востока и Запада.

Естественно, высшее руководство Главного Управления СС включало в свои планы и Россию, опираясь при этом на героя битвы под Москвой зимой 1941—1942 годов генерала Андрея Андреевича Власова, попавшего в плен к немцам (а не «сдавшегося им добровольно»⁵⁶³, да еще «со всей своей 2-й Ударной армией», в чем его облыжно обвиняли большевицкие борзописцы!) и начавшего создавать из советских военнопленных и перебежчиков антикоммунистическую Русскую Освободительную Армию (РОА). К несчастью, ставка «внутренней оппозиции» в недрах Главного Управления СС оказалась битой. Руководство СС не смогло добиться реализации своих планов превращения войны в России в войну гражданскую, столкнувшись с негативным отношением Гитлера (все больше попадавшего под тлетворное влияние Мартина Бормана) к России и вообще к «народам Востока». Немецкие чиновники и офицеры, поддержавшие Власовское движение, чувствовали себя преданными. Большинство из них вышло из игры, однако доктор Йозеф Геббельс не оставлял своей давней идеи учреждения в структуре государственного аппарата Третьего рейха должности «Ответственного за восточные дела». В качестве кандидата на этот пост Геббельс предлагал Гюнтера Кауфмана, главного редактора журнала «Воля и Власть» («Вилле унд Махт») — печатного органа молодежной организации Гитлерюгенд, и не случайно. Гюнтер Кауфман давно уже боролся, вместе со своим коллегой, главным редактором официального печатного органа СС «Дас Шварце Кор»⁵⁶⁴(«Черный корпус») штандартенфюрером СС Гюнтером д’Алькэном, за радикальные перемены в политике Третьего рейха по отношению к России и русским. Не случайно именно Гюнтер Кауфман опубликовал в апрельско-июньском номере журнала «Вилле унд Махт» за 1943 года Открытое письмо генерала А.А. Власова под названием «Русские против Советов». В окружении Власова, к которому принадлежал известный писатель Эрих Эдвин Двингер, ветеран Гражданской войны в России (вступивший в качестве бывшего немецкого военнопленного в 1918 году в белую армию Верховного Правителя России адмирала Колчака) и белых добровольческих корпусов в Прибалтике и Германии в 1920—1923 годах, все были согласны в том, что «искренность должна быть предварительным и безотлагательным условием в отношениях между германским правительством и Русским освободительным движением». Появление имени генерала Власова в немецкой печати, а в особенности — в журнале «Вилле унд Махт», вызвало большую радость. В специально посвященном Власову номере журнала воззвание генерала было не только напечатано без каких-либо купюр, но и сопровождалось лишенным всякой двусмысленности одобрительным комментарием.

«Так в разгар войны «внутренняя оппозиция» из Главного Управления СС в Берлине «организовала своего рода обмен европейскими революционными воззваниями. Поверх границ и идеологий. Что доказывает: только континентальная эсхатология является в Европе единственной фундаментальной политической идеей, присутствующей во всех вовлеченных в войну странах и во всех идеологиях и эти идеологии развивающей. И в то же время всегда и везде против нее насмерть ополчается враг, один и тот же, — да, один и тот же, где бы то ни было. Но как бы ни вытеснял ее враг, эта идея всегда возвращается»⁵⁶⁵.

Дата добавления: 2015-08-17