Вопрос. «король Лир».

В «Короле Лире» проблематика семейных отношений тесно сплетена с

проблематикой общественной и политической. В этих трех планах проходит одна и

та же тема столкновения чистой человечности с бездушием, корыстью и

честолюбием. Лир в начале трагедии – король средневекового типа, подобно

Ричарду II, упоенный иллюзией своего могущества, слепой к нуждам своего народа,

распоряжающийся страной, как своим личным поместьем, которое он может делить и

раздаривать, как ему вздумается. От всех окружающих, даже от дочерей, он

требует вместо искренности одной лишь слепой покорности. Его догматический и

схоластический ум требует не правдивого и непосредственного выражения чувств, а

внешних, условных знаков покорности. Этим пользуются две старшие дочери,

лицемерно уверяющие его в своей любви. Им противостоит Корделия, знающая лишь

один закон – закон правды и естественности. Но Лир глух к голосу правды, и за

это он терпит жестокое наказание. Его иллюзии короля, отца и человека

рассеиваются.

Однако в своем жестоком крушении Лир обновляется. Испытав сам нужду и лишения,

он стал понимать многое их того, что раньше было ему недоступно, стал иначе

смотреть на свою власть, жизнь, человечество. Он задумался о «несчастных,

нагих бедняках», «бесприютных, с голодным брюхом, в дырявом рубище»,

которые вынуждены, подобно ему, бороться с бурей в эту ужасную ночь. Ему стала

ясна чудовищная несправедливость того строя, который он поддерживал. В этом

перерождении Лира – весь смысл его падения и страданий.

Рядом с историей Лира и его дочерей развертывается вторая сюжетная линия

трагедии – история Глостера и двух его сыновей. Эдмунд также отверг все

родственные и семейные связи, совершив еще худшие злодеяния из честолюбия и

корысти. Этим параллелизмом Шекспир хочет показать, что случай в семье Лира не

единичный, а общий, типичный для «духа времени», когда, по словам

Глостера, «любовь охладевает, дружба гибнет, братья восстают один на

другого, в городах и деревнях – раздоры, во дворцах – измены, и узы

расторгаются между детьми и родителями». Это распадение феодальных связей,

характерное для эпохи первоначального накопления. Отмирающий мир феодализма и

нарождающийся мир капитализма одинаково противостоят в этой трагедии правде и

человечности.

24 ВОПРОС. «МАКБЕТ». В «Макбете», как и в «Ричарде III», изображена

узурпация престола, причем узурпатор своими кровавыми действиями сам открывает

дорогу силам, которые должны его погубить. Таков смысл слов Макбета, когда, еще

полный колебаний, он взвешивает последствия задуманного им убийства короля:

Но суд нас ждет и здесь: лишь только дан

Урок кровавый, тотчас же обратно

Он падает на голову того,

Кто это совершил. И правосудье

Рукой бесстрашной чашу с нашим ядом

Подносит к нашим же губам.

Речь идет не о «будущей» жизни и «небесном» правосудии, а о

земном, реальном возмездии. Вечный страх восстания заставляет Макбета совершать

все новые и новые преступления, ибо он так далеко «зашел в кровь», что

уже не в силах остановиться, - пока, наконец, против него не ополчается вся

страна и даже сама природа («Бинамский лес», двинувшийся, согласно по

предсказанию, на Макбета).

Центр тяжести трагедии – в анализе душевных переживаний Макбета, образ

которого по этой причине совершенно заслоняет все остальные фигуры пьесы, за

исключением образа его роковой помощницы – жены. В начале пьесы Макбет –

смелый и благородный воин, верно служащий королю. Но в глубине его души

таится зародыш честолюбия. Постепенно под влиянием обстоятельств, волнующих

впечатлений и увещеваний жены честолюбие в нем вырастает и после тяжелой

внутренней борьбы приводит его к преступлению. Но, приняв решение, он уже ни

перед чем более не отступает. Титанический характер его проявляется в том,

что он не испытывает никаких угрызений совести и, сознавая весь ужас как

совершенного им, так и того, что ему еще предстоит совершить, с отчаянным

упорством борется до конца.

В «Макбете» Шекспир отразил не только кипучие страсти и бурные

политические перевороты того времени, в которых героизм часто шел об руку с

преступлением, но и переоценку всех ценностей, кризис морального сознания,

возгласе ведьм («вещих сестер») начальной сцены трагедии, которая

служит прелюдией к ней, создающий мрачный настрой пьесы:

Зло – в добре, добро – во зле.

Полетим в нечистой мгле.

Дата добавления: 2015-08-17