I. Новаторы и их место в истории общества

В той или иной мере способность к новым решениям, нестандартным поступкам свойственна любому человеку. Это общее свойство всей человеческой цивилизации, без которого она не смогла бы возникнуть и развиваться.

Но во все времена существовали те, кто придумывал новшества, и все остальные. Грань между ними невозможно провести в принципе. Тогда кого же мы можем считать новатором?

По определению «Новатор» – (от лат. Novator) – строящий заново, обновитель, изобретатель, человек проявляющий новое в созидательной деятельности, творческие способности и таланты в труде. В последнее десятилетие 20 века, среди правовых норм появилось новое понятие - объекты нематериальной сферы - интеллектуальной (промышленной и интеллектуально-промышленной) собственности.

· К процессу появления конкретного изделия, продукта труда, кроме вещественного производства, стали относить и интеллектуальные усилия по его созданию, определению его тех или иных потребительских или технических качеств и свойств. Если иметь в виду защиту авторских прав новаторов, тогда при определении новаторства и собственно новаторов, следует ограничиться теми видами интеллектуальной (нематериальной) продукции, которые могут быть зафиксированы (в смысле содержания и авторства) и относятся к одному из видов существующего патентного и авторского права.

· Нематериальные продукты именно такой деятельности, мы будем называть «новация». С этой точки зрения к новаторам в первую очередь мы можем отнести:

· авторов изобретений и полезных моделей;

· авторов техногенных и социальных ноу-хау;

· авторов промышленных образцов и товарных знаков;

· авторов программ для ЭВМ и баз данных;

· авторов топологий интегральных микросхем;

· ворцов биологических объектов (новых сортов растений и пород животных, объектов микробиологии);

· ведущих авторы комплексных инжиниринговых и экологических проектов и работ, проектов организации и производства работ;

· учёных - авторов конкретных разумных и полезных научных работ.

С дальнейшим развитием производительных сил, материального производства, появлением новых видов производительного труда, появятся и новые специализации новаторов, новые виды новаций и новые нормы авторского права.

всегда, во всех видах человеческой деятельности, новатором будет признан тот, кто принес своей новацией пользу обществу. С появлением широкого списка видов авторского права, теперь основным отличием новатора от других людей, будет признание обществом его новации полезной и применимой, зафиксированной в нормах соответствующего права.

Какое же место новаторы занимали и занимают в истории общества?

История всех до сих пор существовавших обществ была историей развития производительных сил. Все дальнейшие изменения производственных отношений, возникновение, становление и упадок общественных формаций, классов, классовых противоречий являлось только последствием изменения условий труда.

А изменения эти – суть всего лишь следствие резкого скачка в развитие производительных сил по причине внедрения неких новаций в производство.

В разные времена такими новациями, резко изменявшими общественно-политическое устройство мира, были изобретение каменного топора, лука и стрел, колеса, паровая машина, выплавка стали, применение троеполья в сельском хозяйстве, электричество, кибернетика и многое, многое другое.

Но за каждым изобретением, за каждой новацией стоит его автор - конкретный человек, являющийся основной и единственной движущей силой развития производительных сил.

Новаторство в истории человечества можно сравнить с работой катализатора в химических реакциях, резко ускоряющего их протекание. Новое и старое всегда находились в вечном противоборстве, вели непрерывную, то скрытую, то явную борьбу, всегда кончавшуюся революционным переустройством всего общественного здания или общей гибелью общества не способного принять перемены.

В предшествующие исторические эпохи мы находим почти повсюду новаторов. Они встречаются во всех сословиях, но наибольшее их количество не среди феодальных господ, а среди цеховых мастеров, подмастерьев, крепостных, тех кто своим непосильным трудом создавал материальные блага, и являлся основной производительной силой. Но в отличие от обычных работников материальной сферы, новаторы являлись еще и производителями нематериального, интеллектуального продукта – новых идей, методик, способов и приемов. Сейчас этот продукт называют «интеллектуальная собственность». Для автора - новатора такая деятельность во все времена имела два последствия:

во-первых, как правило, новшество не находило сразу признания, и встречало отпор со стороны ретроградно настроенной части цеховых мастеров,

во-вторых, в случае признания новации полезной и практически применимой, возникало стремление прочих производителей безвозмездного ознакомления и дармового пользования новыми техническими приемами и эффектами.

Автор наоборот, стремился получить за свой интеллектуальный труд достойное вознаграждение. Это стремление иногда законодательно закреплялось. Так на о.Сибарис еще в 7-6 веке до нашей Эры существовал закон, по которому повар, придумавший новый рецепт кушанья, имел монопольное право в течение года его готовить и продавать. После истечения срока правовой охраны, он обязан был раскрыть свой секрет. Таким образом еще в рабовладельческом обществе возникли зачатки юридической защиты прав на нематериальную собственность и современного патентного законодательства.

Но в большинстве случаев, на ранних этапах развития человечества, при создании новшеств, в большинстве случаев происходило безвозмездное отчуждение интеллектуальной собственности от его производителя. Римское право, как наиболее развитая система рабовладельческого права, закрепило классовые интересы рабовладельцев и эксплуатацию рабов.

Поскольку большинство новаций на этом этапе развития производительных сил создавалось работниками материальной сферы (бесправными рабами и вольными гражданами, вынужденными заниматься трудом из-за нищеты), а средства производства находились в собственности рабовладельцев и знати, то для римского права естественным считалось, что какие-либо новации (новые знания и умения) созданные наемным работником или рабом, автоматически становились собственностью хозяина средств производства.

Рецепция Римского права, в законодательства Феодальных государств, отражало стремление нарождавшейся буржуазии к созданию единого национального правового порядка. Рассчитывая укрепить господство над крестьянами и цеховыми сословиями ремесленников, рецепцию римского права поддержали феодальные круги и королевская власть.

Вместе с римским правом, законодательства большинства стран Европы унаследовали и отсутствие правовой защиты интересов новатора. Не последнюю роль в этом сыграло и то, что интеллектуальная собственность не имеет вещественной природы, традиционной для римского права. При передаче от одного собственника к другому, она не отнимается у первоначального собственника. Но другой собственник в результате этого получает в свое пользование результат чужого труда и должен за это заплатить.

С точки зрения традиционного права возникает противоречие: за чужой труд необходимо платить, и нет необходимости платить за то, что остается у хозяина. Здесь мы можем сформулировать основное новационное противоречие, возникающее при развитии производительных сил.

Общество в целом стремится развивать производительные силы, но каждый член общества стремится получить это развитие за счет другого. Общество требует новаций, но не хочет за них платить.

Вышедшее из недр погибшего феодального общества буржуазное общество не уничтожило новационных противоречий. Оно только поставило общество и новаторов в новые формы и методы борьбы на место старых, усилила их эксплуатацию. Эпоха буржуазии отличается тем, что она упростила новационные противоречия: общество все более и более раскололось на два враждебных лагеря: новаторов - одиночек и хозяев.

Но буржуазия сыграла в истории чрезвычайно революционную роль. Буржуазия не может существовать без новаторов, не вызывая постоянно переворотов в орудиях производства, не революционизируя, следовательно производственных отношений, а стало быть, и всей совокупности общественных отношений. Буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествовавшие поколения, вместе взятые. Покорение сил природы, машинное производство, применение химии в промышленности и земледелии, пароходство, железные дороги, электрический телеграф, освоение для земледелия целых частей света, приспособление рек для судоходства, целые, словно вызванные из-под земли, массы населения - какое из прежних столетий могло подозревать, что такие производительные силы дремлют в недрах общественного труда!

Но основа этих производительных сил – новаторы подвергаются нещадной эксплуатации и не имеют прав на свой интеллектуальный труд

Но буржуазия не в состоянии понять ценность новаторов. Для нее он всего лишь инструмент, придаток к машине, которому позволено делать все, что увеличивает доход хозяина. Бурно развивающееся промышленное производство требует все больше квалифицированных работников. Буржуазия вынуждена создавать и развивать научные и образовательные центры. Возникает всемирная сеть Университетов и научных лабораторий. Ученые получают возможность обмениваться знаниями и идеями. Возросшая за счет внедрения изобретений и иных новаций производительность труда, дает возможность финансирования новых и новых научных и прикладных проектов.

Возникает режим самогенерации новаций в промышленности, их бурное внедрение. Как пример такой самогенерации можно привести Великобританию начала 17 века, США и Францию в конце 18 века, Россию во второй половине 19 века, Японию во второй половине 20 века. В каждом случае это времена бурного экономического и технического расцвета этих государств. Возникновение и развитие капитализма еще более увеличило масштаб внедрения и использования самих новаций в производстве, науке, всех отраслях жизнедеятельности.

Но труд новатора продолжает отчуждаться и не получает должной оценки. Характерное для капиталистического производства обострение конкурентной борьбы, стремление капитала к получению монопольной прибыли ведет к возникновению Патентного Законодательства.

Многие нормы Патентного Права, возникшего в 18-19 веках, являются революционными для норм традиционного римского права. Впервые закрепляются права на продукт интеллектуальной деятельности, появляется понятие «Ноу-Хау». Но патентное право касается только применений новаций в технике, и регламентирует правовую защиту только технических решений – изобретений.

В то же время в интересах государственных институтов власти, как в капиталистических странах, так и в странах строящих «Социализм» в 20-м веке, особенно после второй мировой войны, происходит ограничение действия некоторых основных принципов патентного права. Эти ограничения касаются, прежде всего, возможности для владельца новации – изобретения свободно по своему усмотрению пользоваться принадлежащими ему правами. Некоторые категории изобретений могут принадлежать только государству, широкое распространение получают принудительное отчуждение прав на изобретения, принудительное лицензирование, ограничивается применение правил о сохранении заявки в тайне.

В странах социализма возникает изобретательское право, устанавливающее монополию государства на все изобретения, созданные его гражданами – новаторами. Как в рабовладельческие времена новатор работал и творил за миску похлебки, так и в социалистических странах наградой новатору были красивая бумажка – Авторское свидетельство и подачка в 50 рублей. Хотя в Изобретательском законодательстве декларировалось право автора на отчисления от полученного экономического эффекта, реально автор не получал ничего. Редкие попытки обращения новаторов – изобретателей в судебные инстанции в большинстве случаев заканчиваются для них ничем.

Если прибавить к этому, что в к новаторскому труду постоянно пыталось примазаться большое количество вышестоящих начальников, заставлявших новатора включать их в число соавторов, и уменьшающих и так небольшое авторское вознаграждение, то положение новаторов в странах социализма, можно считать хуже чем рабское. По крайней мере в древнем Риме надсмотрщики не претендовали на часть похлебки раба.

Окидывая взглядом все предшествующие общественно-экономические формации, мы увидим, что везде, собственники средств производства, стремились упрочить уже приобретенное ими положение в жизни, подчиняя себе новаторов, присваивая их труд Новаторы же могут защитить свои права, и завоевать общественные производительные силы, лишь уничтожив условия, при которых они подвергаются нещадной эксплуатации.

Все доныне существовавшие общества основывались, как мы видели, на антагонизме между новаторами и обществом, на угнетении новаторов. Но, чтобы возможно было угнетать кого-либо, необходимо обеспечить условия, при которых он мог бы влачить, по крайней мере, своё рабское существование. Крепостной в крепостном состоянии выбился до положения члена коммуны так же, как мелкий буржуа под ярмом феодального абсолютизма выбился до положения буржуа.

Наоборот, современный новатор с прогрессом промышленности не поднимается, а все более опускается по условиям оплаты ниже неквалифицированных рабочих. Общество неспособно обеспечить своему рабу-новатору, ученому, инженеру, даже рабского уровня существования, потому что вынуждено дать ему опуститься до такого положения, когда оно само должно его кормить, вместо того чтобы кормиться за его счет.

Описывая наиболее общие фазы исторического развития общества и новаторов, мы прослеживали более или менее прикрытые противоречия внутри существующего общества вплоть до того пункта, когда они превращается в открытую революцию, и новаторы приходят к осознанию своей роли и места в обществе.

Основным условием существования и господства существующих производственных и общественных отношений является накопление богатства в руках частных лиц, образование и увеличение капитала. Условием успешного накопления капитала является прогресс промышленности и успешное внедрение новаций в производство.

Таким образом настал момент, когда основное новационное противоречие обострилось до крайности. Условием выживания для капитала стали постоянные новации. Роль новаторов в общественном устройстве многократно усилилась, а отношение к ним со стороны общества осталось прежнее. Изменение отношения к новаторству в обществе стало неотвратимо. У новаторов есть, что им защищать, и они должны объединить свои силы в борьбе за свои права.

Дата добавления: 2015-08-17