Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Генетическая модификация может спасти мир.

I.Введение. | Проблемы, стоящие перед клонированием. | Что такое человеческий клон? | Возражения, выдвигаемые против клонирования человека. | Клонирование умерших людей. | Стэнфордский Университет будет создать мышь с человеческим мозгом. | Хронология клонирования. | II.Вывод “будущее развитие клонирования и генетической модификации, как я это вижу”. |


Читайте также:
  1. AMERICAN DJ PUNCH LED PROДанный прибор генерирует различные цветовые сцены. Может использоваться на сцене, в клубе и в различных других инсталляциях.
  2. Hot chart, самый честный и модный чарт, потому что именно вы голосуете за самую модную и актуальную музыку. Твой голос может стать решающим!
  3. Quot;Ожидаю поезд N … и вслед за ним через… мин можете отправить поезд N …..до _____ км с возвращением обратно".
  4. X. Шпионаж. Данный навык определяет насколько эффективно персонаж может собирать данные, путем подслушивания, видеофиксации или грубой силы.
  5. А может - качает меня?
  6. А может быть, останусь жить?
  7. А может, бродишь где по свету?...

Люди имеют разные точки зрения относительно того, является ли генетическая модификация еда хорошая вещь - на самом деле это довольно спорная тема. Тех, кто участвует в биотехнологии бизнеса настаивают на том, безопасно и, что генетическая модификация может увеличить урожайность, снизить брак и улучшить вкус и поддержания качества продукции. Например, мягких фруктов можно сделать тверже для предотвращения порчи во время транспортировки. Людей в пользу генетической модификации также сказать, что лучше использовать сельскохозяйственных земель в качестве сельскохозяйственных культур потенциально может быть изменен, чтобы расти в неблагоприятных условиях, таких как засуха; это поможет в кормлении мира. Позднее это жизненно важный вопрос. То же самое и для повышения питательной ценности пищевых продуктов. Более 800 миллионов человек по-прежнему голодают, и 82 стран (половина из них в Африке), но и не растет достаточно пищи, не может себе позволить, чтобы импортировать его. Только в Индии, 85% детей в возрасте до пяти лет живут ниже нормального, приемлемого состояния питания.
Многих, если не всех южных странах, имеющих национальные генетические ресурсы, требующие никакой дальнейшей генетической модификации, которые могут гарантировать устойчивое продовольственное снабжение. Например, в одной деревне на северо-востоке Индии, 70 сортов риса выращивают... фермеры неоднократно использовали и очарованный, что некоторые сорта были устойчивы к болезням, засухам и наводнениям, некоторые, который был вкусным, некоторые из которых были цветными и полезно для ритуальных целей, а некоторые, которые были очень продуктивными. Кажется очевидным, что нет необходимости для генетически модифицированных сельскохозяйственных культур. Наоборот, они будут подрывать продовольственную безопасность и биоразнообразия. Лучше всего поддерживать существующие коренных сельскохозяйственного разнообразия как основа безопасного и питательного продовольствия база для всех. [6]

Генетическая модификация может быть опасным и непредсказуемым.
Но, с другой стороны, многие профессиональные независимые наблюдатели считают, что генная инженерия является непредсказуемым и опасным. Они думают, что риски брать не стоит, тем более что они не безопасны. Эта наука слишком новый, чтобы гарантировать, что проблемы не возникнут в будущем. При переходе от одного вида к другому, гены могут создавать новые неизвестные опасности. Даже небольшие изменения могут иметь большие последствия. Попав в природную среду, генетически модифицированных растений скрещиваться с теми, кто в дикой природе. Распространение модифицированных генов из одного организма в другой, в природе-технически называется “поток генов”. Это уже привело к созданию новых штаммов “супер-сорняков”, которые устойчивы к гербицидам. Возможно, наиболее тревожным из всех, нет никакого способа, ссылаясь на генетической модификации. Попав в окружающую среду, генетическое загрязнение не может быть очищена, она будет выживать так долго, как существует жизнь на Земле. В среду будет необратимо изменен. Живые растения и животные могли быть изгнаны.
Ошибки уже сделаны в области генной инженерии. Использование генетически модифицированных бактерий в пище Триптофана может быть вызвано 37 смертей в США с 1989 года, а также окончательно отключить тысяч людей.
Компания " Pioneer Hi-Bred разработаны различные генетически модифицированной сои сращенные с ген бразильского ореха, чтобы увеличить содержание белка. Когда было обнаружено, что люди с аллергией на бразильские орехи также отреагировали на модифицированной сои, компании пришлось отозвать продукт.
В 1994 году полевые испытания, натурального картофеля были высажены на расстоянии до 1100 метров от партии генетически модифицированного картофеля. Когда семена из немодифицированного картофеля, позднее были собраны, выяснилось, что 72% из натуральных растений, выращенных вблизи модифицированной пакетной впитал измененный ген, и 35% тех, кто выросли дальше поступили так же. В другом исследовании, проведенном в том же году, ученые правительства, осмелился поднять то, что сегодня Золотой Гусь промышленности лежит несколько тухлых яиц.” [6]

 

 


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 63 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Генетически модифицированные продукты питания.| Проблемы маркировки генетически модифицированных продуктов питания.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)