Читайте также:
|
|
Ремесленников, оставивших личные свидетельства о жизни
Трудящихся классов два, три, даже четыре столетия тому назад.
При всех допущенных им ошибках в правописании и
Грамматике, сочинение Конта, вероятно, можно назвать самым
Ценным из таких свидетельств. И все же в нем нельзя
Видеть зеркальное отражение происходивших событий, его
ГЛАВА з
Следует читать как версию Конта, как его попытку рассказать
Историю. Подобно любой излагаемой истории, данное повествование
Помещает событие в некую систему координат,
предполагает наличие у читателя/слушателя определенного
Набора ассоциаций и ожидает с его стороны определенных
Реакций, а также облекает сырой материал опыта в преднамеренно
Выразительную форму. Впрочем, коль скоро мы
Пытаемся прежде всего докопаться до смысла истории, не будем
Обращать внимание на ее искусственность, сфабрикован-
Ность. Напротив, рассматривая это повествование как художественный
Текст (или результат преднамеренной фабрикации),
мы можем использовать его доя этнологического explication de
texts (анализа текста).
* * *
Не исключено, что большинство читателей усмотрит в
Кошачьей резне завуалированный выпад против мастера и его
Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 77 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Доиндустриальной Европы. Осознание этой дистанции может | | | Супруга. Конта поместил это событие в контекст рассуждений |